Почитайте старые журналы "Радио"

[DF9FXK]

Да, всяко бывает,както гдето на 3580 ззацепился за SSB сигнал и долго слушал как
два старпома ,из разных кораблей, материли всё и вся.Без позывных естественно.
По простоте душевной они думали что если в руках трубка то это ,телефон

Не все старпомы радиолюбители.. Корочки радиооператоров у них есть, остальное уже зависит от конкретных людей, да и смотря какая аппаратура... Когда работал на плавбазе у нас вся команда была в курсе содержания радиопереговоров.., поскольку наводки от АМки шли даже на работающие магнитофоны в каютах экипажа..

[UR5CBZ]

Не все старпомы радиолюбители.

Это были явно не радиолюбители,т.к в телеграфном участке работали.И кажется абы хто к радио на корабле доступа не имеет.

[R3MM]

Вот как Государство заботилось о радиолюбителях! А всё почему? Накануне войны очень нужны были и Радисты тоже.

Всё познаётся в сравнении с другими странами, интересно в чём же выражалась эта забота в довоенном СССР если всё было в дефиците и под контролем НКВД. Количество радиолюбителей на душу населения наверно могло бы об этом как то сказать или производство чего то для этих самых радиолюбителей. Надо признать, что государство всё же заботилось не о радиолюбителях (людях), а что бы был хоть какой резерв радистов (солдат) на случай войны.
Насколько это оправдалось судить трудно, нужно более детальное изучение этого вопроса, сколько до войны было радиолюбителей и сколько их из них попало на фронт именно радистами. Читая мемуары фронтовиков и слушая их воспоминания, складывается впечатление что в основном брали без разбора какой был специалист до войны, винтовку в руки и на фронт, только там, в конкретном подразделении, люди могли как то проявить себя и быть специалистом.
Чего то не понял, эта тема о публикациях в старом "Радио" или воспоминания отдельных радиолюбителей "как я .....".

[RU3AX]

...нужно более детальное изучение этого вопроса, сколько до войны было радиолюбителей и сколько их из них попало на фронт именно радистами. Читая мемуары фронтовиков и слушая их воспоминания, складывается впечатление что в основном брали без разбора какой был специалист до войны, винтовку в руки и на фронт, только там, в конкретном подразделении, люди могли как то проявить себя и быть специалистом.
Чего то не понял, эта тема о публикациях в старом "Радио" или воспоминания отдельных радиолюбителей "как я .....".

Известно. что наиболее серьёзно перед войной и в начале войны мы отставали в технике связи и в кадрах этого направления. Не в пушках-танках-самолётах, а в связи. Достаточно сказать, что приёмники на наших легендарных ИЛах появились только в конце 1942, а целиком радиостанции были в тот момент только на командирских машинах...

Известно также, что в тот момент мы многие вопросы, увы, решали не всегда умением, а часто числом.

Но практически все известные мне радиолюбители (в смысле - коротковолновики) воевали "по специальности". Например, студент 2-го курса Костя Шульгин шел в 1941 году на фронт обычным путём (через военкомат), но попал в радиотдел ГРУ. И так далее. Просто коротковолновиков было немного, они все были на учёте и, как я полагаю, использовались сразу на соответствующем уровне. А в тактическом звене и с просто радиолюбителями (не коротковолновиками) было, возможно, всякое.

[RZ3CC]

Хотелось бы полюбопытствовать - сейчас кто-нибудь выписывает журнал "Радио" ?

[UA3GR]

Насколько это оправдалось судить трудно, нужно более детальное изучение этого вопроса, сколько до войны было радиолюбителей и сколько их из них попало на фронт именно радистами. Читая мемуары фронтовиков и слушая их воспоминания, складывается впечатление что в основном брали без разбора какой был специалист до войны, винтовку в руки и на фронт, только там, в конкретном подразделении, люди могли как то проявить себя и быть специалистом

Евгений, свои домыслы лучше оставлять в себе. Встреча с ветеранами, которые были в окопах, их рассказы как раз говорят об обратном.

[UR5ENJ]

Хотелось бы полюбопытствовать - сейчас кто-нибудь выписывает журнал "Радио" ?

Не выписываю ( О причине не буду.) Вперые взял в руки журнал "Радио" в 1962 г (мама выписала!), выписывал до начала 2000-х г. (в т.ч. во время прохождения срочной службы на СФ. В разные годы не удавалось подписаться - покупал в розницу). Сохранил почти все подшивки. Лучшими считаю журналы начала 60-х и годы, когда публиковались конструкции Лаповка и Джунковского,
UW3DI, КРС, конструкции Дроздова, Бирюкова, Радио-76, приемник Чалышева...
Спасибо журналу Радио, коллективу редакции и авторам !!!
P.S. Продолжаю паять ...

[RA3QDP]

Вопрос тем, кто знает журнал Радио наизусть -
- никак не могу найти статьи в Радио :
1) кажется, в честь какого-то юбилея Победы
было опубликовано описание радиостанции Алмаз
и приведена схема - передатчик одноламповый кварцованый,
приемник плавный суперрегенеративный - преобразователь,
регенеративный каскад, УНЧ.
2) статья, повященая резонансным транзисторным усилителям
мощности КВ, с описанием их расчета, основанной на экспериментально
измеренных параметров.
Может кто знает - в каких номерах были эти статьи.
С надеждой.
Слава. Воронеж.

[RU3AX]

Вопрос тем, кто знает журнал Радио наизусть -
- никак не могу найти статьи в Радио :
1) кажется, в честь какого-то юбилея Победы
было опубликовано описание радиостанции Алмаз
и приведена схема - передатчик одноламповый кварцованый,
приемник плавный суперрегенеративный - преобразователь,
регенеративный каскад, УНЧ.
2) статья, повященая резонансным транзисторным усилителям
мощности КВ, с описанием их расчета, основанной на экспериментально
измеренных параметров.
Может кто знает - в каких номерах были эти статьи.
С надеждой.
Слава. Воронеж.

Не помню я что-то публикации про Алмаз такого типа. По крайней мере с середины 70-х вроде отслеживал тему.

[RA3QDP]

Про Алмаз публикация была, наверное, в конце 80-х,
кажется, в связи с партизанами, она была коротенькая,
может не в Радио, а в другом нашем журнале ?
Но вряд ли.
Приведенную схему я описывал - не приснилась же она мне ?

А про усилители КВ - на обычных советских транзисторах
от КТ608 до КТ971, однотактные, РЕЗОНАНСНЫЕ.
Там еще простая метода приводилась - как-то сначала надо
сделать макет, что-то измерить по какой-то методике,
потом посчитать по империческим формулам, а потом уже сделать
окнчательную схему.

Добавлено через 5 минут
я думал Вы там вообще работали.
Как-то Вас и Полякова встречал в редакции на Сретинке,
около "Колхозной"

[UA4SZ]

В 60-х и 70-х годах выписать журнал было не так просто. На организацию давали по одному журналу. Иногда покупали в киосках.
У меня были подшивки годовые,занимали много места и я оставил только интересные для меня вырезки,например эта:
В 60-х годах катушки мотали на гильзах от охотничьего ружья.

[RA3QDP]

Схема приемной части Алмаза, подобна другим публикациям, например
приемнику в книге Как стать коротковолновиком (перепечатанная из Радио) и еще
подобная была в каком-то сборнике схем для кружков).
ОЧЕНЬ хочется сравнить три этих конструкции, почерпнуть опыт и сделать
по своему. (может в той что только что привели или, что ли она называлась 20 схем.

[RX4HX]

сейчас кто-нибудь выписывает журнал "Радио" ?

Я.

[RU3AX]

... я думал Вы там вообще работали.
Как-то Вас и Полякова встречал в редакции на Сретинке,
около "Колхозной"

Я сотрудничал с журналом с 1963 года (входил в общественный совет при редакции), а работал в Институте радиотехники и электроники АН СССР. В штате редакции только с 1975 года по сей день....

[UK8GCG]

Хотелось бы полюбопытствовать -
сейчас кто-нибудь выписывает
журнал "Радио" ?

Я все номера,в том числе и новые,скачиваю с интернета.Почти подписан