Новый взгляд на природу радиоволн

**Nikkey** · 02.09.2009, 09:56

Вы еще и хам, батенька.......

**RA4HRA** · 02.09.2009, 10:18

Сообщение от newfiz

Примерно так же, как и Windows "узнаёт" - что если Вы наведёте курсор на кнопочку
и клацнете мышкой, то запускается определённое действие. Все физические законы
срабатывают по принципу IF "ля-ля" - THEN "ха-ха".

Когда я навожу курсор на кнопочку - порт, к которому подключена мышь генерирует серию аппаратных прерываний на перемещение мыши. Эти прерывания перехватываются ядром операционной системы, которое в свою очередь порождает серию внутренних сообщений. Когда я осуществляю щелчок мышью - генерируется другое аппаратное прерывание и соответствнно другое сообщение. Windows определяет над каким окном произошел щелчок мышью и вызывает соответствующую оконную функцию для обработки события. И уже эта функция выполняет действие - по умолчанию кнопочка просто продавливается....

По Вашей логике все это взаимодействие происходит в природе само по себе? Или волею Творца?

ИМХО все Ваши изыскания на тему несуществования полей - это чисто терминологические игры.

Поместив заряд в какую-то точку и не зная о существования других зарядов неподалеку я почуствую что заряд с чем-то взаимодействует. С чем? С программой? Пусть. Только физики называют это полем. Называйте программой. Можете назвать вихлипундией. Только это будет не альтернативная физика, а перевод обычной на тарабарский язык.

Читал одного "альтернативщика" у которого все пространство заполненно абсолютно неупругими частицами на порядок меньших размеров чем самые маленькие из известных.
Так по крайней мере он в рамках своей теории объяснил все известные экспериментально явления, в т.ч. красное смещение и релятивистские эффекты.

Вобщем сосед прав. Фтоппку.

**LY1CE** · 02.09.2009, 10:20

Сообщение от Nikkey

Вы еще и хам, батенька.......

Это обычно свойственно непризнанным гениям

**RA4HRA** · 02.09.2009, 10:27

Сообщение от NewHAM

Честно говоря не думал...

Ну про слепоглухонемых было - подзабыли видать за 30 лет. Или недоучили.
Напомню. Согласно диамату (а не идеализму) материя существует независимо от индивидуума и его сознания, но проявляет себя через ощущения. То есть отсутствие ощущений не означает отсутствия материи.

Не нравится диамат - дайте свое, альтернативное определение.

Материя:
-фундаментальное физическое понятие, связанное с любыми объектами, существующими в природе, о которых можно судить благодаря ощущениям (википедия)
-"Материя есть то, что, действуя на наши органы чувств, производит ощущение" (В.И.Ленин)

Автор топика отрицает существование полей. А мы своими антеннами регулярнго их фиксируем. А раз фиксируем - то они существуют.
Так что вопрос философский. Может быть эти поля, окружающий мир и мы сами существуем только в воображении? Все это плод сознания. Что ж такая точка зрения имеет право на жизнь и называется идеализм. Но лично я все-таки материалист. И в существование корреспондента верю

**NewHAM** · 02.09.2009, 11:26

Алексей, ну как не вспомнить слова незабвенного А.С. Пушкина "...румяный критик мой- насмешник толстопузый....." ! Я не хочу с Вами спорить, тем более с классиками по поводу диамата и прочее. Просто удивлен, насколько вольно newfiz обращается как с понятиями, так и с людьми.

73!

**newfiz** · 02.09.2009, 13:11

RA4HRA,
статей моих не читали, а рассуждаете о том, что я сделал, а чего нет.
Нехорошо с Вашей стороны.
"Так по крайней мере он в рамках своей теории объяснил все известные экспериментально явления, в т.ч. красное смещение и релятивистские эффекты."
А они есть, релятивистские эффекты? Или Вы - учебничков начитавшись?
Вы экспериментальную базу честно изучали? По первоисточникам? Ясно, что нет.
В этом и разница между нами: я знаю то, о чём говорю, а Вы - нет.

**RA4HRA** · 02.09.2009, 13:40

Сообщение от NewHAM

Просто удивлен, насколько вольно newfiz обращается как с понятиями, так и с людьми.

А чему тут удивляться? Не он первый и не он последний

Сообщение от newfiz

статей моих не читали

Прежде чем что-либо читать - я смотрю аннотацию, содержание, пролистываю произведение. Аннотации в заглавном постинге мне хватило.

Сообщение от newfiz

А они есть, релятивистские эффекты?

При решении практических задач связанных с орбитальной навигацией релятивисткие эффекты учитываются в инженерных расчет.

- Ты суслика видишь?
- Нет.
- А он есть! (с)

Сообщение от newfiz

я знаю то, о чём говорю

и это огромное достижение для непризнанного гения.
За сим откланяюсь

**newfiz** · 04.09.2009, 09:12

RA4HRA,
"При решении практических задач связанных с орбитальной навигацией релятивисткие эффекты учитываются в инженерных расчет."

Ага, учитываются. Вы опять говорите о том, чего не знаете. Ни того, что здесь
предсказывает ТО, ни того, что на практике всё получается не так, как она
предсказывает. Но быдлу говорят, что всё сходится. Иначе оно,
чего доброго, думать попробует.
Кому интересна правда про рел.эффекты - адрес сайта дан выше.

**RA4HRA** · 04.09.2009, 09:35

Тема моей вузовской дипломной работы "Система навигации автономных роботов".
Вместе со мной не знали чего говорят Галилей, Ньютон, Фицжеральд, Лоренц, Эйнштейн... Да и Королева все взлетало, а у Дмитрия Ильича Козлова попадало куда надо и летает и попадает ныне. Они тоже не знали что говорят.

Зато знает что говорит физик-самоучка...

Инженерные расчеты последнего столетия базируются на теории вышеуказанных "лиц". Новая теория - рождается когда старая нуждается в уточнении. И не отвергает, а объемлет старую.

"Альтернативы" появляются не в силу объективных причин, а в силу отмены карательной психиатрии, и в силу наличия Интернета.

В том что недоученное б-ы-д-л-о таким горе-теоретикам верит - нет ничего страшного. На кухне за рюмкой чая обсуждать проблемы мироздания безопасно.

[администрации: если уж поставили паранойный автоцензор - то вводите все словоформы. А то б-ы-д-л-о нельзя, а быдлу можно]

**UN7CI** · 04.09.2009, 13:05

для: RA4HRA

Браво, Алексей!
Магёшь - когда хочешь.

**UA4HLQ** · 04.09.2009, 18:20

RA4HRA
Субъект напомнил незабвенного SPIN-а: так же категоричен в суждениях, так же не опускается до объяснений ("всё в Интернете"), так же создал теорию "всего". Так же, "учёные всё скрывают!" Правда, "быдлы", вместо "болванчиков"
Что-то давно его не слышно, может на осеннее обострение пожалует?

**UA3VFS** · 04.09.2009, 18:39

Ну что Вы все набросились. Ну болеет человек.
Несчастный, одинокий, непонятый.
Проснулся однажды и понял, что он гений.
Решил этим поделиться с другими.
А Вы все на полном серьезе обьясняете ему что-то.
А зачем? Он не поймет, он болен.
Нужно просто молча пожалеть его.
Кстати, может случиться с каждым!!!

**UA4HLQ** · 04.09.2009, 19:31

Сообщение от UA3VFS

Ну болеет человек.
Несчастный, одинокий, непонятый.
Проснулся однажды и понял, что он гений.
Решил этим поделиться с другими.

Да у меня их целая коллекция!
Один утверждает, что уголь образуется из нефти и ещё много интересностей.
Другой, что Солнце внутри ледяное и периодически извергает планеты.
Третий, что радиогалактики - это останки галактических войн, в которых пострадала и планета Фобос. А также Марс.
Многочисленны "свидетели Нибиру".

Потому мы "набросились", что эта болезнь заразна. Пример - те же "нибируводы", а на этом сайте "любители ЕН".