Ну и радиолюбители пошли...

**RX3XX** · 08.11.2009, 10:52

Originally Posted by bubble-gum

прописал это в приложении к свидетельству

Так я об этом и говорю! Если частота была свободна изначально, то появившись SSB на моей частоте он не получит приоритет, т.к. я тут же перейду в SSB и получу приоритет по причине занятия частоты раньше. Т.е. приложение редко сможет помочь, ну разве, что в случае если я CW в digi участке, а компа у меня нет!
Ясно, что такие финты приходят в голову после подохрения о нелюбви к россиянам!

**UA3QUO** · 08.11.2009, 10:52

<<Ну а если ответил - честь и хвала такому радиолюбителю!>>
Так оно и на самом деле должно быть.
Обижаются только те, кто имеет категорию требующую знания телеграфной азбуки, а на самом деле ее не знают и не хотят учить. Вот и раздражает их это незнание. А тому кто знает - он запросто ответит, это не напрягает

**UR4QTP** · 08.11.2009, 10:56

Originally Posted by UA3XDS

Сообщение от bubble-gum
прописал это в приложении к свидетельству

Видимо, "приоритет" введён не во всех странах. В своем разрешении и регламенте не нашёл ничего подобного.

**UA1ATI** · 08.11.2009, 10:56

Originally Posted by UA3XDS

Ну во первых, он этого очень часто не делал, т.е. спрашивал, конечно, занята или нет, но вне засисимости от ответа начинал давать CQ. Подтверждение тому - отчеты экспедиций.
А во вторых, когда к нему подходили, назвав позывной, дав рапорт, просили подвинуться, он отказывался это сделать!

По первому пункту вопросов нет. Был не прав.
А вот по второму, как уже это сто раз обсудили - прав.
Если я первый подошел на частоту и работаю уже на ней, то какой смысл мне уходить, если кто-то попросил?
А если я его попрошу выйти во двор и застрелиться, он выполнит?

Вы мне можете не верить, но скажу я Вам, что если избегать все "не просто частоты", то на двадцатке приткнуться простому челу будет некуда. Когда делили 180, я на вскидку по памяти вспомнил 15 - 20 "не просто частот".

Охотно поверю.
От этого и вся беда. Что какая-то группа людей без оснований на то решила использовать некоторые частоты по своему усмотрению.
У радиолюбителя один закон - Инструкция о порядке ... .
Тот пример я привел именно к тому, что выбирая частоту для скеда, можно нарваться на людей с ненормальной психикой, который "присвоили себе" частоты для скедов, траффиков, ДХов, экспедиций и прочего.
Вот они - психопаты, и отстаивают всегда ревностно "тут телеграфом нельзя - уйди!". "Ты кто такой?"(С), здесь экспедиция будет работать". Других частот из всех 350 кГц у экспедиции нет, там фиксированный генератор задающий. (В той же ветке про Пино сто раз обсудили)

Правильно называется ветка.

Ну и радиолюбители пошли. Психи какие-то. Людьми быть не хотят.

И эта ветка правильная. Её смысл. Радиолюбитель коротковолновик, прежде чем встать на частоту и дать общий вызов, будь готов, что там может быть псих, который считает, что ты покушаешься на его убогий мирок.
Это доставит тебе если не неприятность, то как минимум негодование.

**RX3X** · 08.11.2009, 10:59

Originally Posted by UR4QTP

В своем разрешении и регламенте не нашёл ничего подобного.

После таблицы с сеткой частот и разрешённой мощностью есть примечания. Вот самое первое примечание я и процитировал. Посмотрите внимательно.
ПЫ СЫ.. ёпть.. Украина..

сорри. Но у нас - прописано!

**RZ6LV** · 08.11.2009, 11:32

Я сам заядлый телеграфист. Причем проффесиональный радист. 95% QSO в CW.Но если и буду давать вызов в SSB, то CW станции отвечу. Наверняка оператор позвал не просто так, значит ему это QSO нужно. А если кто-то проверяет знаю ли я телеграф, тем более готов подтвердить, что 1 категорию имею не "купленную". И неоднократно слышал, как владельцы "1 категории" доказывали, что телеграф они знают, "но принципально" не будут отвечать на телеграфный вызов. Неужели тяжело? Как будто его мешки заставляют таскать. На полезные дела-бы такую "принципиальность". Помоему этот случай из той-же серии. Ну не знает человек телеграфа, не надо обижатся за это на него. Просто пройдите мимо.

73! Alex RZ6LV

**RT8L** · 08.11.2009, 12:17

Originally Posted by UA3AFO

.....договориться о встрече на 14313 кГц с приятелем, чтобы для начала просто поболтать.
Я появился во-время на Traffic, и, чтобы не терять времени зря, понимая, что у приятеля могут быть причины задержаться, стал на абсолютно чистой частоте 14 313 давать CQ ТЕЛЕГРАФОМ, то есть на радиолюбительском языке. Чтобы обозначить себя и своё присутствие в эфире.
Вдруг......

Ну договорились Вы с приятелем поболтать, так нужно было просто делать направленный вызов приятеля (обозначая свое присутствие в эфире для его), а не давать CQ непонятно кому (на телефонном участке). Думаю в таком случае всем понятно было Ваше здоровое желание провести связь с приятелем, а не "мусорить" CQ на частоте.

**UW2ZW** · 08.11.2009, 12:47

Originally Posted by RV9LR

а не "мусорить" CQ на частоте.

Явно не для этого вида ..
Ну не принято здесь CW работать..!

**RU3ACE** · 08.11.2009, 12:48

Приплыли...Давать CQ телеграфом пусть и в телефонном участке это оказывается "мусорить"...

Добавлено через 49 секунд

Originally Posted by UT2FF

Ну не принято здесь CW работать..!

Кем не принято?

**RA3QH** · 08.11.2009, 13:08

Originally Posted by RZ6LV

Наверняка оператор позвал не просто так, значит ему это QSO нужно.

Вопрос:а зачем? Это получается смешанное QSO,а они в большинстве случаев не засчитываются на дипломы.Да и в логе(электронном) эту связь вносить как?Он ведь(компьютер)xxxxx,не понимает такого.

**RU3ACE** · 08.11.2009, 13:12

Originally Posted by RA3QH

Вопрос:а зачем?

А зачем мы вообще радио занимаемся?

**UA3AFO** · 08.11.2009, 13:13

1. Чтобы провести связь в эфире нужно просто замыкать два проводка в вашем передатчике и иметь уши, чтобы услышать ответ Любого радиолюбителя. Это минимальный набор требований . И даже в принципе не надо владеть иностранными языками, а только кодами.
2. SSB требует не только наличия микрофона, достаточной разборчивости и качества сигнала, но и почти обязательное знание английского (речь не о "картофелеводах").
3. SSTV, PSK, RTTY и т.д. требуют вообще наличие вспомогательной аппаратуры, не имеющей прямого отношения к радиосвязи.

Вопрос: чем, как МИНИМУМ, обязан владеть коротковолновик?

Жаль только, часто в качестве аргументов противников минимального "джентельменского" набора слышно одно и то же: не современно, или- я так не хочу. Уважаю чужое мнение. А зачем вы пришли в команду, которая 80 лет играет по своим правилам? Переделайте правила законным способом и я первый буду выполнять новые Правила.
Ну теперь понятно, чего я хотел бы услышать?

**RX3X** · 08.11.2009, 13:14

Originally Posted by RU3ACE

А зачем мы вообще радио занимаемся?

*... такой чешет в затылке ...*
Чтобы портить друг другу нервы? Нет?

**UA3AFO** · 08.11.2009, 13:17

Originally Posted by RV9LR

Ну договорились Вы с приятелем поболтать, так нужно было просто делать направленный вызов приятеля (обозначая свое присутствие в эфире для его), а не давать CQ непонятно кому (на телефонном участке). Думаю в таком случае всем понятно было Ваше здоровое желание провести связь с приятелем, а не "мусорить" CQ на частоте.

Александр, а что, от направленного телеграфного вызова помех от меня станет меньше?

))

**RA3QH** · 08.11.2009, 13:24

Originally Posted by RU3ACE

А зачем мы вообще радио занимаемся?

Да кто ж нас знает...Сколько раз пробовал объяснить это людям далёким от радио,но поняли немногие.То ли я так объясняю,то ли это действительно так непонятно....(хи-хи).А по поводу вызова CW в SSB,я могу понять когда вызывают при работе через дробь,либо спец позывной,но не могу понять когда зовёт сосед.