Закат радиолюбительства или что делать?

[RA1WU]

"Собака лает, а караван идет" (С)
И радиолюбители будут, и СРР тоже
С Новым годом коллеги! Всего самого хорошего!

[R9LV]

Не вижу заката, практически каждый день новые позывные

А по моим наблюдениям 80% этих "новых" путают плойку и паяльник. (из полутора сотен позывных по списку, за год в эфире активных встретил единицы. Двойка вместо СВ не считова, каждый работает где и как может). Позывной?, наверное по принципу, а что был. Радиолюбители эволюционировали в радиопользователей. Можно не знать ни азбуки, радиолюбительского языка. нажал пару раз на "клаву" и связь с использованием радио проведена! Другой сейчас радиолюбитель. И я думаю, что в нашей беседе нам надо различать, о каких радиолюбителях мы говорим; о радиолюбителях в классическом понимании этого определения, или о современных. Теперешний радиолюбитель умеет соединять два-три китайских модуля что бы "построить" радиоприёмник и даже может не знать как выглядит транзистор. И как ни горько признавать - классика потихоньку уходит (стареет и уходит).
Вот как то так я вижу будущее нашего увлечения. Можно не соглашаться со мной, но так оно есть.

[UC4A]

Всяко движущееся средство зачастую сопровождают звуки, не характерные для этого движущегося средства. Дующий втер расширяет площадь звучания этих звуков, но никак не мешает движущемуся средству продвигаться в заданном направлении.

[RM1F]

Теперешний радиолюбитель умеет соединять два-три китайских модуля что бы "построить" радиоприёмник и даже может не знать как выглядит транзистор. И как ни горько признавать - классика потихоньку уходит (стареет и уходит).

Хмм. А что считать "классикой"?
Сборку того же радиоприемника из дискретных резисторов-транзисторов? Так эпоха дискретных компонентов закончилась лет уж сорок как. (Ну, тридцать-то точно.) Сегодня куча "рассыпухи" в пару сотен резисторов-транзисторов заменяется одной-двумя микросхемами. Или одним упомянутым "китайским модулем".

[UR4MJK]

о радиолюбителях в классическом понимании этого определения, или о современных.

Что понимать под радиолюбителем классическим? Кто определяет "настоящесть" радиолюбителя?

[R1SA]

Теперешний радиолюбитель умеет соединять два-три китайских модуля что бы "построить" радиоприёмник и даже может не знать как выглядит транзистор. И как ни горько признавать - классика потихоньку уходит (стареет и уходит).

Представим себе аналогичный форум во времена НЭПа к примеру.
"... Нынешние радиолюбители даже детекторный приемник ни разу не собирали... Воткнут пару транзисторов, собранных уже на заводе в плату, а как диодный детектор выглядит, даже и не знают...." Далее можно по тексту из цитаты. Да, классика стареет и уходит. Этот процесс вечен, увы. Другое стало радио. Но суть то та же. Если радиолюбитель способен, имея свою радиоаппаратуру, провести радиосвязь - то он все равно остается радиолюбителем. Визуально SMD элементы сейчас выглядят фактически все одинаково, независимо от предназначения. Маленький параллелепипед. Иногда с выводами, иногда без. Без лупы особо и не разберешься. Влияние времени. Ничего зазорного в этом нет. Зато носить в кармане устройство, по возможностям превосходящее стационарные компьютеры разработки конца двадцатого века - это разве плохо? Это регресс?
P.S. Во все времена были есть и будут желающие все сделать самому. Собрать машину, дом, трансивер своими руками. Самому все просчитать и натсроить. А будут те, кто получает удовольствие от процесса езды на машине ездить, жизни в оригинальном доме, просто работы в эфире. Ничего зазорного ИМХО в этом нет. Кому созидать, кому то только пользоваться.

[RT5T]

Что понимать под радиолюбителем классическим? Кто определяет "настоящесть" радиолюбителя?

Я, к стыду своему, паяльник в руках не держал, но с детства "заболел" эфиром.
Я радиолюбитель или нет?))
Предлагаю градацию:
Классы- радиолюбитель с паяльником.
Радиолюбитель рез паяльника, но с телеграфом.
Радиолюбитель без паяльника и без телеграфа.
Радиолюбитель без паяльника, без телеграфа, но с деньгами.
ФТ8

[R1SA]

Предлагаю градацию:

+Радиолюбитель без паяльника, с телеграфом, с деньгами, без ФТ8 )))))

[RM1F]

Предлагаю градацию:

+Радиолюбитель без паяльника, без телеграфа, без ФТ8, без аппаратуры, без антенн, с ОЧЕНЬ большими деньгами.

[R9LV]

Что понимать под радиолюбителем классическим?

так вроде бы и объяснил. Вас например. Знаете, что, зачем, как работает, с паяльником на "ты", глюкнет трансивер, полезете смотреть. и прочее и подобное..... Чего купить не сможете - спаяете (думаю что я тут не ошибся). Кто такие скоростники и лисятники, думаю объяснять Вам не надо. Многие из современных радиолюбителей, для меня (!), не отличаются от владельца айфона - пользоваться показали как, а как работает - пусть китайцы знают. Позовут ещё штеккер подпаять. В этом и разница. Так изменилось не только радиолюбительство. Подобным образом изменилось и автолюбительство. То поколение не знало что такое СТО, а теперь некоторые не знают зачем у авто капот. А писатели? Классика и современность? Мир меняется. Мы тоже, но значительно медленнее. Молодым меняться не надо, они итак уже в другое время появились.
Я высказал только свою мысль, ни с кем спорить или убеждать не хочу, я так вижу ситуацию.

[R9LV]

#936
Так об этом я и писал, Использовал слово ЭВОЛЮЦИЯ

[UR4MJK]

градация забавная ))
Радиолюбитель паяющий - так это классика только на постсоветском пространстве (да и то - это лукавство - и раньше трансиверы покупали у паяльщиков, а реальных рукастых паяльщиков, как и сейчас, были единицы), в остальном мире всегда радиолюбители были любителями и далеко не все паяющие. Самоделкины есть и сейчас, а также контестмены, дхмены, цифровики и телеграфисты... РадиоЛюбитель - это любитель с разрешением на право выхода в эфир в отведенных для этого занятия диапазонах частот. И все кто имеют подобные разрешения равны в своем хобби. Кто хочет - тот паяет, кто хочет - на кнопки нажимает и т.д., проводит связи в "этом Вашем FT8", кто-то не приемлет подобного и только телеграфный ключ. У каждого свое, главное, что б находились единомышленники. И это нормально и хорошо.
А молодежь - да, не хотит она идти сюда - не модно, не эффектно, чудаковато, старО, дорого, навязывают правила люди которые очень далеки от самой молодежи...
А тем кому "зайдет" это хобби - тот и прийдет в него. Пропагандировать может и нужно как-то (точно нужно), но это должно быть завернуто в интересную обертку для молодежи. Вот пример, в городе проходит сейчас выставка-приключение (так названо авторами) - где в программе есть прямое общение с МКС (не знаю реальное или нет - я не посещал) - вот ссылочка - https://kosmosvash.com.ua/#program из тысячи пацанов - кого нибудь зацепит обязательно в том числе и связь (надолго или нет - непонятно)
Вот недавно сын друзей у меня спросил - а зачем Вы этим занимаетесь. Пришлось рассказывать про то, что хобби не всегда должно отвечать на вопрос "зачем", и попутно про рыбалку, катание на сноуборде и чтение рэпа . На что он мне ответил, что-то типа, "Дядя Сережа, я не xxxxx, я понимаю все.. Но тут просто связь ради связи, без какого либо прикладного использования. Связь она должна быть в контексте чего-то, а не сама по себе"... И после этой своей речи добавил мне пример с интернетом - смысл речи в том, что если бы это было просто место для любителей общения - он бы не развивался... Пришлось парировать тем, что собственно самый известный сервер и ОС на которой держится интернет - были написаны именно любителями (если не сказать фанатами). Однако... 14 лет пацану. В целом после примера с рыбалкой - вроде понял, но все равно отнесся как к чудачеству.

[RN3KV]

Радио любитель.
Раньше под радио подразумевали детекторный приемник, репродуктор.
Сейчас "интернет радио"
Так сто смартфонисты - и даже "охотники задраг металлами", тоже радиолюбители,

[Voevoda]

Да ладно вам про закат.
Я вот сегодня, в 46 лет, заявления на позывной подал. Обещают 18-го выдать.

[RM1F]

В целом после примера с рыбалкой - вроде понял, но все равно отнесся как к чудачеству.

Ну а скажем рыбалка - не чудачество? В чем смысл рыбалки?

— Я на бревне, а ты на Кипре?

(ц)

— Так сколько вы водки оставили на сопредельной территории?
— Шестнадцать… коробок…
— Сколько?!
—Точнее уже пятнадцать…
— Так это ж будет…
— Огого…
— Так бы сразу и сказали, а то оставили маленько! Точнее место можешь показать?

(ц)