Об особенностях дискуссий на форумах

[R3D-209]

А где смайлик?!

Да какой там смайлик? По фильму мешок на голову солдату натянули и кирдык!

А я обычно прислушиваюсь к советам, особенно в непростых ситуациях Среди них нередко бывают очень полезные. Это потому что есть люди умнее меня, с бОльшим опытом. А уж как поступить - это, действительно, мне решать.

Умных послушать одно удовольствие. Но решение принимать всё одно самим приходится и потом жить с этим.

На всякий случай посмотрел, все ли запятые на месте.

Это не ко мне.

Всю тему прочитал, и не нашел- кто это Вас так.

Не в этой теме и не вчера. Да Пётр Иванович это. (надеюсь ни кто не потребует от меня искать и цитировать его?) Для кого-то уважаемый, для меня лжец.

[RA4ABU]

Сообщение от RW3PF
Я не помню когда,но на форумах было правило,что указывать на грамматические ошибки запрещено.

Но хотя-бы мысли можно разбивать на абзацы?
Очень тяжело читать сплошной текст из многих предложений.
__________________

Эт точно !!! http://www.youtube.com/watch?v=zMoPVzGMkVU

[RA4FW]

Умных послушать одно удовольствие. Но решение принимать всё одно самим приходится и потом жить с этим.

И это верно! 100%!
Игорь, рад что мы пришли к "консенсусу", как говорил Мих. Серг. Г.

Добавлено через 3 минуты

Это не ко мне.

Конечно не к Вам! Я же написал : на всякий случай!

[RA3TT]

Вот мне бы уже (по возрасту) пора перестать удивляться, но никак не удаётся. Особенно меня удивляет, когда люди очень трепетно относящиеся к праву выразить своё мнение, совершенно не замечают, что отказывают в этом праве своим оппонентам. Если некто выразит мнение, не совпадающее с их взглядами, то тут же будет обвинён в ангажированности, пении с чужого голоса и т.д. и т.п.. Причём делается это часто в оскорбительной форме, иногда с намёком на физические особенности и недостатки.
Пример из личного опыта. Как-то, отвечая одному нашему коллеге, я употребил одну из известных мне вежливых форм указания на отличие своего мнения от мнения оппонента: "Мне кажется, что....".
Знаете какой получил ответ? "Когда ТЕБЕ кажется, креститься надо". Дальнейший текст воспроизводить не буду.

[RN4AAB]

Само название темы-готовый заголовок для диссертации, хочешь по политологии, хочешь, по болтологии......На мой взгляд, надо было бы назвать так: "Особенности общения отдельно взятых слоёв населения на подавляющем пространстве РФ".

Вот Станислав взял и как всегда опошлил всё ! А я только хотел приятно пообщаться со своими земляками ! Видите ли Вам не нравятся "отдельные слои населения на подавляющем пространстве РФ" , а мне не нравятся незначительные слои населения на некоторых территориях РФ" , как нам поладить ?

[RQ3P]

Петр Иванович, Вы грамотно толкуете, обоснованно, авторитетных классиков и современников приводите в пример........А вот я хочу спросить, у всех, все ли улицу на зеленый сигнал светофора переходят, окурки мимо урн не кидают, лампочки из подъезда не выкручивают? Внутренняя культура как, на уровне?

Простите,а кто Вам сказал,что неумение слушать собеседника касается только моих оппонентов?Этим грешат все и я в том числе.И наоборот.Мне всегда было комфортно спорить с RA3TT-по делу,аргументировано,вежливо...Хотя я не думаю,что мы с ним единомышленники.Но что-то делать надо...Вот и стараюсь либо себя сдерживать либо не обращать внимание на провокации к флуду.

[UT5ULX]

Коллеги!

Внимательно прочел тему. Обратил внимание на то, что невзирая на название темы, предложенное ТС, обсуждение часто сваливается в сторону СРР. Да и неоднократно приходилось встречаться с бурным обсуждением темы СРР в других ветках.

Наверное мой вопрос из серии оффтопик, заранее прошу прощения, или попрошу дать ссылку на подходящую ветку, но мне интересно, СРР это решение всех проблем радиолюбителей? Что он дает радиолюбителю? Защищает его интересы перед государством? Упрощает и удешевляет QSL обмен? Или это просто структура для изымания взносов, которые будут кем-то расходоваться по своему усмотрению? В чем смысл создания этой структуры?
Аналогичными вопросами задавался относительно Лиги Радиолюбителей Украины, но ответа не нашел...

[RQ3P]

Но хотя-бы мысли можно разбивать на абзацы?
Очень тяжело читать сплошной текст из многих предложений.

Простите,но мне кажется ,что мысль там одна.Остальные предложения лишь попытка её доказательства.В разных формах.

Добавлено через 5 минут

попрошу дать ссылку на подходящую ветку, но мне интересно, СРР

Вот пожалуйста http://forum.qrz.ru/forum267.html Там две страницы одних только названий и даже есть незакрытые. Только здесь попрошу не надо об этом и если не трудно уберите свой пост,чтобы не получилось как всегда,когда

предложенное ТС, обсуждение часто сваливается в сторону СРР.

[RN4AAB]

но ответа не нашел...

Зря вы об этом спросили ! Я так подозреваю , после вашего вопроса , может начаться , что ? Правильно ! Межусобица ! И так на грани "толерантного-мордобоя" ходим . )))))

[RQ3P]

Вот скоро сотня постов.Самое печальное,что больше половины постов не оспаривают или поддерживают мнение,а тупо сводят все к личности ,занимаясь флудом.Казалось бы -есть проблема аполитичная,более затрагивающая культуру общения-так нет опять сводят к личностям и оскорблениям...Нет,чтобы проблему обсудить,посмотреть на оппонентов другими глазами,попытаться понять их доводы,поспорить наконец...На себя посмотреть с той стороны...Так нет-это не важно....Прав Радзинский...И что при таком подходе может родиться?Какая такая эволюция или революция...Родится может только хаос и разруха-причем на обеих сторонах....Ведь даже не слушают и не читают-увидел ненавистный позывной и на спасибку либо по-матери,в зависимости кто его упоминает..Печально это...

[RA4ABU]

Простите,но мне кажется ,что мысль там одна.Остальные предложения лишь попытка её доказательства.В разных формах.

73! - Пётр (RW3PF)
---------------------
"Чем ближе люди к истине,тем терпимее они к чужим заблуждениям.И наоборот." Л.Н.Толстой

Петр, возможно это вам пригодится:http://voxfree.narod.ru/rassyl_aphorism.html

[UA1NER]

Прав Радзинский...

А вы что,хотите ,, до основания,а затем,, может хватит?!

[RX0TX]

А вы что,хотите ,, до основания,а затем,, может хватит?!

вы хоть понимаете, что человек пытается сказать???? а у вас - дежурный аргумент!?

[Леонид3]

Ой, как познавательно! За полдня 6 страниц! А я-то в 2010 году себя винил: не имея позывного мешал общаться, за что и был ущемлён в возможностях на этом форуме. Оказывается дело не во мне, среди гордо носящих позывные тоже имеются мешающие :-( Может и их в правах понизить, вот и наступит тишь и благодать!

[RV4AI]

To UT5ULX: Уважаемый Коллега, Вы не представляете себе, какой муравейник Вы разворошили. Сейчас не выдержат самы терпеливые адепты, и что начнется...!:sos Конечно, ситуация постоянно ухудшается, мне кажется, что многие из уважаемых коллег выходят на сайт, как на арену корриды, соответствующим образом зарядившись негативом. Многие тексты вполне себе тянут на качество речевого материала, с которым мне приходится работать при производстве судебных лингвистических экспертиз. Начиналось, как мне помнится, все-таки не так... 73!
To UA1NER: извините, хватит чего? Искренне хочу понять Ваш пост...?