Об особенностях дискуссий на форумах

[RL3DZ]

Простите,а в чем Вы видите не толерантность?То что с Вашим мнением не согласились и привели свои аргументы?У вас в посте кроме эмоций ничего нет.А вам пожалуйста -аргументы и файлы.Вам не понравилось?Или Вы не считаете аргументы убедительными?Тогда приведите свои и поспорим.А пока этим постом Вы лишний раз подвердили сообщение №1. Вам не нужны поиски истины-Вам нужно кого-то "заклеймить". Я не прав?Да посмотрите кто Вам поставили спасибки и спросите их-они хоть читали о чем нат речь? 99% гарантии,что нет.Но на столбе враг и каждый из них с вязаночкой дров тут как тут.

Весь пост привожу выше.
Непросто.
Посмотрите все ваши посты, почти в 99% их "неуважение" к собеседникам.
Везде без пробелов предложения, ошибки и так далее.
Это же прямое неуважение.
Если сравнить с телеграфом: сел за манипулятор, и строчишь без пауз, конечно мастер то поймёт, но не все же мастера!
Спешишь?
Куда, и зачем?
"Затеял" тему, а о чём?
Понимаете ли сами?
Ещё раз повторяю, тема для флуда, не более.
Как тебе не стыдно, Петр Иванович, вроде взрослый человек, даже студентом был когда то... "фу на тебя"(из фильма)
ПОСЛЕ ТОЧЕК ИЛИ ЗАПЯТЫХ НУЖНО ДЕЛАТЬ ПРОБЕЛ!
(а вчера говорил, что занимаешься, печатаешь много разных
документов.)

[RN9AAA]

А я что , где-то продекларировал свою причастность к ИТК ? К чему этот вопрос ?

Ну хотя бы в вопросе.

Выходит по-вашему , что работники исправительно-трудовых учреждений зря хлеб едят ?

Ну может и не причастность, а интерес. Зря едят или не зря?

[RQ3P]

если ещё не поняли, то ( я так думаю) тема эта создана по вашему последнему поступку.

Это не верно.Газету с Радзинским принес домой неделю назад.Перечитывал трижды...

[R7GA]

Не раньше чем тесты закончатся. Не для форумов же они 4-ёх знаки получали.

Типа тонкий намёк? Я тоже - не для форума, но во всех подряд соревнованиях не работаю, в российских - практически не работаю...

[RQ3P]

от литературы http://www.stihi.ru/poems/list.html
http://www.stihi.ru/avtor/starik60

Я же просил-к УМНЫМ людям от литературы....Классикам так сказать...Вы же не будете считать надписи в лифтах,сортирах,на заборах -литературой?Хотя иногда встречаются и забавные...

[RA4FW]

Илья, Вы не правы. Основная тема соприкосновения сейчас это СРР - Пермь, члены - не члены. От сюда все столкновения, от сюда все конфликты и демарши.

Нет, Илья прав!
Уважаемый Игорь, а как вы думаете, не может ли это Ваше суждение быть ошибочным? Быть может Вы не правы?
Быть может как раз из-за того, что высказывания уважаемых форумчан преломляются именно через такую призму "свой - чужой", многим и не удаётся рассмотреть рациональное зерно в сообщениях собеседника с "другой стороны". Ведь он "чужой", а значит по определению пишет или гадость, или с каким-то злым умыслом!? Мочить его...! Причем даже в темах, скажем так, довольно безобидных. Да, хотя бы в этой.
А если попробовать забыть про эту "призму"? Нету никаких разборок СРР, члены, короткознаки, Европа-Азия и пр. Оценивать сообщения с позиции разума, а не эмоций? Отвлечься от виртуального имиджа собеседника (созданного только в нашей голове) и прежде, чем нажать на гашет.., тьфу, клавиатуру, попробовать хотя бы строить фразы вежливо, без обидных для оппонента вывертов.
Я сам, помню не сдержался разок, неприятный осадок до сих пор остался...
И ещё один момент по теме:
Ну какая разница, гражданин какой страны принимает участие в обсуждении. Какая разница член он какой-то организации или не член. Какая у него национальность, вероисповедание и пр. Зачем это как-то подчёркивать? Если написано по делу - хорошо, если глупость, не стоящая внимания - то и не надо обращать внимание.
Прав Илья, только от нас самих зависят особенности общения, а не от предмета обсуждения, тысячу раз прав.
НЕ СЧИТАТЬ ПРОГИБОМ!

[ES4RZ ex UL7WI]

Есть правила форума (конкретно этого).
Есь модераторы.
Переход на личности - бан. Злонамеренное рецидивное отклонение от темы - предупреждение.
"Растекающихся по древу ...", но формально не нарушаих правила - каждый по своему усмотрению отправляет в список игнорирования.
И все дела.
P.S.
В этой теме не отметились R...3...M....., а их уже зацепили - это уже троллизм , а попросту сплетни что не украшает никого.

[R3D-209]

Типа тонкий намёк?

Не тонкий, но аргументы принимаются.

Уважаемый Игорь, а как вы думаете, не может ли это Ваше суждение быть ошибочным? Быть может Вы не правы?

Да конечно может! Но для этого меня нужно убедить фактами и аргументами! Коими с моей точки зрения не являются уничижительное ко мне обращение и угрозы нанесения мне физического вреда.
А уж сообщения "Бред в кубе!" считаю таким "сильным" аргументом в споре что и ответить нечего.

Нету никаких разборок СРР

Есть конечно. Если вы их не видите или не желаете в них участвовать, это не значит что их нет.
Конечно не разборки, а скажем так: спорные вопросы. Они всегда были и надеюсь будут. Потому как СРР объединяет разных людей, с разными мнениями и пороками. Это не даёт организации превратиться в единое болото.

Ну какая разница, гражданин какой страны принимает участие в обсуждении.

Смотря что мы обсуждаем.
Повторюсь специально для Вас своё видение:
1. Всё что происходит внутри моей семьи могут обсуждать и принимать решения только члены моей семьи.
2. Всё что происходит внутри моей страны могут обсуждать и принимать решения только граждане моей страны.
3. Всё что происходит внутри СРР могут обсуждать и принимать решения только члены СРР.
Все советы могут приниматься только в форме: смотрите как у нас это происходит. Нет реального примера? Спасибо за внимание, мы дальше сами.

НЕ СЧИТАТЬ ПРОГИБОМ!

А так хорошо начал.(с) фильм Бег

[RY2S]

Само название темы-готовый заголовок для диссертации, хочешь по политологии, хочешь, по болтологии......На мой взгляд, надо было бы назвать так: "Особенности общения отдельно взятых слоёв населения на подавляющем пространстве РФ". Радиолюбители тут не причем, в любом увлечении, на определенной стадии его развития, непременно наступает момент, когда любимое увлечение немного приелось, и тут как выясняется, есть соратники по хобби, разбивающие яйцо с другого конца..... "Маманьки родныя!!!! Да их, злодеев оказалось то много!!! Эй, Ванька-Санька-Петька-Гришка, нукось, геть до кучи! Будем им окоянным на правду глаза открывать, да вы в выражениях не стесняйтесь, всему миру ясно давно, что в Расеи-матушке, круглей ведра, прямей лопаты, да слаще морковки сроду ни чего не знали, ни от нас ни от них не убудет!" Не правда ли, знакомая картина? Петр Иванович, Вы грамотно толкуете, обоснованно, авторитетных классиков и современников приводите в пример........А вот я хочу спросить, у всех, все ли улицу на зеленый сигнал светофора переходят, окурки мимо урн не кидают, лампочки из подъезда не выкручивают? Внутренняя культура как, на уровне? Петр Первый требовал от "думных людей": Кто станет говорить речи, другому — не перебивать, но дать окончить и потом другому говорить, как честным людям надлежит, а не как бабам-торговкам. Как было, так и осталось......Во всем и везде, в политике и радио, спорте и искусстве........

[RQ3P]

Посмотрите все ваши посты, почти в 99% их "неуважение" к собеседникам.
Везде без пробелов предложения, ошибки и так далее.
Это же прямое неуважение.
Если сравнить с телеграфом: сел за манипулятор, и строчишь без пауз, конечно мастер то поймёт, но не все же мастера!
Спешишь?

Как тебе не стыдно, Петр Иванович, вроде взрослый человек, даже студентом был когда то... "фу на тебя"(из фильма)
ПОСЛЕ ТОЧЕК ИЛИ ЗАПЯТЫХ НУЖНО ДЕЛАТЬ ПРОБЕЛ!
(а вчера говорил, что занимаешься, печатаешь много разных
документов.)

Да,спешу....Привычка со школы усиленная необходимостью много писать на лекциях.Создаю этим трудности читающим?Наверное...Стараюсь править ошибки...Плохо знаю грамматику и пунктуацию? И что? Имел по русскому твердую тройку.. В чем неуважение к читающим? По-моему мнению читающим важно ЧТО написано,а не КАК. Что изменится от того,что в сообщениях не будет ошибок? Смысл?Нет.Аргументы появятся?Тоже нет.Тогда в чем? Я могу привести кучу позывных (в том числе и ваших соратников),которые делают такие ошибки,за которые моя учительница по русскому языку ставила кол сразу.И что? Вы их заклеймили?Нет.Значит ЧТО и КАК вам не важно.Вам важно КТО. А далее как в детской игре-стрелочка на пост№1.
Я не помню когда,но на форумах было правило,что указывать на грамматические ошибки запрещено.Заперщено их специально делать и ковекать слова,но и указывать на них запрещено.И это было сделано правильно-у всех разный уровень образования и не у всех русский язык родной...Люди в форумах общаются для обмена мыслыми,идеями,мнениями и для того чтобы это происходило в нормальном режиме нужно рассматривать под микроскопом не автора,а саму идею,мысль,аргумент.....Писал же неоднократно,что древние римляне,когда на диспутах выступающий переходил на личности,то его сгоняли с трибуны и засчитывали ему поражение в споре.Перешел на личности-значит аргументы кончились....Не думаю,что это было блажью....Иначе бы не изучали до сих пор римское право,философию,риторику....

"Затеял" тему, а о чём?
Понимаете ли сами?

Понимаю.Опять же в первом посте все изложено.Надо научиться вести цивилизованный спор,пытаться понять собеседника,его идею,замысел,цель...Не обязательно согласиться-понять,вот что главное...Причем это и меня касается тоже-я тоже этим грешу.Вот и пытаемся разобраться-что это "национальная" особенность ? Исторических фактов полно..Тогда что делать? Драться нельзя вечно-надо начитать учиться разговаривать.Тогда почему даже эта тема вызывает такое количество флуда?

[RA4FW]

Да конечно может! Но для этого меня нужно убедить фактами и аргументами! Коими с моей точки зрения не являются уничижительное ко мне обращение...

Надеюсь, что такого обращения в моём посте Вы не увидели.
Я думаю, Вы сами убедитесь, если, конечно, захотите, что далеко не все сообщения посвящены этому: Основная тема соприкосновения сейчас это СРР - Пермь, члены - не члены...
А вот "отголоски войны", действительно слышны.
На всякий случай посмотрел, все ли запятые на месте.

[RA0SP]

уничижительное ко мне обращение и угрозы нанесения мне физического вреда.

Всю тему прочитал, и не нашел- кто это Вас так.

[RX0TX]

Есть правила форума (конкретно этого).

а есть система опознавания свой-чужой...

[UD4A]

Я не помню когда,но на форумах было правило,что указывать на грамматические ошибки запрещено.

Но хотя-бы мысли можно разбивать на абзацы?
Очень тяжело читать сплошной текст из многих предложений.

[RA4FW]

А если попробовать забыть про эту "призму"? Нету никаких разборок...

Вот так надо бы процитировать. Т.е. попробовать как бы смотреть не через эти осточертевшие разборки.

Повторюсь специально для Вас своё видение:
1. Всё что происходит внутри моей семьи могут обсуждать и принимать решения только члены моей семьи.
2. Всё что происходит внутри моей страны могут обсуждать и принимать решения только граждане моей страны.
3. Всё что происходит внутри СРР могут обсуждать и принимать решения только члены СРР.

А я обычно прислушиваюсь к советам, особенно в непростых ситуациях Среди них нередко бывают очень полезные. Это потому что есть люди умнее меня, с бОльшим опытом. А уж как поступить - это, действительно, мне решать.

А так хорошо начал.(с) фильм Бег

А где смайлик?!