А можно ли сразу II категорию?: окончание темы

[R3MM]

удалено

[RA3ICK]

Положение для сдачи квалификационного экзамена одно, хоть в КК СРР, хоть в КК РЧЦ.

КК СРР работает по положению о КК СРР, по какому документу работает РЧЦ мне не известно, но по словам работников можно приходить и сдавать сразу на 1ю - естественно сдав такой же экзамен как и через СРР

[RX3X]

но по словам работников можно приходить и сдавать сразу на 1ю

Правда чтоли??
Во блин.. совсем лафа стала..
Сомневаюсь я, что польза от этого будет..

[RN3OG]

В приведённой вами ссылке на проект Приказа Минкомсвязи - нет упоминания о каких либо сроках для получения следующей категории.

2.3.2.3. для радиооператора второй категории на 23 из 30 вопросов, при этом обладать квалификацией радиооператора третьей категории не менее года;

2.3.2.4. для радиооператора первой категории на 36 из 45 вопросов, при этом обладать квалификацией радиооператора второй категории не менее трех лет.

[R3MM]

КК СРР работает по положению о КК СРР, по какому документу работает РЧЦ мне не известно

Александр, будьте серьёзнее. Какое положение о КК СРР, сами что ли составили, как в одном всем известном крае. Получается как хотим так и принимаем экзамен и местный РЧЦ, да и главный тут ни при чём.
По международному Регламенту радиосвязи, квалификацию владельца любительской радиостанции определяет Администрация связи страны, уполномоченный ею орган. В России это было и остаётся ФГУП РЧЦ, с принятием новых документов в нашей стране самодеятельность в этом деле клубов, РО и ФРС должна уйти в прошлое.

[UB3ABU]

Сомневаюсь я, что польза от этого будет..

почему? сдают же экстерном экзамены за среднюю школу или автоправа (без обучения в автошколе). если претендент знает телеграф - почему бы ему не получить сразу 1-ю, минуя, например, вторую? к тому же если он обладает и опытом и знаниями, необходимыми для 1 категории.

[UN7CBL]

Поздравляю всех получивших новые позывные и категории! А у нас в Казахстане с этим проблемы, молодые ребята радиолюбители даже знающие телеграф, имеющие опыт работы в эфире и активно учавствующих в контестах, уже почти год не могут повысить категорию. Есть желание, тяга к изучению и освоению всего нового в сфере радиолюбительства. Но не созданы и не создаются соответствующие комиссии, да и наверное никому оно и не надо, так и не поднимем с колен радиолюбительство в Казахстане.

[RA3ICK]

Александр, будьте серьёзнее. Какое положение о КК СРР, сами что ли составили, как в одном всем известном крае. Получается как хотим так и принимаем экзамен и местный РЧЦ, да и главный тут ни при чём.
По международному Регламенту радиосвязи, квалификацию владельца любительской радиостанции определяет Администрация связи страны, уполномоченный ею орган. В России это было и остаётся ФГУП РЧЦ, с принятием новых документов в нашей стране самодеятельность в этом деле клубов, РО и ФРС должна уйти в прошлое.

немного не так выразился
http://www.srr.ru/HF/exam/polozhenie_o_kdk.pdf
положение о порядке проверки эксплуатационной и технической готовности радиооператоров любительской службы в СРР

наша КК руководствуется этим документом

РЧЦ скорее всего документом СРР не руководствуется, да ПО и вопросы одинаковые, но процедура чуть чуть отличается.

повторюсь: не знаю каким документом руководствуются работники РЧЦ, но по их словам они готовы принять экзамен у соискателя на любую категорию, тем более что это услуга которую они оказывают за деньги заявителя

[UA0C]

повторюсь: не знаю каким документом руководствуются работники РЧЦ, но по их словам они готовы принять экзамен у соискателя на любую категорию, тем более что это услуга которую они оказывают за деньги заявителя

Все правильно. Пока данный вопрос для РЧЦ не урегулирован, т.е. имеет быть место правовой пробел. Действует принцип, коль не запрещено, значит разрешено. В части положения о КК СРР... Получилось, что вагоны двинулись раньше поезда. Это связано с тем, что Президиуму СРР для утверждения своего документа много времени не надо, а вот для Минкомсвязи надо время для прохождения регистрации документа в Минюсте, а потом еще время на вступление в силу после публикации. Ну и, некоторые РЧЦ не берут уже во внимание Инструкцию 1996 года как действующую, которая определяет (определяла) повышение категории не ранее чем через год, после получения предыдущей.

Добавлено через 3 минуты

РЧЦ скорее всего документом СРР не руководствуется

Государственный орган не может руководствоваться документами общественных организаций. Все делается наоборот.

[R3MM]

А у нас в Казахстане с этим проблемы,

Где то уже это было, только наверно не во всём Казахстане, а г. Петропавловск или Сверо-Казахстанской обл.
Вас надо утешить и пожалеть? Жалею.
Согласно международного Регламента радиосвязи квалификацию и позывной сигнал определяет Администрация связи страны. В общем представлении, это Министерство связи или его структурное подразделение. Так должно быть во всех странах мира, на то ведь Регламент и международный.
Совет, обращайтесь письменно в министерство связи Казахстана, как положено с соблюдением всех правил деловой переписки, с ссылкой на статью .... Регламента.

[UA0C]

Совет, обращайтесь письменно в министерство связи Казахстана,

У них этим занимается АИС.

Добавлено через 3 минуты
В части, даешь сразу вторую или даже первую категорию, думаю, что этот вопрос раньше решался правильно. Как видно из Инструкции 1996 года, главный акцент для последовательного получения категории, делался на опыт работы в эфире:
"2.7 Радиолюбители, не имеющие опыта работы в эфире, могут получить разрешения на экс-
плуатацию любительских радиостанций 4-й или 3-й категории. Любое повышение категории
любительской радиостанции может быть произведено не ранее, чем через год после получе-
ния разрешения на эксплуатацию радиостанции более низкой категории".
Теоретические знания, это само собой разумеющееся.

[RU3AX]

Где то уже это было, только наверно не во всём Казахстане, а г. Петропавловск или Сверо-Казахстанской обл.
Вас надо утешить и пожалеть? Жалею.
Согласно международного Регламента радиосвязи квалификацию и позывной сигнал определяет Администрация связи страны. В общем представлении, это Министерство связи или его структурное подразделение. Так должно быть во всех странах мира, на то ведь Регламент и международный.
Совет, обращайтесь письменно в министерство связи Казахстана, как положено с соблюдением всех правил деловой переписки, с ссылкой на статью .... Регламента.

Это действительно может быть вообще частный случай - из сообщения неясно в данном городе, в одной области, во всей стране и так далее. Но главное - мы можем только посочувствовать.

Ибо это по международным правилам игры - внутреннее дело Администрации связи соответствующей страны. Она может вообще запретить любительскую связь и максимум, что может сделать международное сообщество в это случае - выразить свое сожаление.

[RN6L]

В части, даешь сразу вторую или даже первую категорию, думаю, что этот вопрос раньше решался правильно. Как видно из Инструкции 1996 года, главный акцент для последовательного получения категории, делался на опыт работы в эфире:
"2.7 Радиолюбители, не имеющие опыта работы в эфире, могут получить разрешения на экс-
плуатацию любительских радиостанций 4-й или 3-й категории. Любое повышение категории
любительской радиостанции может быть произведено не ранее, чем через год после получе-
ния разрешения на эксплуатацию радиостанции более низкой категории".

Вопрос как определить имеет человек опыт работы в эфире или нет. Например, под водительским опытом подразумевается время обладания водительскими правами, т.е. этот опыт документирован. Хотя реально права могут лежать на полке несколько лет и реального опыта нет. Но тем не менее, если имеешь права менее чем три года, в большинстве случаев, например на прокат автомобиль тебе не дадут. В нашем случае таким документированным опытом наверное можно считать наличие лицензии низшей категории (4 или 3).
Однако я получал сразу вторую категорию. Как раз кажется в 1996г, точно не помню. При этом у меня был реальный опыт работы в эфире на коллективке с 1984 года. Но документированного (формального) опыта вроде как и не было. Хотя вру, был в виде зачетной спортивной книжки с 1-м разрядом, полученной еще в советское время. Но на момент получения своей индивидуальной лицензии я и не помнил где она завалялась (недавно обнаружил, оставил на память). И еще возможно (если к тому времени уже и выкинул) было удостоверение об окончании ДОСААФ-овских курсов по подготовке радиотелеграфистов в 1981г, где я, кстати и узнал о существовании радиолюбительства. Наверное то удостоверение тоже могло прокатить за документ, подтверждающий наличие опыта. Ну или например выписка из трудовой книжки, где есть отметка о работе радистом например на корабле. Но это всего лишь мои домыслы. Насколько я понимаю, с формальной точки зрения многие наши нормативные документы весьма хромают с юридической точки зрения именно из-за возможности различного толкования или различного применения в разных местах страны.
Ну в общем ничего я не предъявлял, просто в анкете-заявлении указал 1 разряд по радиосвязи на КВ и сдал экзамены.
Потом достаточно долго не было необходимости получать 1-ю категорию. Отличие от 2-й было только в возможности использовать участок 3.8Мгц (про разницу в мощности умолчу, т.к. никто ее не проверяет). А я в те времена не был большим любителем использовать микрофон, ровно как и DX-ы мне по барабану, если они не мульт в тесте. Но потом коллективный клепеж в тестах как то приутих в силу ряда причин, поэтому решил получить первую категорию, а заодно 5-значный позывной. Да, еще в бытность обладания 2-й категорией меня разок закрывали за какую то неуплату. Но и когда открывался по новой, тоже сразу получал 2 категорию.

[R3GMT]

И все же интересно - по существу - без ссылок на проекты и т.п. - в данный момент можно на законных основаниях получить вторую категорию без года сидения в третьей или нет??? Опыт и иже с ним присутствуют.

[RN6L]

И все же интересно - по существу - без ссылок на проекты и т.п. - в данный момент можно на законных основаниях получить вторую категорию без года сидения в третьей или нет??? Опыт и иже с ним присутствуют.

А без ссылок не получится. Почитайте внимательно ныне действующие документы о порядке присвоения позывных. Я давно читал, а они в последнее время часто меняются. А читать новые не зачем, да и лень. Помню что первую "без года сидения" во второй нельзя.