Гипотеза: Египетские пирамиды, это антенны ?

[RU2FB]

"Топливо из воды"; халявная "Свободная энергия эфира"; "Битвы экстрасенсов"... не перечислить все темы, которыми зас....т мозги телезрителей.

Аркаим еще, как без Аркаима.

[RU2FB]

Но сохранились описания статуй, где утверждалось, что каждая была подписана некими "славянскими рунами". Насколько велика площадь, где эти руны употреблялись, хотя бы и только в среде волхвов, неизвестно.

Языческое святилище Ромове Рикойто, которое находилось на территории Натангии, это сейчас недалеко от Мамоново (Хайлигенбайль - "Священный топор", которым по преданию тевтонский магистр срубил священный дуб), так вот это святилище описал в 16-м веке Симон Грунау, ссылаясь на манускрипты епископа Христиана из Оливы и "Хронику земли Прусской" Петра из Дуйсбурга (13-й и 14 века), и, якобы срисовал оттуда "Знамя Видевута", с неизвестными рунами. Эти руны никто не расшифровал. И вполне вероятно, что Симон сам их придумал от балды, чтоб поинтереснее было.

[UA4HLQ]

Аркаим - конечно, как же без него? Древнейшее святилище "славян", археологический памятник, равный по значению египетским пирамидам... Думаю, таких "аркаимов" в каждой волости раньше было по паре штук.

[US2IZ]

Раньше я, как будто, не замечал за вами желания потроллить. Не европейский, а индоевропейский.

Какой, блин, троллинг? Читайте внимательно Вами же написанное - индоевропейский корень. Так? Значит, имеем как индийский корень, так и европейский? Так ведь написано? Я ничего не перепутал?
А теперь тогда вопрос:"Какой может быть европейский корень у языка, который распространялся из Индии и является праязыком для индоевропейской группы?"

Но, кстати, в моем вопросе тоже есть ошибка. Санскрит существует как бы в двух ипостасях. С одной стороны, это литературный язык, который действительно включают в группу индоевропейских языков, не выделяя его как праязык. А с другой стороны - это «древний индо-арийский язык», материнский язык, давший рождение множеству диалектов (с). Есть теория, по которой санскрит вообще являлся долгое время т.н. "письменным языком". На нем не говорили, на нем писали. Нечто вроде классической латыни. Говорить на классической латыни практически невозможно, в ней сложно строить короткие, командные предложения, понятные для рабов и солдат. Вот также и с санскритом. Но санскрит по сути наиболее подходит к праиндоевропейскому языку, который в свою очередь является "потомком ностратического праязыка".

Ладно. Вернемся к пирамидам. Министерство финансов Египта предложило передать в аренду пирамиды в Гизе, Сфинкс, храмы в Луксоре и Абу-Симбеле для быстрого восстановления экономики. Так что, можно смело будет брать их в частные руки и опровергать/доказывать разные антенные теории.

[RU2FB]

О лингвистике можно спорить или рассуждать бесконечно, это очень интересно, но рассуждать о праязыках, которым больше 10 тысяч лет можно только гипотетически. Никаких убедительных источников просто нет.

[US2IZ]

О лингвистике можно спорить или рассуждать бесконечно, это очень интересно, но рассуждать о праязыках, которым больше 10 тысяч лет можно только гипотетически. Никаких убедительных источников просто нет.

Тоже верно. Хотя есть и такое - не там ищем. Или не так. Наша цивилизация подразумевает только одно доказательство - материальный фактаж. Книга, свиток, камень, глиняная табличка. Но вот уже после нас практически ничего этого не будет. Останутся флэшки, дискеты, винчестеры. Долго они проживут? Ну, пусть лет 500. А потом археологи будут утверждать - не было у нас письменности!

[RU2FB]

Тоже верно. Хотя есть и такое - не там ищем. Или не так. Наша цивилизация подразумевает только одно доказательство - материальный фактаж. Книга, свиток, камень, глиняная табличка. Но вот уже после нас практически ничего этого не будет. Останутся флэшки, дискеты, винчестеры. Долго они проживут? Ну, пусть лет 500. А потом археологи будут утверждать - не было у нас письменности!

Вся чушь и порнография выложенная в интернет будет существовать вечно!

[UA4HLQ]

Читайте внимательно Вами же написанное - индоевропейский корень. Так? Значит, имеем как индийский корень, так и европейский? Так ведь написано? Я ничего не перепутал?

Перепутали и всё поставили с ног на голову. И порадовались получившейся нелепости. Индоевропейская общность народов дала языки Индии и Европе. А не Европа - Индии и не Индия - Европе.
На латыни древние римляне отлично разговаривали и на трудности не жаловались. Более того, латынь дала начало всему семейству "романских" языков". Трудно представить, что народ заговорил вдруг на "письменном" языке. А на живом языке оккупантов - легко.

[US2IZ]

Перепутали

Да... Тяжело в деревне без нагана...

[RN4AAB]

"Великая тайна воды"; "Кудесник Тесла"; "Страшная Нибиру" (Мы все умрём!); "Загадочные тайны пирамид", (на которых паразитирует толпа скляровых); "Секретная Шамбала" (вотчина известного офтальмолога); "Топливо из воды"; халявная "Свободная энергия эфира"; "Битвы экстрасенсов"... не перечислить все темы, которыми зас....т мозги телезрителей.

Лихо закручен сюжет ! Так вот прям взяли и насорили , или засорили ? И всё становится всем понятно . Раньше , в веках XVII...XIX и первой половины XX , ни какого "научного окультизма" оказывется и не было , только рациональный материализм ? Или всё же был ? Но рациональный материализм давал выгоду в виде технологий и как следствие материальную выгоду , и всё более и более удешевляя затраты на производство . Но вот не задача , как говаривал один россиянин , -" Ежели где что прибыло , то и где что убыло "- , а убыло чудовищно много ! Но ведь какие то недоучки-недоумки всё ещё ищут , как бы это иметь много и не терять ещё больше , правда когда это ещё найдут , а тут вот оно копай глубже , и плати меньше , и тебе прибудет . А что б не мешали , объяви неугомонных хворыми и колдунами , и всё , будут копать и оттопыриваться после копания , кто как умеет ! А всё что непонятное видят или слышат , то это от грибов или травки .