Радиосвязь и безопасность туристов, рыболовов, охотников.

[UD4A]

В GSM, НЯП, минимальная длина номера составляет три цифры.

Все правильно: нумерация спецслужб в сотовых сетях: 010-040 (101-104) и т.д.

[RO5D]

Алексей, во многих регионах РФ создается система 112.

а если учесть что только что уволился из МЧС (управления связи) то я как бы в курсе...

А а где ее еще нет, работает система IVR.

вот я и предположил что либо звонок переключили с 112 на 03, либо ребенок сам позвонил в 03...
а как 03 переключился на фельдшера больницы другого административного района знает только кто коммутировал это...

[UD4A]

Не должен, но отфутболил.

Бардак потому что, еще. Особенно этим грешат полиция и скорая помощь.

[R3MM]

вот я и предположил что либо звонок переключили с 112 на 03, либо ребенок сам позвонил в 03..

Бардак потому что, еще. Особенно этим грешат полиция и скорая помощь.

Всё, похоже про "Радиосвязь и безопасность туристов, рыболовов, охотников" телефонистам сказать больше нечего.
А кто нибудь задумывался, а на каких частотах могла бы осуществляться эта самая радиосвязь? Что, всем туристом, рыболовам и охотникам выдавать любительские позывные для работы на любительском 2м диапазоне?

[UD4A]

а как 03 переключился на фельдшера больницы другого административного района знает только кто коммутировал это...

Да никто ничего не коммутирует, все происходит автоматически. Я писал выше на границах сот, не всегда верно происходит перенаправление вызова. Мы в 2012 г., когда подключили 112, откуда только не получали звонки. Пришлось звонить операторам и просить их внести корректировки в программу. Постепенно все наладили.
Раньше на сайтах ГУ МЧС по субъекту писали, порядок набора экстренных служб. Теперь везде указан только номер 112. Хотя не везде это так.

[UD4A]

А кто нибудь задумывался, а на каких частотах могла бы осуществляться эта самая радиосвязь?

Кстати о самой радиосвязи. Здесь писали 100 раз о том что кроме СВ, LPD и PMR, нет пока никаких других законных частот. Если государство решит озаботиться данной проблемой, то я думаю найдутся какие-то решения, а если нет то все останется как есть.

[UD4A]

Что, всем туристом, рыболовам и охотникам выдавать любительские позывные для работы на любительском 2м диапазоне?

Конечно нет, это любительский диапазон используемый на первичной основе.

[R3MM]

А мы и не знали, между прочим, у любого нашего диапазона может быть и вторичная основа.

[UD4A]

А мы и не знали, между прочим,

Если знаете, зачем вопрошаете? Если ГКРЧ выделит диапазоны для использования на вторичной основе для целей безопасности, будем делить их с другими службами как другие диапазоны.

[UA3BZ]

..."Радиосвязь и безопасность туристов, рыболовов, охотников"
А кто нибудь задумывался, а на каких частотах могла бы осуществляться эта самая радиосвязь? Что, всем туристом, рыболовам и охотникам выдавать любительские позывные для работы на любительском 2м диапазоне?

Евгений, спасибо за попытку вернуть беседу в заявленное русло.
>"на каких частотах"

Конечно, задумывался, когда анализировал "генплан".

Применительно к Сямозеру - либо "колхозный" LowBand, либо "2м" (138-174), либо 450 МГц.

Естественно, не в любительских участках.

"Колхозный" - хорош для "стационара" (и председательского "газика" с длинной соплёй)...

На "2м" есть участки, где охотно выдают разрешения с условиями "повторного использования" номинала частоты при определенном пространственном отдалении и "отсутствии претензий на помехи". Но мощность сильно ограничивают.
Эффективные антенны небольших размеров. Энергетика. Где на LB надо 10 Вт, на 2м - достаточно пяти.

450 МГц. Энергетика. Где на 2м надо 5 Вт, на 70см - достаточно двух.

Минусы. 450 МГц- практически "прямая видимость". Чуть за горку (особенно при больших удалениях) - связь пропадает.

Компромисс на природе - "2м". Есть небольшая рефракция (огибание поверхности "круглой земли"). Эффективные антенны на базе, относительно неплохие на носимых станциях...

Есть такие "тонкие эффекты" как распространение радиоволн над гребнями морских волн...

[UA6LGO]

Если ГКРЧ выделит диапазоны для использования на вторичной основе для целей безопасности

Все давно выделено - диапазон 300-337 МГц. Есть Правила ведения радиосвязи на внутренних водных путях, так вот по этим Правилам... для
подачи сигналов бедствия предназначены частоты 2182 кГц и 300,20 МГц. Т.н. "морские" УКВ частоты на внутренних водных путях
не используют (есть условности).

[R2AAO]

В Штатах для безлицензионного использования выделен диапазон MURS - 151.800 - 154.600 МГц, могу немного ошибаться, надо гуглить. 5 каналов. Практически те же 2 метра, китайские Воксуны-Баофенги VHS там работают. Туда же слили собачьи ошейники типа Гармин-Астро. У нас кстати тоже - Гармин же получил 2 канала для этих ошейников где-то в районе 152 МГц. В принципе - если бы было выделено на такой же основе - вот место куда можно выгнать с радиолюбительской двойки охотников-рыбаков, причем распространение радиоволн такое же ка на 2 метрах, оборудование практически то же (а много охотников тратится на Yaesu или Icom? - те же Баофенги таскают).

5 каналов - для малообжитой местности вполне достаточно. Даже интересно услышать что в округе еще кто-то есть. На тон закрыться можно на крайний случай.
В подмосковье, да, мало, но в Подмосковье при почти 100% покрытии сотовой связью уже не актуально.

Low Band - тоже смотришь таблицу частот на радиосканнере - а сколько там такси? А что, 2-3 канала для гражданского использования нельзя у таксистов отнять?

А так - или 433 которые в лесу через километр полностью поглотятся, или СиБи, где в случае носимого варианта с эффективностью антенн все еще хуже чем даже на ЛоуБэенде.

[RO5D]

телефонистам сказать больше нечего

как раз наоборот...
некоторые обыватели думают, что много знают про 112, а на деле оказывается полный профан...

Да никто ничего не коммутирует, все происходит автоматически.

а первоначально настраивается и коммутируется тоже автоматически?

А кто нибудь задумывался, а на каких частотах могла бы осуществляться эта самая радиосвязь? Что, всем туристом, рыболовам и охотникам выдавать любительские позывные для работы на любительском 2м диапазоне?

для туристов нужна не радиосвязь, так как у них опыта радиосвязи ноль...
нужна правильная организация похода и запись тур-групп в МЧС...
ещё нужен аналог Эра-Глонасс, или в этой системе регистрировать аварийные маяки для туристов...
а если по маршруту нет покрытия, вот тогда нужна радиосвязь, но не просто рации для веса, а ещё и оператор...
или пусть экзамены на позывной сдают перед походом...

[R3MM]

5 каналов - для малообжитой местности вполне достаточно. Даже интересно услышать что в округе еще кто-то есть. На тон закрыться можно на крайний случай. В подмосковье, да, мало, но в Подмосковье при почти 100% покрытии сотовой связью уже не актуально

Речь на мой взгляд надо вести об единой для всей страны (одной !) "аварийной народной частоте" (туристы, рыбаки, охотники и др.), которую слушают все, включая дежурные службы МЧС, а передают на ней только в случае когда требуется реальная помощь или спасение. В глухих районах Канады и Северной Америки есть опыт использования частоты 5,... МГц, интересно бы его изучить, но скорее всего всё упрётся в отсутствие дешёвых, удобных для использования не обученными пользователями переносных радиостанций.
В условиях крупных городов и населённых пунктов охваченных сотовой связью это не актуально, необходимо учитывать что наша страна большая и сотовая связь работает не везде. Очередные безлицензионные каналы на УКВ не нужны (уже есть 27, 433, 460 МГц), при этом условии они всегда будут ограничены по мощности 10 мВт, а с нашим менталитетом населения сразу превратятся в каналы для местной связи дачников с использованием усилителей мощности что противоречит безличензионности.

[RV2A]

Речь на мой взгляд надо вести об единой для всей страны

государственной политике, или программе.
Сначала нужно корректно сформулировать задачу, которую собираемся решать, а уже потом искать её решение.
Честно говоря, я не представляю: кто должен это делать. Думаю - нужно собрать вместе: МЧС, минсвязь, минобр,... может оборону, МВД, медицину, минспорта...все, кто заинтересован, возможно - речной флот, да и морской тоже. Но, в условиях полной "самостоятельности" всех и вся... проблематично. Если не решать это на общегосударственном уровне - частные решения... выльются в... полумеры, или, мероприятия "для галочки".
А пока - разрозненность и несогласованность.
(Есть, с подачи ли СРР, или МЧС, РАС. И чё?)
(Завхоз или физрук в школе преподаёт ОБЖ, в ЕЭГ этот предмет не включен, да никто и не включит!, и что? Есть от этого толк?)
"Болтушки" покупать население, всё равно не будет, прокат - может одно из решений, но без системы, работающей на обеспечение безопасности... или ведомства не договорятся, или фельдшер "примет за шутку"...
Кстати: шутников, наказывать нужно ТАК, чтобы неповадно было, ни взрослым, ни деткам!
Написал, а сам в это всё не верю.
Один пример:
ГИБДД - безопасностью движения на дорогах уже занимается. Метод - охота из-за угла. Система не борется а культивирует, способствует нарушениям, потому, что должна штрафами пополнять государственный ( а ещё больше - свой) бюджеты.
Кнопки вызова аварийных служб - кто что о них знает, а ещё лучше - кто их где видел и сколько их в нашей необъятной...?

Неотложная помощь. Знаем, знаем. Я, чуть-чуть не потерял сына. С аппендицитом, из поликлиники, после отказа "скорой" повёз автобусом... Перитонит, гангрена, едва выкарабкался! Неделю по аптекам , по флакону, по всему городу искал и находил препараты, возил в больницу.
Состояние "обеспечения безопасности" - везде такое же, как и состояние общественных туалетов. А радиосвязь - коренным образом ничего не изменит. Ну, будут радиостанции, даже операторы будут подготовлены и сертифицированы - не будет бензина, завхоз в отпуске, антенну на базе сдуло...
Люди будут гибнуть.
Печально!

"Денег нет, но вы держитесь!"(С)

Извините!