COVID-19

**RV9UP** · 25.04.2021, 04:47

Сообщение от RW9USA

а в итоговом диагнозе указанном в листе нетрудоспособности об этом ни слова.

Борис, в листке нетрудоспособности нет кода для заболевания "COVID-19".
Например здесь https://www.buhonline.ru/pub/beginner/2019/11/15226

Существует выбор между 01 и 07, но это (07) более для врачей подходит.
И есть эпикриз, и есть статистические данные что направляются "в центр". Судя по всему "заболевшими COVID-19" считаются только пациенты с положительным результатом теста ПЦР.
"Отрицательно" превалируют. Этому есть ряд причин - неверный отбор проб, неверная логистика проб, качество тестов. Может ещё что, но медики в семье называют эти.
Наличие иммуноглобулинов, обоих IgM и/или IgG, не ведёт к изменению диагноза в статистике. Равно как и результаты других диагностических процедур. Например "матовое стекло" и "поражение XX процентов лёгочной ткани". Это "пневмония" без "вирусная" или "COVID-19 этиологии". Последнее "пневмония вирусной COVID этиолологии" мне удалось получить по результату "дополнительных консультациях с эпидемиологом". Но в статистику пошло "пневмония". Каковую мне якобы лечили в поликлинике антибиотиками амбулаторно.
Я рассказываю про личный опыт. Мой и моих близких.
По моим оценочным суждениям количество "Выявлено случаев" из официальной статистики надо умножать как минимум на 3, а скорее на 10 и более.

**UA6ACZ** · 25.04.2021, 04:51

Сообщение от RW9USA

Не согласны?

Не согласен.

Сообщение от RW9USA

Или вот неделю назад, уточняющий вопрос в приёмном отделении больничного стационара (между прочим от зав. отделением): "Вы официально переболели или неофициально?". Значит они допускают, что определённый процент не просто переболевших, но и переболевших находясь в поле зрения или под наблюдением врачей, в официальной статистике не отображены.

Почему, собственно, не согласен... Потому что товарищ заявил о тотальном "столкновении" с ковидом почти ВСЕХ (типа, переболели все, в разных формах, или как-то ещё), а не о каких-то процентах.
Вот я не болел, но носил маску в кармане, и надевал её в общественном транспорте... Это "форма столкновения"? Косвенная, конечно...
Понимаю, люди болеют, официально и неофициально, некоторые из них, к сожалению, и умирают, что происходило и до ковида, увы...
Но подавляющее число населения напрямую ( в виде болезни), а не косвенно, с ковидом не столкнулось. Была бы "тотальность", страна бы давно лежала бы в коллапсе.

**RV9UP** · 25.04.2021, 05:03

Сообщение от UA6ACZ

Вот я не болел,

Игорь, у вас есть результаты анализа на антитела? ИФА например.
"Не болел" это согласен, но "не заражался" это вы не знаете наверняка.
Причём отрицательный ИФА не означает на 100 процентов, что вируса не было в организме. Может был, но достаточно давно.

Сообщение от UA6ACZ

напрямую ( в виде болезни), а не косвенно, с ковидом не столкнулось

Да столкнулась, столкнулась. Тяжесть течения разная. Ну потемпературил недельку, покашляла... Но на работу ходить ведь надо! И "страшилки про COVID меня не касаются, это вообще выдумка".

**UA6ACZ** · 25.04.2021, 05:40

Сообщение от RV9UP

у вас есть результаты анализа на антитела? ИФА например.

Нет, так как не было причин это выяснять.

Сообщение от RV9UP

Да столкнулась, столкнулась. Тяжесть течения разная. Ну потемпературил недельку, покашляла... Но на работу ходить ведь надо!

Я на работу не хожу. И - не болел, значит, не болел. Так как я - "человек-градусник". 36,7 я уже ощущаю, 36,9 - чувствую себя больным. А этого не было. А кашлял ещё до ковида - катар курильщика.

Сообщение от RV9UP

И "страшилки про COVID меня не касаются, это вообще выдумка".

Для меня вовсе не выдумка. Что есть, то есть. Как и СПИД, и рак во всех его ипостасях, не менее страшных.

**UT4UCM** · 25.04.2021, 10:28

Наткнулся в дебрях интернета на такую вот статейку: Топ-10 самых опасных вирусов по версии Deutsche Welle‎ | M-FARM Нет, я, конечно, понимаю, что Deutsche Welle‎ не может являться серьезным и авторитетным специалистом в области вирусологии, но они должны были хотя бы упомянуть о COVID-19, одиннадцатым, к примеру, номером, или же он по своей опасности идет так далеко впереди и с таким огромным отрывом от упомянутой десятки, что об этом даже и не упоминается? Прошу не считать мое сообщение провокацией, или там - ёрничанием, я действительно хочу просто разобраться. Может кто прояснить этот вопрос?

**Слушатель эфира** · 25.04.2021, 10:51

Уже второй год обсуждений, а вопросы, будто вчера началось. Вы ж смотрите по какому критерию определены лидеры - летальность.

**RQ3P** · 25.04.2021, 11:17

Сообщение от UT4UCM

Наткнулся в дебрях интернета на такую вот статейку:

А за одно найдите дату статьи.Я не нашел.Походу ей года 3-4...

**RN3AON** · 25.04.2021, 11:29

Смертность/летальность/заболеваемость/опасность от "короны" по сравнению со смертностью/летальностью/заболеваемостью/опасностью сердечно сосудистых заболеваний тьфу и растереть. :-)

**R9LV** · 25.04.2021, 11:34

Сообщение от Слушатель эфира

Уже второй год обсуждений,

Два! и взгляды уже изменились, и у профессоров и у медсестёр. А что тогда про нас простых? Вот давеча, наш, вчера был против вакцинации, а сегодня - за! один тоже наш, написал: "заболел! xxxxx, надо было привиться, хоть легче перенёс бы". Это тут написано, поискать, можно найти.
Статья, а что, два года - она уже старая! Автор не Ванга, писал то, что тогда знал, а что он знал, он разве автор COVIDа. Те кто выпустил "джина из бутылки" , думали что так получиться - тоже наверное нет. (я почему то думаю что зараза дело нехороших рук, а хорошо, что на Петрова и Васечкина не сваливают). Что бы автор статьи выдал бы сегодня? Интересно.

**UT4UCM** · 25.04.2021, 11:36

Сообщение от Слушатель эфира

по какому критерию определены лидеры - летальность.

От транспортных,
и техногенных катастроф, алкоголя, наркотиков и табака летальность наверняка намного выше, так давайте отменим атомные электростанции, химзаводы, пароходы, самолеты, автомобили, водку и табак, ну и с наркотиками покончим наконец, а???

Сообщение от RQ3P

А за одно найдите дату статьи.Я не нашел.Походу ей года 3-4...

Тут - не спорю, может быть, а может и не быть, ведь это идет под заголовком - новости. Кстати , если Вам интересно, не болели"официально" как тут изволят выражаться, но привились с женой доступным у нас "КОВИШИЛД", "СПУТНИК" у нас -недоступен.

**R9LV** · 25.04.2021, 11:41

Сообщение от RN3AON

тьфу и растереть. :-)

Вот это можно? 500 ковидных, это кроме всех тех, которых вы назвали, даже от всех других это тоже много. Это же сверх того. Это каждый день новое кладбище. которого могло бы и не быть. Как это можно "растереть" тем, кто потерял близких.

**RQ3P** · 25.04.2021, 11:42

Сообщение от UT4UCM

водку и табак, ну и с наркотиками покончим наконец, а???

Зачем?Давайте их сделаем доступными и бесплатными! Правда здорово?

**UA3IIZ** · 25.04.2021, 12:20

Как писал ранее, обе прививки перенес совершенно без осложнений, организм их словно не заметил. Любопытство мучило, работает ли прививка? Вчера не поленился, сходил сдал анализы на антитела, т.к. прошло уже более 40 дней с момента второй прививки (40 дней - срок, достаточный для выработки антител, по словам медиков). Сегодня получил результаты - работает вакцина!

**R6LCF** · 25.04.2021, 12:35

Сообщение от UA3IIZ

Сегодня получил результаты - работает вакцина!

А кто бы сомневался.
Сомневаются ближайшие соседи ,бывшие друзья. Прививаются через ....(кому досталось) "индийской коровьей мочой" иначе не назовешь.(священное животное однако) Флаг им в руки.