Начало работы CW.

**UA3AO** · Сегодня, 13:30

For UN7CI ===

Работа в режиме QSK даёт возможность в любой момент прервать передачу корреспондента, чтобы попросить его повторить непринятое вами слово, или задать вопрос по ходу беседы или просто попросить его подождать минутку - BK AS MN. Если Ваш усилитель включается педалью, то оперативная работа в режиме QSK исключена.

**R7KKO** · Сегодня, 14:04

Сообщение от UA3AO

Работа в режиме QSK даёт возможность в любой момент прервать передачу корреспондента, чтобы попросить его повторить непринятое вами слово, или задать вопрос по ходу беседы или просто попросить его подождать минутку - BK AS MN. Если Ваш усилитель включается педалью, то оперативная работа в режиме QSK исключена.

Исчерпывающе!
Судовые радисты только так и работали при радиообмене.

**UN7CI** · Сегодня, 14:18

Сообщение от UA3AO

Работа в режиме QSK даёт возможность в любой момент прервать передачу корреспондента, чтобы попросить его повторить непринятое вами слово

Во-первых, режим QSK изнашивает реле приёма-передачи и может рвать начало знака.
Во-вторых, нажимать педаль PA ради того, чтобы перебить передачу собеседника - это слишком беспонтово, да и ещё неизвестно ваш корреспондент в каком режиме. На корабле - понятно, там моща и нет отдельного трансивера с QSK и PA без него. Просто нажал на педаль - передача, отпустил, извините за выражение - приём.

В третьих, кто при обычных связях, кроме контестов, работает QSK?
Так что смело продолжайте нажимать ногой педаль начала передачи знака, а мы просто скажем - BK!

**UA3AO** · Сегодня, 14:24

UN7CI === Ваша шутка насчёт износа реле понравилась ! А в обычных связях QSK работают те, кто умеют так работать ) . А на каком корабле Вы видели в радио-рубке педаль для управления передатчиком ?

**R7KKO** · Сегодня, 14:39

Сообщение от UN7CI

Во-первых, режим QSK изнашивает реле приёма-передачи и может рвать начало знака.

А без реле не пробовали? Например PIN диоды. В старых журналах "Радио" что-то проскальзывало.
И реле есть специально для QSK. Посмотрите на серию киловак.
Если цена устроит

**RX3X** · Сегодня, 14:39

Сообщение от R7KKO

Судовые радисты только так и работали при радиообмене.

Не знаю, как в других местах, но там, где я работал судовым радистом, сеансы связи проводились на разнесенных частотах, т.е. перебить собеседника можно было в любом месте, даже не догадываясь о существовании режима QSK.
Сорри, но на месте новичка, желающего начать работать телеграфом, я бы забыл бы эту тему, как страшный сон.
В противном случае, может быть, получил бы отвращение к телеграфу как таковому, возможно навсегда..

**R7KKO** · Сегодня, 14:42

Сообщение от RX3X

В противном случае, может быть, получил бы отвращение к телеграфу как таковому, возможно навсегда..

Да вы правы. Это уже не начало работы в CW

**UN7CI** · Сегодня, 15:01

Сообщение от R7KKO

А без реле не пробовали?

Спасибо за совет, но в CW работаю уже три года в режиме трансивера BKIN с задержкой на переключение 2с. C разъёма ACC трансивера IC-7300 управление PTT для PA поступает с прилагаемой схемы. В самом PA реле обхода РЭН-34. Задержки начала знака точки нет.

**R7KKO** · Сегодня, 15:20

Сообщение от UN7CI

В самом PA реле обхода РЭН-34. Задержки начала знака точки нет.

Понятно. Просто я не вижу смысла в промежуточном реле. Это минимум плюс 20 мс задержки.

У меня Америтрон 811 и IC-7300 напрямую. В америтроне последних версий стоит транзисторный ключ.
Могу работать QSK, задержки знака тоже нет, но клацание реле утомляет.
У америтрона есть девайс QSK, но цена зашкаливает.
Давно собираюсь придумать, как согласовать с современным трансивером схемку на PIN диодах, но руки не доходят. На UW3DI вообще проблем нет. Приемник включается через PIN диоды на горячий конец П- контура. С Айкомом такой финт не пройдет.

Кстати, если поставите другую оптопару с большим током, то промежуточное реле можно выкинуть.
Есть транзисторные оптопары до 100мА и более, чего вполне достаточно, чтобы управлять QSK

**RN3KV** · Сегодня, 16:33

Сообщение от R7KKO

Например PIN диоды.

И даже древние выпрямительные диоды годятся.
По крайней мере в 70х еще многие на них работали.

**RU3MI** · Сегодня, 19:49

Сообщение от R9LV

порекомендовал не передавать ВК, коль не работаешь полудуплексом

Абсолютно с Вами согласен.
"ВК" совершенно лишнее в данном случае.
Возможно, они имели в виду "ВТ" - то есть тот самый знак раздела? Но перепутали буквы

- - - Добавлено - - -

Сообщение от R9LV

JP FLEX

Это тоже сложно понять

Японский трансивер "Flex"? Так это вроде как американский трансивер...

**RV1OO** · Сегодня, 20:18

to R9LV
Сокращением ВК начал пользоваться в конце 90-х, из практики в эфире, понаблюдав за его применением другими, более опытными радиолюбителями. Пришёл к выводу и использую в качестве сокращения/ускорения QSO: BK DE RV1OO UR 599 OP TIM TIM HW? BK, либо, на запрос повторить имя/QTH: BK MY... HW? BK.
Применение в "регламентированном" смысле как "работаю QSK, можете прервать", на мой взгляд, не имеет смысла в любительском обмене... Ну, типа: "сейчас я буду что-то долго передавать, так что если Вам не хочется это выслушивать или некогда - прервите меня". Других практических применений не вижу.
Естественно, эти BK DE RV1OO UR 599 OP TIM TIM HW? BK я применяю когда это оправданно, например: есть проход на Японию, хочется с Дальним Востоком поработать, а позвал кто-то с Кубани, например, чтож не уважить человека, пока с востока никто не зовёт, hi. А затягивать связь тоже не следует - на своём опыте знаю как муторно на поиск ждать в телеграфе своей очереди, слишком часто прохожу мимо этих вот неспешных обменов. А так идёт "твой" корреспондент и видит что кто-то работает, а тут "ВК" без позывных. Интрига! А в следующее включение, уже с позывным, прощание/конец связи, что-ж не позвать?