Начало работы CW.

**RM1F** · 27.03.2023, 17:26

Сообщение от RN3KV

Собрав первый ТХ на 6П13С.....

Наверное, все-таки на 6П1П (задающий генератор) и 6П13С (выходной каскад)? Дааа, легендарная была конструкция...

**RN3KV** · 27.03.2023, 18:37

6ж1п или много замен. Но те времена она была самая доступная.

**RT8L** · 27.03.2023, 18:41

Сообщение от RX3X

но на месте новичка, желающего начать работать телеграфом, я бы забыл бы эту тему, как страшный сон.

Точно так. "Взрослые дядьки", а кто в лес кто по дрова (С)

**RV1OO** · 01.04.2023, 22:20

Что-то затихла тема... У начинающих телеграфистов закончились вопросы? Всё стало получаться или осваивают полученную информацию?

**ER1CS** · 01.04.2023, 22:42

Сообщение от RV1OO

или осваивают полученную информацию?

Скорее всего это. Практика это главное. Постоянно на диапазонах слышу группы общающихся QRS европейцев и не только.

**UA1OM** · 01.04.2023, 22:57

Сообщение от RV1OO

Что-то затихла тема... У начинающих телеграфистов закончились вопросы? Всё стало получаться или осваивают полученную информацию?

Они (начинающие телеграфисты) похоже офигели от того, что в этой ветке вылилось.... )))) И даже не начинающие - тоже ... в легком недоумении от некоторых выступлений... )))

а начиналось все невинно:

Сообщение от UB8SGB

добрый вечер профессионалы ! только только начинаю работать телеграфом возникло несколько вопросов:
Правильно ли начинать работу таким образом : сначала qsy ?qsy? затем cq cq cq de ub8sgb ub8sgb pse k.
Затем например ro8oo de ub8sgb gd dr om tnx fr call rst 5nn 5nn my name aleksey qth orenburg pse k
затем окончание rr tnx fr its nice qso gl 73 sk sk.
верный ход рассуждений у меня? просто я беру за шаблон ft8 раньше работал там, вот перехожу на телеграф. Месяц поучил, вроде выучил. теперь практика))) учил по этому сайту : https://lcwo.net/

Казалось бы чего проще:
начать: QRL?
потом: CQ CQ de UB8SGB UB8SGB PSE K
потом QSO
потом TKS QSO, 73 SK CUL

и все, казалось бы... ан нет... 680 плюс сообщений...

**R9SFA** · 13.04.2023, 21:16

Сообщение от UA1OM

Они (начинающие телеграфисты) похоже офигели от того, что в этой ветке вылилось.... )))) И даже не начинающие - тоже ... в легком недоумении от некоторых выступлений... )))

а начиналось все невинно:

Казалось бы чего проще:
начать: QRL?
потом: CQ CQ de UB8SGB UB8SGB PSE K
потом QSO
потом TKS QSO, 73 SK CUL

и все, казалось бы... ан нет... 680 плюс сообщений...

ну и хорошо. Чем больше мнений тем лучше.

**RA0AY** · 14.04.2023, 05:55

Сообщение от UB8SGB

ну и хорошо. Чем больше мнений тем лучше.

Алексей здравствуйте ! Расскажите , как вам помогли знания и мнения , полученные в этой теме на форуме , при реальной работе в эфире . Пока в журнале только телефонные связи с вашей станцией .

**UN7CI** · 14.04.2023, 11:18

Сообщение от UB8SGB

ну и хорошо. Чем больше мнений тем лучше.

Правильнее сказать не мнений, а информации на эту тему. Умный человек всегда готов пополнить свои знания.

**UA1OM** · 14.04.2023, 21:11

Сообщение от RA0AY

Алексей здравствуйте ! Расскажите , как вам помогли знания и мнения , полученные в этой теме на форуме , при реальной работе в эфире . Пока в журнале только телефонные связи с вашей станцией .

Сообщение от UN7CI

Правильнее сказать не мнений, а информации на эту тему. Умный человек всегда готов пополнить свои знания.

Сообщение от UB8SGB

ну и хорошо. Чем больше мнений тем лучше.

Уважаемый UB8SGB,

Прошу простить мое праздное (в смысле - ни в чем и ни как не незаинтересованное, кроме познаний) любопытство...
Но, учитывая объем информации в данной ветке и Ваш крайний комментарий, не поделитесь ли Вы своим опытом телеграфных радиосвязей с учетом данных тут советов?
Что тут было сказано полезного или бесполезного? Что пригодилось, а что показалось лишним? Интересно услышать именно от Вас, как от начинающего телеграфиста и автора темы....

**R9SFA** · 14.04.2023, 23:02

Сообщение от UA1OM

Уважаемый UB8SGB,

Прошу простить мое праздное (в смысле - ни в чем и ни как не незаинтересованное, кроме познаний) любопытство...
Но, учитывая объем информации в данной ветке и Ваш крайний комментарий, не поделитесь ли Вы своим опытом телеграфных радиосвязей с учетом данных тут советов?
Что тут было сказано полезного или бесполезного? Что пригодилось, а что показалось лишним? Интересно услышать именно от Вас, как от начинающего телеграфиста и автора темы....

ну лишнего по крайней мере в этой теме пожалуй ничего. Как я понял из советов есть определённый базовый набор в cw стараюсь работать в ответ позывной вызывающего затем свой и "к". если отвечает снова его позывной потом tnx fer call ur rst 599 5nn k. Затем в конце fb tnx fer nice qso gl dx 73 73 sk e e В принципе этого достаточно. всё это я почерпнул отсюда, затем смотрел шаблоны ищу специально тех кто работает не быстро. Выучить телеграф не сложно, научиться быстро передавать тоже. А вот принимать это другое. Уяснил одно : пока учусь нужно передавать гораздо на более низкой скорости чем принимаю. Очень большое значение для приёма имеют паузы между буквами и словами. Повторюсь не одного лишнего совета в данной теме для себя не увидел. Спасибо вам всем друзья ! Дальше буду практиковаться. Трудновато конечно , но тем интереснее , дорогу может осилить только идущий. А удовольствие от проведённых связей вобще не неописуемое. как то так.

**RN3KV** · 15.04.2023, 08:59

Вот что делает и-нет и современные виды связи.
А если у корреспондента нет их?
Для обычных связей не помешает добавить: name, QTH а иногда данные о применяемой аппаратуре. И RST не только 599, а может быть и другим. Ни чего в этом плохого нет.

**RA9CTW** · 15.04.2023, 09:18

Сообщение от UB8SGB

Дальше буду практиковаться

Удачи!
И главное ежедневно тренировать приём.
Можно на тренажере а можно просто включить трансивер в CW участке и слушать, занимаясь своими делами.
Тренировка будет идти на подсознательном уровне

**R9SFA** · 15.04.2023, 12:32

Сообщение от RN3KV

Вот что делает и-нет и современные виды связи.
А если у корреспондента нет их?
Для обычных связей не помешает добавить: name, QTH а иногда данные о применяемой аппаратуре. И RST не только 599, а может быть и другим. Ни чего в этом плохого нет.

ничего плохого не спорю. вот только имя называют 3-4 операторов а qth и того меньше. я сначала смотрю как отвечают вызывающему и как отвечает он. если он в ответ даёт только рапорт и 73 значит его такой стиль устраивает. Мне кажется в любом случае манеру вызывающий задаёт.

**RA0AR** · 15.04.2023, 15:04

Сообщение от UB8SGB

ничего плохого не спорю. вот только имя называют 3-4 операторов а qth и того меньше. я сначала смотрю как отвечают вызывающему и как отвечает он. если он в ответ даёт только рапорт и 73 значит его такой стиль устраивает. Мне кажется в любом случае манеру вызывающий задаёт.

На сколько я понял, что кое-что полезное, несмотря на наши не всегда корректные высказывания, Вы все же получили. У меня только одно замечание:
манеру связи, конечно, задает хозяин частоты, но если сам работаешь на общий вызов, то не представиться, то бишь не сообщить хотя бы свое имя,
как-то невежливо.