БгуагагагааааЦитата:
Первоначальное сообщение от УВХ
Критерием истинности является Энциклопедия, [/B]
Вид для печати
БгуагагагааааЦитата:
Первоначальное сообщение от УВХ
Критерием истинности является Энциклопедия, [/B]
>На вскид, вроде подходит.
Не подходит. Все элементы превращаются в резисторы с разным характером параметра. т.е. система терминов явно недостаточна.
> при беглом описании смесителя, когда упоминают только >активный элемент ...
в нормальных учебниках пишут- диодный детектор. сразу все ясно. в популярной литературе - это на совести редактора.
> Я взглянул на процесс преобразования частоты сигнала под >физическим углом ...
итересно как ты это сделал. ты что видишь картину поля? или обладаешь какими то иными органами чувств?
тогда приведи передаточную функцию УВХ, оцени КПД, шумы дискретизации. Должна же теория иметь какую то пользу.
Всё должно быть параллельным или перпендикулярным !!!
А то , что не параллельно и не перпендикулярно - то ВАЛЯЕТСЯ !
Цитата . Художественный ( с натяжкой ) фильм " ДМБ 2 "
Прапорщик Ковалев - главный Военный Йог .
Сопротивление оказывают не только резисторы. Меняется характер элемента и оказываемого им сопротивления (ёмкостное, индуктивное, активное).Цитата:
Все элементы превращаются в резисторы
И те и другие называют диод преобразовательным элементом, что означает, что диод выполняет функцию преобразователя, который на самом деле состоит из смесителя и гетеродина. Я упомянул о беглом описании, но и при подробном никто никогда не называл ещё хотя бы один элемент смесителя. Наоборот, из контекста подробного описания однозначно вытекает, что нелинейный элемент, это и есть смеситель.Цитата:
в нормальных учебниках пишут- диодный детектор. сразу все ясно. в популярной литературе - это на совести редактора.
Критерием истинности определений является Энциклопедия, а критерием истинности теорий является практика. Для меня это уже закон, т. к. всё многократно проверено приктически. Картину сигналов я наблюдаю осциллографом. О пользе за раз не рассказать. Все параметры смесителя улучшаются многократно, в том числе и качество выходного сигнала, о котором никто не упоминает. Встречал ли ты формулу зависимости качества выходного сигнала при частоте гетеродина выше или ниже частоты преобразуемого сигнала?Цитата:
> Я взглянул на процесс преобразования частоты сигнала под >физическим углом ...
итересно как ты это сделал. ты что видишь картину поля? или обладаешь какими то иными органами чувств?
тогда приведи передаточную функцию УВХ, оцени КПД, шумы дискретизации. Должна же теория иметь какую то пользу.
> Сопротивление оказывают не только резисторы.
совершенно верно. Система успользуемых определения явно недостаточна. различные элементы называются одинаково. Представляю монтажника, пришедшего на склад за деталями :
Клава! Дай ка мне индуктивных резиторов!
> И те и другие называют диод преобразовательным элементом
И правильно. посмотри форму сигнала до и после диода.
> Критерием истинности определений является Энциклопедия
Так ее же нет! И что теперь делать. Греться у костра?
> критерием истинности теорий является практика.
как же тогда инженеры что то создают, не понимая что делают. Просто чудеса.
> Картину сигналов я наблюдаю осциллографом.
на нем ты наблюдаешь зависимость не известно чего от времени. Умные люди придумали электромагнитную модель поля, которой мы пользуемся. Что там происходит на самом деле мы не знаем. т.к. эта модель позволяем получать приемлемые результаты, то менять ее смысла нет.
и кроме того, где формулы?
Различные элементы, входящие в один вид, называются по разному. У элементов одного вида нас интересует один параметр.Цитата:
различные элементы называются одинаково. Представляю монтажника, пришедшего на склад за деталями :
Клава! Дай ка мне индуктивных резиторов!
Какой прок от диода, если один его вывод подключен к источнику сигнала а другой никуда? Другое дело, если он нагружен. Диод с нагрузкой образуют устройство.Цитата:
И те и другие называют диод преобразовательным элементом
И правильно. посмотри форму сигнала до и после диода.
Инженеры создают то, чему и как они обучены.Цитата:
критерием истинности теорий является практика.
как же тогда инженеры что то создают, не понимая что делают. Просто чудеса.
Сперва ответь на мой вопрос.Цитата:
и кроме того, где формулы?
«Уважаемые коллеги! Президиум Российского НТО радиотехники, электроники и связи им. А.С.Попова приглашает всех его членов и читателей журнала «Радио» принять участие в организации Комитета по изданию Энциклопедии радиотехники (ЭРТ) и в последующей работе над ней.Цитата:
Критерием истинности определений является Энциклопедия
Так ее же нет! И что теперь делать. Греться у костра?
Огромный объём знаний в области радиотехники крайне нуждается не только в их систематизации, но и освобождении от противоречий и парадоксов, которые нередко встречаются в научной, технической и популярной литературе.
В связи с этим желательно участие в работе над общей ЭРТ специалистов, обладающих широким научным кругозором, в том числе членов редколлегий и рецензентов статей радиотехнических и родственных им журналов.
Предложения по составу Оргкомитета и структуре ЭРТ, сведения о специалистах, желающих принять участие в его работе и создании, просим направлять по адресу:
103897, ГСП, Москва, К-31, Кузнецкий мост, 20/6, РНТОРЭС им. А.С.Попова (Энциклопедия)»
Радио №6, 1997г, стр. 15.
> Различные элементы, входящие в один вид, называются по разному
Это свидетельствует о неполной системе терминов. Надо дорабатывать.
> Какой прок от диода, если один его вывод подключен к источнику сигнала а другой никуда
Нагрузка есть всегда. в данном случае ее сопротивление равно бесконечности. Холостой ход.
> Инженеры создают то, чему и как они обучены.
Естественно. заметь, все работает. Значит используют правильную теорию и даже двигают ее дальше.
я прошу привести самые просты формулы для расчета твоего устройства.
Думешь кукарекнул, а там хоть и не рассветай?
Формулы давай! От любой теории должна быть польза. Иначе на свалку.
>Уважаемые коллеги! Президиум Российского НТО радиотехники
Хотят бюджетных денег срубить по легкому.
Я жду формулу качества выходного сигнала смесителя при частоте гетеродина выше и ниже частоты входного сигнала. А так же формулу зависимости качества ключевого смесителя от длительности открытого состояния ключа за один период гетеродинного сигнала.Цитата:
Формулы давай!
А в каких единицах оно измеряется ?Цитата:
Первоначальное сообщение от УВХ
Я жду формулу качества выходного сигнала смесителя ...
На эти вопросы у математики ответов нет. А с физической точки зрения ответ простой: чем из большего количества полезных частей входного сигнала слеплен выходной сигнал, тем лучше. Предмет нужно знать всесторонне.
Пожалуйста, по подробнее на счет полезных частей выходного сигнала.Цитата:
Первоначальное сообщение от УВХ
На эти вопросы у математики ответов нет. А с физической точки зрения ответ простой: чем из большего количества полезных частей входного сигнала слеплен выходной сигнал, тем лучше. Предмет нужно знать всесторонне.
Так какая тебе формула нужна в таком случае, раз математически описать явление не можешь ?Цитата:
Первоначальное сообщение от УВХ
На эти вопросы у математики ответов нет.
http://www.qrz.ru/schemes/contribute/technology/mixer.phtmlЦитата:
Пожалуйста, по подробнее на счет полезных частей выходного сигнала.
А чукча читатель может?Цитата:
Так какая тебе формула нужна в таком случае, раз математически описать явление не можешь ?
> Я жду формулу качества выходного сигнала смесителя
УВХ, ты как опытный демагог все хочешь спрятаться за слова в которых не никокого смысла.не выйдет - формулы давай!
Ты придумал теорию и народ хочет разобраться.
>А с физической точки зрения ответ простой: чем из большего >количества полезных частей
Раз есть части - их можно сосчитать. Если ты их складываешь - пиши как. Формулы давай!
На свою статью лучше не ссылайся - ты сам не понимаешь, что написал. Вопрос откуда берутся зеркальные сигналы все еще без ответа.