О приёмниках Р-250

To US4LTA: Нет, Сергей, именно такую схему не пробовал. Вы наверное имеете в виду схему истокового повторителя из этой большой схемы приставки? У меня была сделана платка по технологии " на пятачках" схема из Радио, на двух транзисторах. У меня в первом каскаде УПЧ2 стоит 6К13П, достаточно чувствительный. Поэтому и появляются пораженки из-за более объемного монтажа. А так по моей задумке все будет более компактно, в пределах одной ламповой панели. Только вот никак не решусь попробовать. Нужно менять ламповую панель, а не уверен, что все заработает, как надо..

Владимир Владимирович, я тоже начинал с релюшечной схемы и проблемы были такие-же, потому я быстро от неё отказался. Переделал в трансивер основываясь на схеме UR5LAK, внеся некоторые изменения,
и не все сразу. Схему и платы не выкладывал, не думал что это кому-то интересно, ну если нужно соберу всё в кучу, и сюда . Я когда -то выложил схему и платы по Р399А, так заплевали как могли, "старьё" "барахло" и т.д.
АЧХ своего Р250М2 конкретно сейчас не сделаю, он стоит дома у родителей, когда поеду к ним, сделаю.
АЧХ фильтров делал самопальным прибором NWT7, при помощи переходников на 2П303Е, там есть возможность регулировки сопротивления входа/выхода. Конденсаторы
на катушках фильтров подобраны приблизительно, но это влияет только на уровень, а не на форму.
Эту фотографию я прошлый раз забыл выложить :

Вложение 247043

Забыл добавить, в Р250М2 между смесителем и ГПД есть ещё одна лампа, буферный каскад. Если и переделывать ГПД, так может стоит переделать на двухламповую схему? Насколько я знаю, она гораздо стабильнее.
Вообще лучше всего трансиверизацию то-же переделать, только я пока не знаю, как свою схему адаптировать под ваш приёмник. Я так понял, у вас Р250 старый, без М, М2?

Цитата:

---

Сообщение от EW3LN

To US4LTA: Нет, Сергей, именно такую схему не пробовал. Вы наверное имеете в виду схему истокового повторителя из этой большой схемы приставки?

---

Нет я выложил не схему "приставки" :s7: Это схема переделки Р-309 (или Р-250, большой разницы нет) в трансивер.

Коллеги!
Давайте поздравим в этой ветке заслуженного мастера спорта Константина Хачатуровича Хачатурова( RT3A) с Днем Рождения 29.01 ему исполнилочь 76лет! Большинство своих достижений в радиоспорте он добился используя Р-250!

To US9IEP: Большое спасибо за пояснение. Если Вы просматривали АЧХ ЭМФ с согласованным входом-выходом, то не хочется Вас больше напрягать измерение АЧХ в приемнике. Ясно, что она будет не лучше, чем АЧХ голого согласованного ЭМФ. У меня просто Р-250 1954 года выпуска. Я его купил в очень хорошем состоянии, без всяких переделок. Сейчас уже родного мало осталось, особенно в верхнем блоке, где у меня блок питания с трансиверной приставкой. Все работает, но есть две проблемы. Одну из них описывал ранее, а второе, что контакты реле шунтируют своими емкостями тракт УВЧ и первой ПЧ, снижается чувствительность, приходится добавлять усиление, а это лишний шум. Сейчас уже что-то радикально переделывать нет смысла. Из-за различных проблем в моем QTH несколько лет назад вообще были мысли закончит с КВ-любительством. Сейчас могу работать в эфире только глубокой ночью или на диапазонах выше 20Мгц..

Кто нибудь обладает точной информацией, подходят ли ремшланги от Р-250/М к Р-250/М2 ?
И сколько их (шлангов) должно быть в комплекте?

Нет, ремшланга в комплекте - 2, один из них с разъемом питания от внешнего родного блока питания, второй, межблочный, блоки снаружи подключаются меж собой и к блоку питания, разъёмы разные, в прошлом веке пытался найти для 250М, от М2, у меня был, дал попользоваться, он мне не вернул, (SK), сфотать, нечего, радио осталось: М и М2. 73!Вложение 312124 В документации на их, всё есть...

Я так понял, что шлангов должно быть два.
А от М к М2 подходят или нет? - этого не понял.

Цитата:

---

Сообщение от RA3AKF

Я так понял, что шлангов должно быть два.
А от М к М2 подходят или нет? - этого не понял.

---

Здр, Алексей!
Шлангов два. На одном - разъём питания.
Они разные: если разъём питания 12-ти штырьковый - Р-250М2
Если 7-ми - Р-250М.
73!

Приветствую, Альберт!
Теперь понятно - не подойдёт.
Будем искать.