Вид для печати
Ну почему же о несостоявшихся? ;)
R5I - четвертое место в мире в телеграфе и 6 в телефоне. С территории Украины... А вот кубок за первое UB5KAB для нас, действительно, был только один. Старики смогли, мы, увы, не дотянули.
Ну а если о личном, то уже лет семь работаю QRP (хотя мог бы и поболе ;) ) . Пока за 2005 в WW был 12. Прочие тесты как показатель не считаю...
Спасибо, утешили :) Тесты стали нравиться, и опыт чуть-чуть набираться, но переезд - факт свершившийся на 90%. Т.е. семья с трансивером и антенной уже там, а я ещё здесь. Ну ничего, будем пробовать опять.Цитата:
Сообщение от US2IZ
Чемпионаты СССР не застал за малостью лет (радиолюбительских). ОЧЧЧЧЕНЬ жалею о пропущенном позавчера тесте IOTA. Это был когда то самый мой первый тест с диполем W3DZZ, и не помню каким трансивером. Приходилось с работы(дежурства) удирать на несколько часов. Двадцать какое-то место в подгруппе, из тридцати каких-то всего в подгруппе. Этот тест для меня реально даёт хороший шанс на приличное место из-за островной позиции. Как и шанс был в JADX SSB и ARRLDX CW. И я их взял :) И там и там 1 место в Asiatic Russia. Так что две дырочки на пинджаке уже есть, не сочтите за хвастовство. За дырочки большое спасибо энтому сайту, так как только тут и черпал информацию по тестам, прогам и всем прочим, кто чем делился на подобных форумах!! Поэтому и призываю всех, у кого есть чем поделиться - делитесь, а если будете опыт зажимать, скоро не кому будет контрольные номера передавать! :threaten:
Вот-вот. Я поэтому и призываю задавать вопросы, пока есть народ который делится. :) :)Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Глупых вопросов в этой ветке нет. Тема для начинающих.
Я на недельку QRT.
Ограничивать и следить за мощность - нереально. Кто хочеть работать на тестах надо думать о динамическом диапазоне приемника, когда выбирает трансивер.Цитата:
Сообщение от dl3uf
Какая у Вас апаратура, чтоб не можете работать в соревнованиях?
Мощность и тех. характеристики аппаратов для начинающих-это не основные моменты. Как правило есть какой-нибудь аппарат (как кому повезло) и ограничение 100 ватт. Поэтому эти вопросы для Второго CQWW :)
Темы интересные, но для отдельных веток. Если они появятся, то сюда было бы очень хорошо выложить выводы. Это очень поможет в планировании аппаратуры на будущее.
Да, мощность не на самом первом месте. Только понимаешь это потом. А сначала ж хочется каааак бабахнуть!!!! каааак всех удивить!!! :) Для первого раза можно попробовать бабахнуть и в CQWW. Естественно, результат - затоптали и не поморщились. Зато потом, утирая слезу, начинаешь думать - а почему так? И до следующего WW или ещё какого мегагалактического теста стараешся не пропускать и местные тесты, чтоб ума набраться, технику отладить и чтоб уверенности прибавилось. Было б очень здорово поучаствовать в коллективе, под руководством опытных. Но не у всех есть такая возможность, к сожалению.
Сейчас, когда осталось около трех месяцев до SSB CQWW, время начинать воплощать свои планы. В частности планирование результата. Меня всегда поражало умение некоторых операторов делать это с виртуозной точностью. В частности Вилли UA9BA один из таких мастеров.
Вот например его план на CQ WW CW 2005
UA9AYA QSO 2300 ZONE 39 COUNTRIES 145 POINTS 1,095,000
Заявленный результат
UA9AYA QSO 2255 ZONE 36 COUNTRIES 137 POINTS 1,051,005
Ну разве не показатель мастерства?
Тут принимается во внимание и опыт, и сетап, и прогнозы прохождения, и активность экспедиций. Давайте попробуем попланировать и с начинающими вместе. Для этого нужны исходные данные. Небольшое эссе о себе (опыт работы в эфире и тестах), сетап и категория зачета. Достаточно интересные могут получиться данные.
Вопрос к зубрам (от типичного 100-ваттника с антенной Фукса) .
Скажите, как прогнозируете работу по диапазонам? В какое время на какую территорию?
На эти вопросы подтолкнул прошедший WAE.
Упорно звал на 10м, 15м E21EIC, для меня это новая страна. "Долбил" в общей сложности часа 3. А сработал уже в конце теста на 40-овке.
Причем, похоже поймал в лучшее время. Он у меня вышел из шумов минут на 20 и ушел в шумы... Может зря потратил на него 3 часа?
Был бы прогноз на оптимальное прохождение, глядишь потратил бы минут 15 и взял бы на всех диапазонах, где слышал. Такое возможно?
I am travelling now so will be happy to help when home. Probably Sep. In general two issues. Enhancing antenna and propagation prediction.
Более-менее связные впечатления у меня остались только о втором моём CQ WW... :)
В первом, по большому счёту, не работал вовсе - скорее, пробовал.
Почитал с удовольствием, особенно про домового :)
Ну и заглянул в прошлогодний лог. Было и у нас QSO!
Однако перед этим, когда читал, не раз задумывался – откуда же человек работал? И какой мощностью? Потом все разъяснилось. :)
Но все же (интереса для) – посмотрел и свой итог SO-ALL-QRP – на 80 - 400 связей. Так что, Сергей Владимирович, не расслабляйтесь… ;)
Спасибо на добром слове, Александр Витальевич!
Было QSO, помню :) Честные 599 Вам тогда давал.
Расслабляться некогда, но по мере сил антенное хозяйство улучшаю. Правда, из высотных сооружений в contest QTH пока доступны только сосны :) Но это ничего, придумаем что-нибудь. Планов громадьё ;)
Согласен на 100%, с этим у меня никогда небыло проблем ни на одном диапазоне, начиная с 80 м и заканчивая 70см.Цитата:
Сообщение от ATECI
Проблема всегда одна остается это трансивер, как небыло так и нет. Сложно работать с дискретным набором!
Появились результаты CQ WW SSB 2006, а также обновлены рекорды по странам на cqww.com. Пора переходить к реальной подготовке. Для "полевых" проектов особенно. Чем раньше приступить к воплощению своих планов, тем более вероятность НЕ заниматься переделкой всего за час до начала теста. :)
Добавлено через 7 минут
Тут два момента. Первый-это действительно прохождение. Знание прохождения основано на опыте и программах прогноза прохождения. Тут я лично использую W6EL и связку DX-Atlas + Iono Probe. Лучше всего посмотреть различные регионы до теста.Цитата:
Сообщение от RU4CS
Второй момент это конкурентноспособные антенны. Без улучшения эффективности врятли стоит расчитывать на большое увеличения результата только за счет увеличения мастерства оператора.
Ну и три часа на мульт это много. 15 минут тоже много. Оправдано, только если это новая страна, а результаты теста вторичны. В этом ничего плохого нет. Первые 10 лет CQ WW страны у меня всегда были приоритетом.
Добавлено через 31 минуту
И еще один момент. Для более эффективного подбора мульта я делаю себе табличку из предполагаемой активности и прохождения в зависимости от диапазона. Предполагаемая активность CQ WW SSB здесь http://www.ng3k.com/Misc/cqs2007.html
В этом случае у меня получаются более специфические прогнозы, нежели просто расчет по регионам. И останется только надеятся, что в наши пики прохождения, та или иная станция появится на диапазоне.
TO RU0LL
Интересный пост был. Зря стер. На WRTC2006, по моим наблюдениям, основная масса была в возрасте 35-55 лет. Тем не менее считаю, что если все опытные тестовики со своим опытом просто будут улыбаться, читая такую ветку, то такой опыт просто пропадет даром.