Мой первый CQ WW

Александр,

Все ясно. При условии работы около 30 мачты можно пойти по двум направлениям. Либо сделать проволочный GP и удалить точку согласования от земли. Тогда можно будет сделать меньше радиалов. Но я бы в этом случае сделал VP2E антенну в сторону Европы и на Pacific. Высота 30 метров-более чем достаточно. Главное, чтобы разрешили использовать эту вышку. При загородном QTH и длине BV в две лямды ты будешь слышать намного лучше чем ребята из города и сможешь собрать корреспондетов из более "тихого" слоя. Ты у меня на сайте слышал, что
4L2M меня услышал на 160 не с первого раза? И Европейцы жаловались на его прием.

Будем считать, что технические проблемы ты решишь. Пиши, если мы можем помочь.

Теперь поиграйся с W6EL или подобной программой на предмет пиков прохождения на основных корреспондентов. Особенно американцев посчитай. Отдельно W1, W5, W6. Составь таблицу.

Если тебе поможет, я могу попросить Вахтанга 4L8A, дать данные лога по 40 метрам. Ты сможешь посмотреть на какие зоны и страны нужно обратить внимание. В какой-то степени это поможет на 80 м. Также можно будет сделать график по рейтам. К сожалению у меня нет данных по 4L кроме 40 м.

Судя по файлу в 170 метрах на север от предполагаемой палатки проходит вершина гребня. Вершина гребня на 18 метров выше чем палатка. Предполагается ли установка антенны на гребне? Если нет, то могут быть проблемы. Я эксперементировал с такими уклонами, поэтому нужно иметь в виду.

С другой стороны 3D в Гугле не всегда точные и поэтому возможно я ошибаюсь.

Исходя из результата Вахтанга обрати внимание в первую очередь на прохождение и пики из следующих зон.

Зона --- %
14 --- 27.1
15 --- 25.1
16 --- 14.7
25 --- 9.9
5 --- 6.7
20 --- 3.3
17 --- 3.0
4 --- 2.9
3 --- 1.4
18 --- 1.3
8 --- 0.5
33 --- 0.5
19 --- 0.4


Это из 40 м, но почти тоже самое.

Разбивка по континентам в %.

EU --- 69.7
NA --- 11.6
AS --- 16.5
SA --- 0.8
AF --- 0.7
OC --- 0.7

Пока ответа от него нет. Потом еще данных кину.

Александр!

Вот даю тебе табличку по рейтам по часу теста 1-48. Тут два момента для коррекции. Это 40 м и ноябрь (CW). Тем не менее полезно.

Спасибо Нодир за полезную информацию.
Буду разбирать. Все-таки мне легче поехать на юг от моего QTH, ближе и вокруг ничего нет. Плоскость этой горы ровная и практически одинаковая по высоте. Скоро я поеду туду на разведку местности, чтобы определиться в нужном мне месте для работы. Возьму GPS сниму координаты. В Гугле я приблизительно обозначил место. Мачта там всего одна и находиться на самой верхней точке этого хребта и расположена ближе к северному склону. Там поверхность не ровная и есть застройки что создает проблемы для установки BV. Точно буду знать после осмотра предполагаемого места работы.
Значит получается что придется работать одному, ничего думаю справлюсь. Возьму несколько человек чтобы помогали по хозяйству.
Пока вроде все.

Фотографии сделай по возможности. Ждем новостей.
Практика показывает, что количество работников-помошников должно соответствовать количеству замаринованного мяса. Отдельно необходимо подобрать стража, который не даст открыть кувшин с вином раньше времени.
Мне обычно помогает 2 человека. Главное продумай все мелочи. Тогда много времени съэкономиться. Может поможет - на моем сайте статейка про Беверидж.

Мне помогает мой братан 4L1NVV, а я его учу мастерству!
Как будет информация ,сообщю.

Нодир ICQ есть?

Мне сейчас надо уже готовить провод для BV. Как я понял это 4 лямбды значит для 80м получиться 320м.
Можно ли разбить полевку на две жилы, т.е получить провод на две антенны?
И какова высота над землей ? 1 м достаточно?

Годиться ли BV как TX антенна?
Надо окончательно определиться. Значит на прием BV а на передачу GP. Больше ничего?
Потом будут вопросы про согласование BV и данные трансформатора 9:1.

ICQ Home 44-325-417
ICQ QRL 271-676-610

Цитата:

---

Сообщение от 4L1FP

Можно ли разбить полевку на две жилы, т.е получить провод на две антенны?
И какова высота над землей ? 1 м достаточно?

---

Думаю, что можно попробовать. Я сам не расплетал. Я бы посоветовал 2 метра. Тогда человек и животное пройдут под ним и не порвут.

Цитата:

---

Сообщение от 4L1FP

Годиться ли BV как TX антенна?

---

Однозначно нет.

Цитата:

---

Сообщение от 4L1FP

Больше ничего?

---

Для поля задача не простая. Делай либо много противовесов, либо поднимай на пару метров над землей точку питания GP и elevated radials.

Я смотрю с целью экономии провода. Куплю 650м, этого хватит для 4-х BV. Можно и больше, чтобы хватило на противовесы.
Однозначно для ТХ будет GP!

Занес в список ICQ. Там легче общаться и обмениваться инфой.

TO ALL - НАЧИНАЮЩИМ!

Не стесняйтесь задавать вопросы по контестовой теме. Мы тут в привате по ICQ пообщались с Александром 4L1FP - вопросы есть. Как видно из ветки есть и люди готовые делиться и обмениваться опытом.

Ребята, аська, аской... а тут многие читают! Пишите тут!
Тема про BV - это плиз в новую ветку, актуально. Нодир, а статья твоя про них, действительно хорошая.
Тут плавно перешли к обсуждению конкретного сетапа для одного случая. Представим теперь, что подумает радиолюбитель, прочитавший всю тему.. скучно станет на этой странице :(. Более полезным будут советы "по тактике боя", они есть, но хотелось бы почитать мнения МОНСТРОВ. Только без обид, мы все немного БигГаны в душе, но чаше ЛитлПистолз под сигналами и результами тех, кому завидуем..
До встречи в RDXC!

Привет Паша! Как жизнь молодая?
Просто было пару вопросов....Тема актуальна как никогда!
Боевой дух возрос!

В кратце. Мы обсудили варианты с антеннами. VP2E vs GP. Немного про приемные антенны.

Что касается тактики, так тут под каждый случай нужно смотреть, как с 4L1FP.

На примере с Александром я показал свой подход к анализу и подготовке. Частично конечно имея в виду специфику темы. Но идеи понятны и каждый сможет решить подойдет ли к его ситуации такой анализ и тд.

В продолжении темы хочу предложить обсуждение как экономить время в контестах.

Экономия времени? Интересный вопрос.
Вот я уже несколько дней рассматриваю представленные графики. Они практически совпадают в целом, разнятся лишь незначительно.
По одной из кривых посмотрел первые 8 часов работы. Темп «болтается». Конечно, графики такого вида не дают полную картину и простор для анализа, но, взяв приблизительно соответствующие пиковым значениям число связей в час, получил средний темп около 74 связей. Как ни крути, а получается чуть больше одной связи в минуту. В два раза ниже максимального пикового значения.
Обычная тактика с большой мощностью и из DX – стал на CQ и полный вперед! А в итоге – средний темп такой же, как и при работе на поиск со 100 ваттами. Вот и показатель эффективности использования ресурсов и времени.
На графике видны явные резкие спады темпа ниже среднего значения. Вывод напрашивается сам собой – выбранная тактика работы неоптимальная.

Тут сказывается два фактора, которые влияют на рейт. В связи с удалением от Европы, есть пики и провалы и тогда контролировать рейт не получается. Психологически и из-за QRM сигналы ниже "определенного" уровня просто не воспринимаются. Поэтому важно не пропустить эти пики. Прохождение на USA в моем случае на рейт не очень сказываются, из-за малого количества корреспондентов.

Во второй части теста уже сказывается ументшение количества корреспондентов способных услышать меня и быть услышанными.

Помимо этого особое внимание уделялось поиску мульта на заранее расчитанных пиках прохода в ту или иную сторону.

Но в целом конечно согласен. Темп нужно держать на максимуме. Для этого нужен более устойчивый сигнал и второе радио для мультов. В указанном примере второго радио не было ни у меня, ни у 4L8A.

Больше статистики для данного случая есть на:
http://ey8mm.codan.ru/results/2005stat40.htm

Теперь о экономии.

Самое легкое, чем можно улучшиться, это отточить обмен. Главное сделать его минимальным с одной стороны и "надежным" с другой.

SSB
Исключить фразы и слова не несущие полезного для теста смысла.
Это приветсвия, please, you are terribly strong и тд
Четкий рапорт и четкий spelling. Обязательное подтверждение позывного если он был исправлен.

CW
Тут много проще. Большинство программ формирует правильные буферы. Народ очень часто использует 2 скорости. Высокую на 5NN и нормальную на зону. Некоторые передают ENN вместо 5NN.

RTTY
Тут книгу можно писать.... Но опустим пока. В принципе такие статьи проскакивали, и были полезны. Тут помимо всего прочего нужно учитывать заморочки с регистрами.

Вторая часть "экономии". Нужно постараться не вставать и отвлекаться во время теста. Поэтому нужно правильно подготовиться с точки зрения сна. Потребление еды, напитков отдельная тема. И освобождение от онных.

Пару лет назад я сам видел в нете фото очень известного парня с прибором для сбора выходящей жидкости. У него рядом стояла пластиковая канистра с гафрированным шлангом и он мог не отходя от "станка" облегчаться.Комментарий тоже был, так что все было понято правильно. Позже искал эту фотографию, но он почему-то убрал ее. :)

И наверно самый важный фактор это знание своего програмного обеспечения. К концу теста многие простые вещи решаются медленно и суммарно теряется много времени.

При хорошем RUNе полезно использовать такие функции как autosend - начало передачи обмена еще до завершения ввода позывного в лог.

Хитростей наверняка еще много... BTU

Ага. Чудная статистика.
А вот следующая страничка расстроила. Эх, какие сетапы!!
И Лесник какой старый стал. Лет двадцать пять не видел. Никому года на пользу не идут...