Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Big Gun Аватар для RV3MI
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Ярославль, Россия
    Возраст
    51
    Сообщений
    12,356
    Поблагодарили
    6996
    Поблагодарил
    3172

    ППП (приём при передаче) ?

    Тема актуальная и для коллективов и для SO2R и для тех кто хочет поехать на ОЗЧР :-)
    Про блокировку знают все, но как сделать так, чтобы второе радио не глохло в момент блокировки?
    Про разнос антенных полей для каждого радио и изготовление удаленной приемной антенны - не интересно. Давайте обсудим как технически на ограниченном пространстве это сделать, имея минимальное кол-во антенн (ну опять же возьмем пример ОЗЧР - Inv.V на низы и multibander на верха (итого два кабеля в шек заходит). Такой вариант у большинства, как правило).
    На примере ОЗЧР - где у операторов две антенны, как сделать чтобы в момент передачи одного места, второе могло слушать диапазон?

    Кто как решает эту задачу?
    Поделитесь реальными наработками, схемами и пр.

    В итоге всем будет интересней ;-)

    P.S. меня один нехороший человек заразил идеей SO2R, но нерешенный вопрос ППП не дает покоя.
    73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
    Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!


  2. #2
    Very High Power Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,715
    Поблагодарили
    1852
    Поблагодарил
    2314
    Если ограниченное пространство, то токма фильтрация по ВЧ. У пацанов на ANW, наколько я понял, узкие фильтры делят даже CW участок и они телеграфом на одном диапазоне могут ваще одновременно работать - поспрошайте..

  3. #3
    Big Gun Аватар для RV3MI
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Ярославль, Россия
    Возраст
    51
    Сообщений
    12,356
    Поблагодарили
    6996
    Поблагодарил
    3172
    Вариант понятный. По моему, у них на сайте даже это описано. Если рабивать все диапазоны на кусочки, понадобятся сотни кварцев и как пишет UA0ANW нормально получилось только на двадцатке :-(
    Так делать дорого и муторно. Мне понравилась идея, которую подсказал Леонид RN3AZ. Он предложил делать катодный повторитель на лампе, таким образом получается штука, которая динамически, в зависимости от силы сигнала на входе приемника, вход этот то запирает то открывает. К сожалению, времени у него нет чтоб со мной возиться, а так как я не большой радиотехник, то готовую бы схему поиметь..... И вообще интересно узнать - кто как из положения выходит.
    Последний раз редактировалось RV3MI; 31.07.2008 в 09:41.
    73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
    Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!

  4. #4
    Big Gun Аватар для RV3MI
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Ярославль, Россия
    Возраст
    51
    Сообщений
    12,356
    Поблагодарили
    6996
    Поблагодарил
    3172
    Собственно идея в том, что в момент передачи, второй приемник перебрасывается на вторую, в данный момент не используемую антенну. А вход приемника защищается с помощью примерно вот такой штуки...

    Какие мысли?
    Изображения Изображения  
    73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
    Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!

  5. #5
    Very High Power Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,715
    Поблагодарили
    1852
    Поблагодарил
    2314
    Цитата Сообщение от RV3MI Посмотреть сообщение
    таким образом получается штука, которая динамически, в зависимости от силы сигнала на входе приемника, вход этот то запирает то открывает
    По-моему когда-то это называлось Q-множитель. Кстати, мой учитель, UA9CDA SK, жил в свое время прямо рядом с вещалкой и только с его помощью, действительно смог слушать НЧ. Без него - совсем никак...

  6. #6
    погулять вышел... Аватар для RA3QH
    Регистрация
    02.04.2007
    Адрес
    п.Подлесный
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,842
    Поблагодарили
    909
    Поблагодарил
    305
    Существуют ещё комплект фильтров BPF,производит в Саратове фирма РЭМО.Достаточно дорогое удовольствие(более 8000р),но если надо,то надо.Сайт
    www.remoltd.com

  7. #7
    Very High Power Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    346
    Поблагодарил
    75
    ППП - ассоциируется с приемником прямого преобразования.

  8. #8
    Big Gun Аватар для RV3MI
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Ярославль, Россия
    Возраст
    51
    Сообщений
    12,356
    Поблагодарили
    6996
    Поблагодарил
    3172
    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от RA3QH Посмотреть сообщение
    Существуют ещё комплект фильтров BPF,производит в Саратове фирма РЭМО.Достаточно дорогое удовольствие(более 8000р),но если надо,то надо.Сайт
    www.remoltd.com
    С фильтрами то все понятно, их применение дает возможность развязаться по диапазонам, а задача стоит на ОДНОМ диапазоне иметь возможность принимать, одновременно на этом же диапазоне передавая. Диапазонным фильтром тут не оттделаешься

    Добавлено через 5 минут
    Цитата Сообщение от RZ9CJ Посмотреть сообщение
    ППП - ассоциируется с приемником прямого преобразования.
    Есть такое дело.
    У нас тут принято придумывать сокращения разным блокам - БПР (блок питания редукторов), КПП (коммутация прием-передача)...

    :-)

    Так что актуальная сейчас тема - будет ППП
    Последний раз редактировалось RV3MI; 01.08.2008 в 12:16. Причина: Добавлено сообщение
    73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
    Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!

  9. #9
    Very High Power Аватар для US2IZ
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,929
    Поблагодарили
    2546
    Поблагодарил
    231
    Имеется в виду - на одном диапазоне одновременно? Кроме соответствующего динамического диапазона и разных значений ПЧ в трансиверах не спасает ни что. При малых мощностях (100-200 ватт) работать вполне можно, на разные антенны - естественно и желательно. Но при больших мощностях возникают проблемы, связанные не столько с блокированием, сколько с величиной наводимого на вход второго трансивера ВЧ напряжения как такового. Аттенюаторы горят, как спички
    У нас в одном трансивере даже предохранитель по входу стоял. Обычный плавкий предохранитель. Горел несколько раз
    Делать же фильтры по входу, автоматически отслеживающие частоты двух и более трансиверов и имеющие полосу пропускания 2-3 килогерца, крутые скаты и затухание вне полосы пропускания не менее 40 дБ? Технологии такие, несомненно, есть (гм..., пробовали-с ). Однако не думаю, что их реально можно применить в условиях ОЗЧР.

    Кроме того, имеет значение вид теста. Если что-то внутреннее, с большим числом участников, то аттенюатор включен, можно достаточно комфортно работать на поиск с двух-трех мест на одном диапазоне, обеспечивая приличный темп. Если же тест подразумевает большое число станций с сигналами малой величины, то уже больше проблем.

    Но в общем, все зависит от класса операторов - можно и с блокированием входа (закорачиванием на землю во избежание повреждения входной части трансивера) проводить на поиск 100 и более связей в час - было бы с кем работать!

  10. #10
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    13,147
    Поблагодарили
    5552
    Поблагодарил
    227
    Насчет удаленной антенны. Что для Вас удаленная? Для кого то 500м - малоудаленная, для кого и 100м уже далеко. Из опыта - как то раз в Good Will Contest (название возможно не точное, это был прообраз нынешнего WRTC, первый проходил в Сиэтле в рамках Игр Доброй Воли (отсюда и название)) использовали одновременный клепеж на одном диапазоне на расположенные на одной крыше антенны на 40 и 20м. Одно место в телеграфе, другое в телефоне. На одном месте были Yagi, на другом GP. Разница в поляризации дает эффект, да если еще с учетом направленности антенны. Мощность была на одном месте около 500Вт, на втором около 1000Вт. Расстояние между антеннами примерно метров 60-80. Нельзя сказать что совсем не мешали, но ситуация была терпимая. Если антенны на одной мачте, то пожалуй на одном диапазоне можно работать применив только крутючие преселекторы и с очень маленькой мощностью. Так что наверно оставьте эту затею. Да и не зачем. Насколько я знаю в правилах очных соревнованиях допускается работа двух операторов на разных диапазонах.

    P.S. Неплохая идея в качестве предохранителя использовать миниатюрную лампу накаливания на 6 Вольт. При мощной наводке спираль нагревается и ее сопротивление увеличивается.

Похожие темы

  1. Плохой приём ДМВ
    от nayshniki в разделе Телевизоры
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 22.04.2008, 19:49
  2. Приём, приём... А передача?
    от Gass в разделе Телеграф
    Ответов: 80
    Последнее сообщение: 18.12.2007, 15:40
  3. К вопросу о ИК-портах(передаче данных)
    от [Hudge]Dick в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 24.11.2005, 09:46
  4. Приём Ssb
    от Ziatz в разделе Общие вопросы
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 28.11.2004, 14:12
  5. DRM приём
    от redhat в разделе Радио и ТВ вещание
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 06.12.2003, 00:41

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×