Как и чем судим соревнования ?

**UA1CEC** · 24.06.2009, 06:53

Сообщение от skosh

Антон, здесь я не могу ответить. Демо - это да. Ну не дает мне мне демка ее оценить. Вот спроси у Сергея, он ее , похоже пользует... А вообще, тебе зачем?

Сергей,привет!
Да есть идея про контест(не моя)обсуждение шло на cqham.
2 RV3YR
Можно демку на ua1cec2008@yandex.ru

**RV3YR** · 24.06.2009, 09:56

TO: 4L6QC
Сергей, будь добр, пришли логи SWL's модуль судейства наблюдателей готов, но но нечем проверить.
Буду очень признателен!

Добавлено через 9 минут

Сообщение от UR5FCM

Почему не интересует
Меня лично заинтересовала эта программа для проверки созданного моей программой отчета в формате Cabrillo

Не только в кабриле, но и в ермаке. И вобще есть функция определения кодировки...
Уважаемы друзья! Большая просьба к тем, кому я выслал демо-версию, сообщайте о всех своих неудобствах, что не так. И чтобы хотелось увидеть еще...

**RW3VZ** · 24.06.2009, 11:12

Сообщение от RV3YR

Большая просьба к тем, кому я выслал демо-версию, сообщайте о всех своих неудобствах,

Неудобно, что программа не работает под ограниченным профилем, для запуска требуются права администратора.

**RV3YR** · 24.06.2009, 11:21

Сообщение от RW3VZ

Неудобно, что программа не работает под ограниченным профилем, для запуска требуются права администратора.

Андрей, что Вы имели ввиду???

Добавлено через 7 минут

Сообщение от RW3VZ

Неудобно, что программа не работает под ограниченным профилем, для запуска требуются права администратора.

Чтобы УСТАНОВИТЬ программу (тем более FW) да, конечно нужны права админа - SORRY так уж винда устроена. но чтобы РАБОТАТЬ в программе права админа не нужны.
чём проявляется что "нужны права админа"?
Но ведь сама винда не позволяет ставить софт кому попало СТАВИТЬ а не ПОЛЬЗОВАТЬСЯ уже установленным...
Программу, вообще-то, можно смело копировать каталогом целиком (инсталятор ничего никуда не прописывает и не регистрирует). Скопировать каталог с программой - права любого пользователя позволяют. Можно установить программу (просто чтобы она распаковалась) где угодно (где у Вас прав достаточно) и скопировать полученный каталог туда где права ограничены...

**RW3VZ** · 24.06.2009, 11:40

Про инсталляцию речь не идёт.
Под админским профилем фунциклирует, а при запуске под ограниченным сразу вылетает с предложением отправить отчёт Биллу Гейтсу.
---
EventType : clr20r3 P1 : qsot.exe P2 : 1.0.0.20 P3 : 4a3f84cb
P4 : mscorlib P5 : 2.0.0.0 P6 : 4333ab80 P7 : 2bc9 P8 : 46
P9 : system.unauthorizedaccess

----------------

Сообщение от RV3YR

(инсталятор ничего никуда не прописывает и не регистрирует).

Это заблуждение. Надеюсь, будет автором подправлено. Программа при инсталляции (либо при запуске) регистрируется в HKEY_LOCAL_MACHINE, куда, как известно, юзерам запись запрещена. А программа, видимо, пытается туда писать.

**RV3YR** · 24.06.2009, 14:02

Сообщение от RW3VZ

Это заблуждение. Надеюсь, будет автором подправлено. Программа при инсталляции (либо при запуске) регистрируется в HKEY_LOCAL_MACHINE, куда, как известно, юзерам запись запрещена. А программа, видимо, пытается туда писать.

И там не админский доступ нужен а всего лишь "опытнопользовательский", но за замечание спасибо...

**RV3YR** · 25.06.2009, 14:06

Вышла 21-я версия программы, в которую внесены изменения:
- появился хелп
- обновлён cty.dat
- добавлен модуль VolgaOpen
- исправлена ошибка запуска из-под пользователя с ограниченными правами

**UD2F** · 25.06.2009, 14:24

Прошу прощения, пока не тестил еще предыдущую версию, уже видимо только после ПД на УКВ, по вечерам QRL...
На работе пока не устанавливал... может чуть позже...

**RA4ST** · 25.06.2009, 17:10

Сегодня отправил 75 условных денег,
получил 21-ю версию замечательного инструмента
для судейства соревнований.
До этого мы судили Открытый чемпионат Поволжья
кустарными модулями в ACCESS (очень утомительно
всю ночь, к утру должны быть результаты).
А сейчас во время этого процесса я думаю можем и водочки попить.
(если успеем)

Виктор, спасибо!

Олег Шишкин
RA4ST
73!

**RV3YR** · 25.06.2009, 20:38

Сообщение от RA4ST

Сегодня отправил 75 условных денег,
получил 21-ю версию замечательного инструмента
для судейства соревнований.

Олег, спасибо! Однако хочу сообщить, что сегодня готова 22-я версия, я завтра всем разошлю, кто зарегистрирован. Идем к автоматической сортировке файлов по категориям участников. Ваши пожелания по заочникам все будут учтены. И еще: UBN-файл взят мною из RDXC, однако он больше похож на отчет по начислению очков. Поэтому нужно сделать модель действительно UBN-файла. Хочу попросить уважаемых участников форума, написать кто его и как представляет? Старый останется, т.к. он прекрасно описывает начисление очков и множителей по положению.
Всем удачи и удовлетворения от судейства. Раньше, как вспомнишь, что надо судить, не охота было и браться за соревнования, а теперь в радость...

Добавлено через 50 минут
Разослано более 30 демо-версий по запросам на тестирование. Замечания получил лишь от Андрея RW3VZ, спасибо. Они уже вроде как и устранены. Хотелось бы услышать от других участников эксперимента. Заранее спасибо и 73!

**RW3VZ** · 26.06.2009, 09:27

В программе не рассматривается момент, который часто возникает при судействе. В демо-примере он неочевиден, поскольку все связи должны быть подтверждены отчетами и за неверный приём позывного или номера не применяется штрафование.

Реальная ситуация (из примера):
1957 RK3PWF 59 015 RV3WWW 59 036 - - - NoLog [RV3WWW]
2011 RK3PWF 59 020 RV3WWW 59 051 - - - NoLog [RV3WWW]
---
RK3PWF ошибся при приёме позывного. Должно быть RW3WWW. Программа, не анализируя ситуацию, тупо влепила NoLog и не зачла связи. При этом RW3WWW тоже получил "баранки". А мог бы получить очки, если бы правила не учитывали ошибки корреспондентов. И, опять же, если бы за ошибки приема начислялись пенальти, то RK3PWF должен был их отгрести.

В этой ситуации в UBN RK3PWF должно быть не NotLog RV3WWW, а "Callsign Error RW3WWW".

**RW3VZ** · 26.06.2009, 14:22

Продолжаем "разбирать" предыдущий пример.
Допустим, что RW3WWW не прислал отчет. Вполне очевидно, что подобная ошибка (RV3WWW) в приёме позывного могла выскочить многократно (допустим, 10 раз). В результате, если программа не моделирет отчет или не решает этот инцидент другими способами (они есть), то связи с этим позывным не будет считаться уникальным и будут засчитаны корреспондентам (когда правила соревнований разрешают зачет при наличии в скольких-то логах).

**RW3VZ** · 26.06.2009, 14:40

Сообщение от RW3VZ

В этой ситуации в UBN RK3PWF должно быть не NotLog RV3WWW, а "Callsign Error RW3WWW".

Аналогичная ситуация:
2008 RV9LM 599 46 RZ9HWA 599 26 - - - NoLog [RZ9HWA]
RZ9HWA в отчете RV9LM засвечен аж 8 раз. При этом рядышком лежит отчет RZ9SWA, где значится:
2008 RZ9SWA 599 26 RV9LM 599 46 - - - NotInLog [RV9LM]
и те же самые 8 связей.

Явный косяк в алгоритме судейства.

**RU3AX** · 26.06.2009, 15:12

Сообщение от RW3VZ

Аналогичная ситуация:
2008 RV9LM 599 46 RZ9HWA 599 26 - - - NoLog [RZ9HWA]
RZ9HWA в отчете RV9LM засвечен аж 8 раз. При этом рядышком лежит отчет RZ9SWA, где значится:
2008 RZ9SWA 599 26 RV9LM 599 46 - - - NotInLog [RV9LM]
и те же самые 8 связей.

Явный косяк в алгоритме судейства.

Я не думаю, что косяк в алгоритме судейства. Это вопрос концепции судейства соревнований вообще и концепций судейства организаторов конкретных соревнований. И то, о чем ты пишешь, вовсе не однозначно. Конечно, судейская коллегия может исправить много ошибок участников соревнований (правда, на мой взгляд, в основном в результате ручного анализа компьютерных итогов). А вот должна ли - очень спорный вопрос.

**RW3VZ** · 26.06.2009, 15:27

Неважно, как оно называется. Главное - результат. Автор представляет нам продукт, причем коммерческий, и просит потестировать. Я лишь высказываю первые замечания, причем самые поверхностные. Нет времени копнуть глубже. Кое-кто уже купил, но вероятно, ещё не наступил на такие грабли.