EPC Russia DX Contest

[UA3WFO]

ALC срабатывает не от мощности, а от ВЧ напряжения на транзисторах РА.

Тут я хочу подкорректировать. Срабатывает от напряжения, но ограничивать нужно мощность, как по тепловым ограничениям, так и по линейности усиления. При большом КСВ напряжение на датчике ALC повышается из-за пучностей, а не из-за превышения мощности, а ALC этого не определяет и выдаёт не те показания.

[EX8AB]

Я рад, что ты норм. отреагировал!

Дык, так ведь и должно быть!!!
Ситуации (особенно в тесте) могут возникнуть самые разные.
И тут, ИМХО, важны две вещи - нормальная (без грубости) подсказка стороннего корр-та и адекватная реакция со стороны "проблемной" станции...

[RA6HSM]

Ситуации (особенно в тесте) могут возникнуть самые разные.
И тут, ИМХО, важны две вещи - нормальная (без грубости) подсказка стороннего корр-та и адекватная реакция со стороны "проблемной" станции...

Верно, поэтому и обижается коллега на то, что нарушение было зафиксировано, а подсказки не было.
Коллега искренне считал, что с сигналом все в порядке, тем более ни кто ни каких замечаний не сделал. Может на будущее в правилах отразить дисквалификацию за плохой сигнал после внесения предупреждений и не принятия мер по устранению?

[UA3WFO]

отразить дисквалификацию за плохой сигнал после внесения предупреждений

Можно подумать, что в соревнованиях участвуют начинающие радиолюбители. Мы все обязаны работать нормальным сигналом и без соревнований, а уж к соревнованиям нужно особо аппаратуру настраивать. Хотя может это и есть "особая настройка", соседей разогнать при CQ. 8-)

[EX8AB]

Мы все обязаны работать нормальным сигналом и без соревнований, а уж к соревнованиям нужно особо аппаратуру настраивать.

У нас в Рязанском радиоинституте был такой професор Салтыков Евгений Николаевич - читал курс "Радиоприёмные устройства".
Так вот, он любил поговаривать: "Что такое радиотехника? Радиотехника - это наука о контактах"...
Я к тому, что "контакт/неконтакт" или "пропай/непропай" может возникнуть во время теста, которому предшествовали недели и даже месяцы кропотливой подготовки.
В этом смысле уже не имеет значения "начинающий" это участник теста или ас эфира...

[RN3QQ]

Можно подумать, что в соревнованиях участвуют начинающие радиолюбители.

И начинающие тоже...

Мы все обязаны работать нормальным сигналом

Ответ:

Ситуации (особенно в тесте) могут возникнуть самые разные.

Вы приводили сравнение с ПДД... Представим ситуацию на трассе: Вы обгоняете фуру, у которой, допустим, задний скат уже дымит, водила не вкурсах ( салага или устал или подружка заболтала, неважно). Как бы Вы поступили? Варианты: 1 - сигналом, светом, жестами и т.п. сообщили своему коллеге о угрозе безопасности ДД или 2 - газ до полика, успеть доложить гайцу на посту...

[R7JA]

Может на будущее в правилах отразить дисквалификацию за плохой сигнал после внесения предупреждений и не принятия мер по устранению?

Интересно, и кто, по Вашему, этим должен заниматься? Есть свободная команда "предупреждальщиков", учитывающих "предупреждения и непринятия"? Достаточно правил, а как Вы будете обеспечивать их соблюдение - это не проблемы организаторов соревнований или ваших корреспондентов, которые в тесте работают на свой результат.

[UI9O]

Мы все обязаны работать нормальным сигналом и без соревнований, а уж к соревнованиям нужно особо аппаратуру настраивать

Всё правильно сказано! А если принимаешь участие в тесте, то должен выполнять требования данных соревнований.
Если есть требование не более 100ватт, то забудь про свою лицензию 1кВт!
Зачем ещё команда "предупреждальщиков", вроде не дети!

На русском сайте EPC сказано верно" ...Чем выше мощность, тем выше требования к линейности. Если же есть желание довести выходную мощность до 100 ватт, требуется использование высоколинейного усилителя. Обычные усилители, в том числе и заводского исполнения, используемые для SSB и CW, очень условно могут быть использованы для усиления фазоманипулированных сигналов. Их линейность, вполне достаточная для SSB, RTTY и, тем более, CW, оказывается недостаточной для PSK. В результате неискаженные 100 ватт можно получить лишь с очень хорошего усилителя номинальной мощностью не менее 500-1000 ватт при его правильной настройке. Желание получить больше или более простыми средствами неизбежно приводит к расширению спектра сигнала. В то же время, в большинстве случаев для успешной работы достаточно и 50 ватт..." http://www.epc-ru.ru/index.php?optio...507&Itemid=113

[RA3QH]

Интересно, и кто, по Вашему, этим должен заниматься? Есть свободная команда "предупреждальщиков", учитывающих "предупреждения и непринятия"? Достаточно правил, а как Вы будете обеспечивать их соблюдение - это не проблемы организаторов соревнований или ваших корреспондентов, которые в тесте работают на свой результат.

+1

[UA3WFO]

И начинающие тоже...

"пропай/непропай" может возникнуть во время теста,

Все эти случаи не дают права загрязнять эфир. Есть контрольные приборы и квалификация. Требовать особых условий при учёте результатов несолидно.
В шахматах, на чемпионате мира, есть правило "взялся-ходи". Даже если заметил ошибку , ход не сделал, брать другую фигуру нельзя. Соревнования есть соревнования. Так можно договориться до того, что трансивер сгорел, но начинал хорошо, давайте первое место.
P.S. Указание на IMD в условиях соревнований имеет хорошую идею, но трудно реализуемую на практике в условиях плотного эфира. Визуальная оценка по водопаду более достоверна и очевидна. (скрины DQ это доказывают. Там ничего об IMD)

[RN3QQ]

Интересно, и кто, по Вашему, этим должен заниматься? Есть свободная команда "предупреждальщиков", учитывающих "предупреждения и непринятия"? Достаточно правил, а как Вы будете обеспечивать их соблюдение - это не проблемы организаторов соревнований

Да не надо никаких зондеркоманд, а для соблюдения правил нужна еще правовая культура общества, касательно нашего хобби это "радиолюбительский дух". Одно из его составляющих

И тут, ИМХО, важны две вещи - нормальная (без грубости) подсказка стороннего корр-та и адекватная реакция со стороны "проблемной" станции...

От себя добавлю, сочинить соответствующий макрос не трудно, его применение не сильно отразится на результате...

это не проблемы... ваших корреспондентов, которые в тесте работают на свой результат.

Применительно к моему сравнению (пост №1011) это вариант №3: мне параллельно, не мое горе и вообще, я спешу... ИМХО, лучше от этого не будет. Фура ведь может и под откос слететь, и на встречку выскочить. Вам это в радость?

Все эти случаи не дают права загрязнять эфир.

Про закон Мерфи слышали? Или Вы святее Папы Римского?

Есть контрольные приборы и квалификация.

Спектраанализатора нет, есть штатный показометр в трансивере и самодельный измеритель выхода. По квалификации тоже скромно, учеба на физтехе ВГУ, в любительском эфире с 02.06.1973, по молодости был чемпионом области в личке и чемпионом СССР в команде, мой рейтинг в ПСК-моде доступен на сайте ЕРС. А как у Вас, можно в ЛС.

Требовать особых условий при учёте результатов несолидно.

Это Вы мне?

[R7JA]

Хорошо. Ну, если так, на аллегориях, понятнее:

Вы приводили сравнение с ПДД... Представим ситуацию на трассе:

Вас сфоткала камера, и пришел счет. Или другую, фантастическую, тоже на трассе: все камеры шелкают Вас на трассе за превышение, но пока не будет принято коллегиальное решение, что превышение было систематическим и неоднократным, счет не приходит. Вот в этих соревнованиях уже реализовано нечто подобное, что на трассе всегда будет фантастическим. Да, и еще - на трассе гонят все, а платят только те, у кого документа соответствующего в кармане нет. А здесь все по честному, невзирая на квалификацию, льготы и заслуги, "корочки", возраст (солидный или совсем юный), пол, звания, награды и т.д. и т.п. И законы Мэрфи здесь не при чем.

[RV3LE]

мой рейтинг в ПСК-моде доступен на сайте ЕРС.

Да, есть там такой позывной. Только он почему-то синенький...

[UA3WFO]

Это Вы мне?
____________

Да нет. Я и о себе тоже.
Квалификацию повышать можно всю жизнь.
По качеству передачи. Можно опробовать режимы, которые здесь рекомендуют. Проконтролироваться у соседей и вперёд. Это Вы и сами знаете.
А свой рейтинг Вы давно смотрели?

[RA6HSM]

Вы будете обеспечивать их соблюдение - это не проблемы организаторов соревнований или ваших корреспондентов, которые в тесте работают на свой результат.

Если я, (не умышленно), работаю в тесте с плохим сигналом и создаю помехи, то это как раз проблемы моих корреспондентов, которые по каким - то причинам не сообщили мне о плохом качестве сигнала. Ну дисквалифицируют меня, ( но это будет после....), а скольким коллегам за время теста не удастся провести нужное им QSO по моей вине?
Не проще ли уведомить, так сказать, на ранней стадии?

Предвижу вопрос, а кто будет это делать? Кто то же делал скрины? Значит отслеживал тест. Вопрос можно обсудить и проработать.