Соревноваться будем?

[UA1CEC]

Ребята, не напрягайтесь. Если не ошибаюсь, это выборка из моего прошлогоднего лога за СQ WW CW.
Ну, к сведению, у меня за годы последних тестов на 3,5 около 200 QRP CW QSO c US

В целом не увидел криминала.
И позывные из US -биггганы, думаю, что более чем реально.
Я на 100в и диполь тоже без большого труда их дозывался.
И в qrp более чем реально - имхо

[RW3AI]

Посмотрел ваш лог, вам верю на 100%.
Но вот как вы отнесетесь к такому(тоже qrp):



Позывной убрал специально, чтобы никого не провоцировать.

Повезло наверное, жаль позывной не указан. Может географически
удачное место. UU7JF на 80м всегда NA берет на 5 ватт. А я их просто не
слышу в этот момент. Случается и мне везет. На 80 м -160м в QRP главное
самому услышать , а дозваться получится.
В общем , ничего особенного по контесту в целом, из приведенного списка.
Два мульта и дополнительные очки за другой континент.
В другом углу опередить можно.

[RN2B]

Но вот как вы отнесетесь к такому(тоже qrp):

Хоть я и не QRP-ист, но тоже не вижу ничего особенного. Если это к примеру UA9A, то время для CW WW попадает в аккурат челябинскому санрайсу (как я помню). При хорошей антенне на поиск и 5 ватт может хватить. А для Европы - тем более...

[RW3AI]

«Работа QRP на сто ваттных трансиверах с закрученной ручкой - извините, но разве не попахивает мазахизмом?»

Можно ловить рыбу траулером (40 тонн за час траления), можно бреднем,
можно удочкой, а можно облачиться, хорошо экипироваться
и заняться подводной охотой.
Есть правила игры, есть интересные и знакомые соперники.
Какой же тут мазохизм ? Просто в конкретном контесте мне хочется
играть за тем столом. Там своя игра , процесс выглядит иначе.
В иных тестах работаю в подгруппах LP и HP (Хоть и нет у меня PA).
Ошибочное мнение, что qrp это вынужденная группа от убогости.
Кому что нравиться.

[RX3QFY]

Юрий, работаю в тестах часто, а вот вас не встречал ни разу (а точнее вы не работаете).
Видимо вам не по-душе мои сообщения. Не хочу вас обидеть, но вы кого-то стараетесь защитить или оправдать.

Виктор! У меня к Вам лично нет никаких претензий. Вы высказали свое мнение, я ответил на него, так как сталкивался с такими особенностями. Вы констатируете факты, которые знаете Вы, я констатирую те, с которыми знаком сам. Это нормальная беседа. Если у Вас есть желание по каждому пункту иметь справки кто что делал и где участвовал, но я предпочитаю верить и просто общаться. Я вот ни в RDXCA , ни в RDA контестах этого года Вас не слышал, но я же не берусь утверждать, что Вы нигде не работаете.
Возможно мы с Вами просто не пересекались. Это просто очевидный факт.

[RW3AI]

RX3QFY наверно работает с коллективки.

[RX3QFY]

RX3QFY наверно работает с коллективки.

В RDXCA работал с RA3QWK, а RDA своим позывным с полевой позиции.

[RA9MX]

Я вот ни в RDXCA , ни в RDA контестах этого года Вас не слышал, но я же не берусь утверждать, что Вы нигде не работаете.

Оба Вы работаете, это факт!

RDAC-09
QSO: 7000 PH 2009-08-15 1635 RA9MX/9 59 NS46 RX3QFY/P 59 VR44
QSO: 7000 CW 2009-08-15 1523 RA9MX/9 599 NS46 UA3DGG 599 MO44
RDXC-09
QSO: 7025 CW 2009-03-21 1556 RA9MX 599 OM UA3DGG 599 MO

[RT5Q]

Я посмотрел log RG3K за CQWW-2008, вопросов больше, чем ответов.
Это замечание просто к информации.

UA3QDX просил меня передать Вам и Всем желающим. По запросу на ua3qdx at vmail.ru вышлет журнал за RDXC 2009.

[rttyman]

В иных тестах работаю в подгруппах LP и HP (Хоть и нет у меня PA).

А зачем заявляться туда, где заведомо будет результат больше у тех кто HP или речь шла о случае, где нет деления на LP/HP? Не вижу здравого смысла, если первый случай. Так же, как если ловить рыбу серьезно - так чего не траулером (если он есть и нет проблем с его использованием) - так же и о тестах, если есть возможность у аппаратуры - чего ее не использовать на полную?

Ошибочное мнение, что qrp это вынужденная группа от убогости.

Есть конечно истинные любители QRP, но как показывает время и статистика - туда лезет народ, потому, что проще "обмануть ближнего". Наверно даже легче, чем в LP выиграть мощей, т.к. нечестных QRP-стов в QRP пока меньше, чем нечестных LOWpower-истов в LP Imho.

[RW3AI]

Что бы узнать с кем общаюсь по теме контестинга, в скольких
контестах и как выступил , поступаю так.
Например я хочу узнать об UA3DGG . Иду на его страницу.
http://www.qrz.ru/contest/rating-info.phtml?call=ua3dgg

Там сразу все видно . Далее можно перейти к итогам конкретного теста.
Если посмотреть как там дела у RA9MX , я просто после знака =
Вписываю его позывной, получается
http://www.qrz.ru/contest/rating-info.phtml?call=ra9mx

RX3QFY там пока не «засветился», поэтому и предположил , что
с коллективной станции работает.

Сейчас находится в развитии новый сайт http://www.contestrank.com/
Но там нужно зарегистрироваться , что бы обозревать
кто есть кто в мире контестинга. Можно там создавать и
собственные темы рейтингов , расставляя специальные фильтры.
Я сделал себе дополнительно по России и по теме QRP.
Полюбопытствуйте, очень много интересного можно узнать
о себе и других.

Добавлено через 38 минут

А зачем заявляться туда, где заведомо будет результат больше у тех кто HP

Все зависит от точки зрения на процесс. Если к нему относиться как
к производству – даешь больше замесов! -больше тонн на гора!
Тогда это по вашему. А если как к забаве и игре , то другая картина.
Допустим, в правилах контеста нет подгрупп по мощности (GC, AADX),
то смысла искусственно ограничивать себя нет, все одно финишируем
в одной группе. Или же прохождение паршивое и подгруппа qrp есть,
тогда что бы не испортить себе праздник работаешь в более мощной
группе. Задачи победить всех и везде ведь нет. За то, держишь себя в
форме , встречаешь знакомых, участвуешь в общем празднике,
тебе рады. Разве этого мало?

Есть конечно истинные любители QRP, но как показывает время и статистика - туда лезет народ, потому, что проще "обмануть ближнего". Наверно даже легче, чем в LP выиграть мощей, т.к. нечестных QRP-стов в QRP пока меньше, чем нечестных LOWpower-истов в LP Imho.

Может и были такие случаи, но мне не ведомы. Что радости от такой
победы? А если он еще и проиграет реальному qrp, вообще «облом».
QRP контестеры в основном знают друг друга, следят за успехами,
поздравляют победителей. Это несколько иной мир радио, я пока вжился
много времени прошло. Чужаки «крашенные» сразу заметны и смешны.

[RV9UP]

Чужаки «крашенные» сразу заметны и смешны.

Во, замечательная формулировка. Про LP подпишусь тем же, но, конечно с указанием копиррайтов.

:-))

[rttyman]

QRP контестеры в основном знают друг друга, следят за успехами,
поздравляют победителей. Это несколько иной мир радио

Да, наверно в этом что-то есть и идея отдельных небольших тестов только среди QRP правильная.

Но к QRP в широкомастабных "замесах" , т.е. в тестах как WW, WPX я остаюсь относиться скептически, в принципе имею на это право, как и вы на другое мнение.

Добавлено через 1 минуту

Про LP подпишусь тем же, но, конечно с указанием копиррайтов.

Это про вора и шапку?

[RV9UP]

Это про вора и шапку?

Нет, это про

Чужаки «крашенные» сразу заметны и смешны.

Если они воруют, то только у себя. Это и смешно.

[RW3AI]

Ваше право иметь свое мнение. Для qrp CQWW и WPX
Такой же праздник как и для других категорий.
Стремление «взять» свою 1000 qso , присутствует.