Соревноваться будем?

[RQ3P]

Еще раз повторяю, к позициям можно подъехать, подойти с любого азимута, диапазон, надеюсь сами определите. А вот ставить судей для слежения за судьями, это извините. До Чемпионата Мира немного осталось. Достаточно будет здесь на форуме сообщений от Вас, о превышении мощности + фото с показаниями индикатора напряженности с видом на позицию нарушителя или слабо.

Мне не слабо.Но вы чего-то не понимаете.Принимать к рассмотрению какие либо документы о нарушениях ГСК будет только у уполномоченных на это лиц. Да и когда опубликовывать,если подведение итогов проводится в течение суток и награждение тогда же.Не переоценивайте форум-это "курилка"-не более того.
И судей над судьями ставить не надо.Читайте внимательнее-достаточно ЧЕТКО ПРОПИСАТЬ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ,а за одно и ответсвенность.И потом соблюдать и контролировать.Между прочим судьям за работу оценки ставят.А как их ставить -если не контролировать их работу? На "обдум Лазаря"-как сейчас? А про WRTC прошлый рекомендую почитать хотя бы в Вестнике.Там тоже интересный подход к судейству и правилам.

[RX3XX]

Можно чуть скажу?
А вы знаете, что все успешные спортсмены обязательно используют допинг. Без допинга те результаты, что они показывают недостижимы. Вопрос только в том, смогут их обнаружить, или нет. Помните, даже придумали гемоглобин в крови проверять, чтобы собственно не париться про допинг. Так вот, это вечная гонка между допинг - контролем и более изощренных препаратов прячущихся от контроля. Если я себе ставлю задачу стать чемпионом мира, то я внимательно изучу эту тему и найду тот препарат, который не определится. Именно эта гонка и движет прогрессом. Поставлена задача, нужно выполнить ее любой ценой и не попасться. На этом весь большой спорт стоит.
Если же я занимаюсь спортом для развлечения, то и буду бегать в свое удовольствие.
Про радио не буду, думаю, вы легко поймете, о чем я хочу сказать.
Сам в тестах сейчас не участвую, т.к. нет условий дома.

[RQ3P]

Странно, неужели контроля мощности в последние годы не было? Насколько помню в бытность СССР "мощнометр" был.

По правилам обязан,а в реалии не всегда.И не всегда сертефицирован.

[RW3VZ]

прочитав материал на Украинском портале, я взорвался.

А теперь есть возможность узнать мнение одного из тех, кто был дисквалифицирован горячими американскими парнями.
UA3QDX: Непрофессиональное Судейство

[US2IZ]

Андрей! Самое интересное, что у QDXа действительно были проблемы во время теста. Когда тест закончился, он говорил о них в ssb (3.725? - не помню точно, год прошел). Есть такая традиция у многих топеров после теста сразу появиться где-то на заранее оговоренной частоте и поделиться результатом и проблемами, пока еще они свежи. Я не включался, просто слушал. Правда, один момент в его тогдашнем разговоре и нынешнем письме немного не стыкуется, но аудиозаписи нет, поэтому и утверждать эту нестыковку не могу.

[UA3DA]

Я посмотрел log RG3K за CQWW-2008, вопросов больше, чем ответов.
Это замечание просто к информации.

[RA4HRA]

Могу.Например для женщин это беременность .Или для атлетов-переливание крови .Тоже самое.Ну и там много всяких штучек.

Это не рояль, а балалайка Вот если бы бегуна на мотоцикле прокатили...
Понятно, что смухлевать можно везде. Только степень выигрыша от мухлежа разная и вероятность попасться тоже.

Добавлено через 7 минут

А что лисятнику нельзя подсказать ориентиры с лисой во время забега?Весь лес не огородишь.

Оооо. Тута мне есть много чего сказать..
1. Коррумпируемый начдист - без комментариев.
2. "Свой" оператор - если у него пеленгатор для контроля или начдист ездил вместе с ним по другим лисам.
3. (Было на мире). Кореец стартовавший первым пробежал дистанцию и не финишируя вернулся на старт, дав двум другим членам команды "наколку". (в зачет идут 2 из трех).
4. Мобильник с финиша на старт.
5. Малогабаритный приемник - из кустов или из пластикового биотуалета на старте.
6. Подделка отметки - не очень актуальна - т.к. есть контролеры, и все больше отметка электронная.
7. Радиоподстава (Самара, ЧР-2008, "забытая" одним из представителей 4 лиса в районе финиша). Ну или финишная лиса подключенная к PA у кого-то в шеке
8. Преследование спортсмена.
9. Обмен информацией при встрече спортсменов.
10. Случайная "засветка" лисы (варианта) начдистом (ВС, Владимир - 2009)
Навскидку хватит, хотя можно продолжать...

Однако почти все "косяки" можно так или иначе исключить или сделать маловероятными стараниями грамотных и честных судей. Но об этом в другой раз.

[RA3DEQ]

Я посмотрел log RG3K за CQWW-2008, вопросов больше, чем ответов.
Это замечание просто к информации

В CQ WW можно логи посмотреть и все станет понятно
а в RDXC все покрыто мраком и тайной
посмотришь на свои UBN и .......... задумаешся
откуда берутся такие ошибки
проверить то негде!!!???


Организаторы контеста также применили систему так называемой <приватной дисквалификации>
В частности к команде RW0A заявившей высший результат в As Russia в группе MOST и RG3K заявившему 2 результат в Eu Russia
Оба результата оказались в чек лог

http://contesting.at-communication.com

[RN2B]

А теперь есть возможность узнать мнение одного из тех, кто был дисквалифицирован горячими американскими парнями.
UA3QDX: Непрофессиональное Судейство

Честно говоря меня статья QDX не убедила. Победителю многих CQWWDX Дику Нортону (N6AA) в свое время тоже пришлось доказывать что свои результаты он показывает без постороней помощи. Я слышал, что для этого он отправился один на остров без обычного нерадиолюбительского сопровождения. Игорю (UA3QDX) чтобы "доказать, что он не верблюд" надо записывать весь тест на видео/аудио...

[RW3AI]

«И чего вы тут чемпионы расшумелись?»

Александр, US2IZ все правильно рассказал и
Добавил:
« Возможна ли честная работа вообще? ДА! НО ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ КТО-ТО, КТО ВАМ НЕ ПОВЕРИТ!!!!!»
И тут же Виктор UA3DGG :
«Я, например, не верю категории QRP. Очень удобная категория: работаешь qrp, надо позвать нужную станцию, - повернул ручку мощности и "нормалёк", а потом опять 5вт.
К тому же QRP немного похожа на "паролимпийские соревнования".»

Как же Вы можете об этой подгруппе судить , когда в ней и в чисто qrp
соревнованиях Вас не замечал? А вот интересно, если бы случилось
Вам работать в QRP , Вы бы сами поступали, как описали?

US2IZ: «Обычно среди топ-команд или отдельных топ-операторов склок и разборок не возникает.» То же самое и в QRP подгруппе. Только обмен опытом и
помощь. Видимо Вас раздражает более высокий результат набранный
гораздо меньшей мощностью.
Мне вот доставляет удовольствие опередить
по очкам более умощненные подгруппы LP HP MO. А если «накручивать мощность»,
то в чем тогда будет «фишка»? Удовольствия себя я лишать не хочу.
У нас в RU-QRP тоже Очный тест развивается, хотя с трудом.
Может почитать на сайте qrp.ru . Некоторые фотографии аппаратуры
для этого теста
http://qrp.ru/modules/newbb_plus/vie...id=121&forum=4

Так что ,друзья, работайте в тех подгруппах которые вам по душе,
получайте удовольствие от контестинга, а не выдумывайте
варианты как бы всех обмануть.

[UA3DA]

Отвчааю RW3AI

Посмотрел ваш лог, вам верю на 100%.
Но вот как вы отнесетесь к такому(тоже qrp):

QSO: 3510 CW 2008-11-30 0217 599 16 W1MK 599 5
QSO: 3542 CW 2008-11-30 0402 599 16 K1IR 599 5
QSO: 3538 CW 2008-11-30 0405 599 16 N2LT 599 5
QSO: 3537 CW 2008-11-30 0406 599 16 K3CR 599 5
QSO: 3537 CW 2008-11-30 0407 599 16 K1RX 599 5
QSO: 3524 CW 2008-11-30 0418 599 16 K1DG 599 5
QSO: 3521 CW 2008-11-30 0423 599 16 K1TTT 599 5
QSO: 3586 CW 2008-11-30 0438 599 16 VE3JM 599 4

Позывной убрал специально, чтобы никого не провоцировать.

[rttyman]

А вот интересно, если бы случилось
Вам работать в QRP

"случилось работать в QRP" я понимаю так - отказал трансивер с мощностью бОльшей, чем 5(10Вт), работаю на драйвере или на запасном маломощном трансивере. Работа QRP на сто ваттных трансиверах с закрученной ручкой - извините, но разве не попахивает мазахизмом? Не хотелось обидеть истинных любителей QRP, но не могу молча пройти эту реплику.

[RX3QFY]

Посмотрел ваш лог, вам верю на 100%.
Но вот как вы отнесетесь к такому(тоже qrp):



Позывной убрал специально, чтобы никого не провоцировать.

Виктор! А когда Вы последний раз сами участвовали в тесте?
Практика показывает что рапорта люди дают в тестах стандартные, т.е 59 в SSB и 599 в CW, даже если раз под ...дцать переспрашивают.
Кроме того время указывает на европейскую часть континента и именно на то время когда есть дальный проход. Говорю, потому что сам слышал американцев на 80 м примерно в это время суток. Антенны с низким лепестком направленности могут дать возможность проведения связи даже при qrp мощности.
Или будем говорить по принципу организаторов CQ WW?

[US2IZ]

Ребята, не напрягайтесь. Если не ошибаюсь, это выборка из моего прошлогоднего лога за СQ WW CW.
Ну, к сведению, у меня за годы последних тестов на 3,5 около 200 QRP CW QSO c US, и, не помню точно, даже 2 или 3 SSB. Из дому большинство связей были сделаны на наклонный диполь - высота верхнего подвеса 30 м, внизу - 3 м. В 2008 году на контест-позиции были 2 фазированных элемента, аналог которых обкатывался в 2008 же, но еще из дому в CQ WPX SSB и был зафиксирован рекорд мира в этом тесте для QRP на 3,5.

[UA3DA]

Отвечаю RX3QFY

Юрий, работаю в тестах часто, а вот вас не встречал ни разу (а точнее вы не работаете).
Видимо вам не по-душе мои сообщения. Не хочу вас обидеть, но вы кого-то стараетесь защитить или оправдать.