CQ WW DX Contest 2009 CW/SSB/RTTY

[4L6QC]

Александр, я слушал МР3 запись ZF2 (не помню суффикс), я видел работу в живую профессионалов, у которых рейт достигал выше 300.
Никто из них не использовал "попугая". Позывные произносились иногда специально медленно (в начале пайлапа), иногда с таким ускорением, что почти невозможно разобрать, но при пайлапе - это проблема вызывающего... Быстрый ответ голосом нужной именно для конкретного случая фразы опережает нажатие на нужную кнопку WAV файла. На все случаи кнопок не напасешся. А в темпе отвлекаться на то, что вместо WAV стоит произнести отличительную фразу голосом- лишнее.
Там столько нюансов, что WAV только мешает.
Провести свыше семи тысяч QSO без магнитофона - это для меня авторитетно.
Конечно же , когда малая мощность, когда плохие антенны, когда мало станций (как например в ОК-ОМ тесте), приходится много кричать и легче запустить "попугая". Но в CQ WW на результат это не эффективно. Но если работать "для удовольствия" - тогда конечно же удобно.

[UR3IQO]

Сергей, я ни в коем случае не обижаюсь! Даже если бы это было высказанно конкретно за меня - там все корректно написано...

Интереснее было бы прочитать ваше отношение именно по теме.

По теме лично я не считаю что запись с последующим прослушиванием и коррекцией это правильно, хотя с другой стороны мне не кажется, что это столь важная проблема. Несколько, а то и 10+ кВт сверх нормы дают куда больший эффект, но на эту тему наложено строгое табу ...

С другой стороны для меня радио это хобби и если кто-то победил что-то нарушив, то это его проблема в первую очередь - мне это не портит настроение и не уменьшает удовольствие... Ну вот такая у меня позиция - мне доставляет удовольствие сам процесс

В любом случае, не обижайтесь, ведь форум - это не поле битвы для обиженных, а площадка для общения, для высказывания своего мнения и прислушивания к мнению других.

Да ну какие проблемы - все ок...

А в отношении неправильно понятого мною предложения (вы уж извините, не вник) и конкретной фразы:

Надеюсь теперь понятно как цифровой магнитофон увеличивает результат

отвечаю: непонятно-

Да все очень просто - имея магнитофон можно было бы поработать ночью и просто увеличить время работы не опасаясь потери голоса в понедельник - вот и результат был бы побольше... До результат ZF2... и прочих мне очень далеко, поэтому и эффект от магнитофона разный (думаю на ZF2... не парятся, как бы кому не помешать спать )

[US2IZ]

Сергей, я вот что скажу. Проводить 6-7 связей в минуту в телефоне - это просто, когда тебя все время зовут. Особенно, когда зовут нормальные операторы. Когда-то я рассказывал о тренировке, которую мы устраивали перед тестами еще 30 лет назад. На них двести и более связей в час получались легко. В реальном тесте все, конечно, несколько сложнее, однако разговор вовсе не о том. Во всяком случае, я пытаюсь говорить о другом...
Ну хорошо, я попробую сказать иначе. Если есть правильная организации работы и любительский, для удовольствия, подход к тесту сведен к минимуму - то результат будет. В любом другом случае - нет.

[4L6QC]

Понятно.

[RL4R]

Конечно же , когда малая мощность, когда плохие антенны, когда мало станций (как например в ОК-ОМ тесте), приходится много кричать и легче запустить "попугая". Но в CQ WW на результат это не эффективно.

Сергей, приветствую.
Использую "попугай" в ssb тестах уже лет 10. Раньше с N6TR, теперь с N1MM.
При работе только на одном диапазоне, когда темп не большой очень помогает не охрипнуть.
И ещё.. Звуковые файлы предварительно обрабатываю программой AUDACITY (компрессия, частотный спектр, темп и т.д.). Так вот, корреспонденты отмечают , что записанные файлы идут громче и на слух читаются лучше, чем звук с микрофона.
Хотя если "вечный зов" то м.б. это лишнее, что из UA4 обеспечить очень трудно..

[RN2B]

Быстрый ответ голосом нужной именно для конкретного случая фразы опережает нажатие на нужную кнопку WAV файла. На все случаи кнопок не напасешся.

Как мне кажется, надо уметь находить компромисс между использованием "попугая" и реальным голосом. Нет нормального зова - включаем "попугая", "вечный зов" - кричим голосом. Правда организовать вечный зов из UA3 нереально, а вот рекордсмены по QSO/hour работали из более-менее DX-позиций и обычно работали голосом.
Я очень мало работаю на CQ, поскольку нормального зова все равно нет, поэтому чаще всего использую "попугая" для общего вызова, а также для передачи своего позывного и НЕСЕРИЙНОГО контрольного номера. Но в зависимости от ситуации включаю и свой голос.
Использование новейших технологий в ham radio всегда было и будет. Сейчас большинство контестменов используют компьютеры как для ведения лога, так и для передачи заранее записанных сообщений (особенно в CW, и конечно в RTTY). Запись эфира на магнитофон - это немного другое. Кто считает, что это ему нужно - пусть делает.
Кстати как я слышал впервые использование компьютера в тестах для передачи CW-сообщений и ведения контест-лога было осуществлено еще в начале 70-ых в Белоруссии (кажется UK2ABC) - использовалась большая ЭВМ серии ЕС, а первый "попугай" был использован примерно в то же время на UK9AAN (Использовались магнитофоны НОТА, у которых лентопротяжный механизм был несколько переделан, чтобы магнитная пленка с записью вращалась в круговую, постоянно передавая одно и то же сообщение - CQ Contest... Этот "попугай" американцами был прозван "железным Сэмом", так как на пленке был записан голос Сэма UA9AN. Правда "железный Сэм" в коллективе на долго не прижился - все таки допотопная конструкция, не сравнить с сегодняшними возможностями).

[RU4SS]

Звуковые файлы предварительно обрабатываю программой AUDACITY

Андрей, привет!
А что это за программа, есть в и-нете?

73, Константин
RU4SS

[DL9NO]

да вот эта программка пользуйтесь

[RC3C]

В предстоящем тесте попикаю из дома. Так, для души. На результат работать не буду. 100 Вт, Инвертед V, Yeasu FT-847.

[RW9RN]

Без сомненья!Пора!Как пример,под натиском UA9QCZ вот-вот "рухнет" в четверо превзойдённый рекорд Азии в SOSB 160 QRP.
Заявленный результат UA9QCZ в этом году - SINGLE-OP ONE 160 QRP - 12551.
Т.е. связей 200-300 SSB на 160 в QRP из Кургана!А парню нет и 16-ти лет.Далеко пойдёт :-)

Это верно. Хотя все не имеющие первой категории в подгруппе SINGLE-OP ONE 160 имеют право по существующей лицензии заявляться в подгруппе SINGLE-OP ONE 160 QRP и это абсолютно юридически законное право. Ведь 10 ватт для 160 можно только с первой категорией. А замечательные соревнования CQ WW 160... Как мы пол мира делаем 10 разрешенными ваттами, а?

[RW9USA]

Это верно. Хотя все не имеющие первой категории в подгруппе SINGLE-OP ONE 160 имеют право по существующей лицензии заявляться в подгруппе SINGLE-OP ONE 160 QRP и это абсолютно юридически законное право. Ведь 10 ватт для 160 можно только с первой категорией. А замечательные соревнования CQ WW 160... Как мы пол мира делаем 10 разрешенными ваттами, а?

CQ WW 160 соревнования и впрямь замечательные......Если лицензия ущербна,а жизнь коротка для того чтобы дождаться лучшей,то каждый сам для себя решает что ему делать.Никто не спросит:"Почему имея разрешение на работу 5-ю ваттами ты заявляешься в НР?".А если и спросит,то вариантов ответа масса.Зачем же отработав в НР вдруг вспоминать о своём "абсолютно юридически законном праве"?
Ну молодой парень,а рядом...никого нет?Подсказать некому?

KP4KE вообще вне конкуренции :-)
73 Al 4L5A

К нему бы надо заехать в первую очередь!Вообще в "карибии" есть масса любителей (они же рекордсмены) заявляться в QRP и LP,которые явно реализуют своё "абсолютно юридически законное право".
В плане соотношения "цена-качество" такая поездка комиссаров была-бы наиболее эффективна.А так.....
Опять в 2009 году:
KP4KE SOAB QRP - 5,290,596
Если Р5 придвинется к берегам Флориды,и то трудно поверить...

[4L6QC]

Звуковые файлы предварительно обрабатываю программой AUDACITY (компрессия, частотный спектр, темп и т.д.). Так вот, корреспонденты отмечают , что записанные файлы идут громче и на слух читаются лучше, чем звук с микрофона.

Спасибо, очень полезная программка, мне понравилась.
И всё таки - не зря мы общаемся на форумах, так сказать "обмен опытом". Где то пересматриваешь свои убеждения, где то убеждаешься, что сам прав. А бывает, что истина "по середине"...
И пусть будут разные мнения, главное -
без нравоучений,
без "издёвки",
без "а ту его, ату!"
Спокойно, доказательно, логично, уважительно...одним словом- по-мужски.
Спасибо всем за поддержку темы.

[RW9RN]

По поводу ущербности лицензии.
Не мы ее придумали. Просто имея в лицензии мощность 1 киловатт (кроме 160 метров), используя 3 киловатта в соревнованиях мы превышаем мощность в 3 раза. А то же но в отношении диапазона 160 метров в 300 (триста) раз. То есть человек заявившийся в подгруппе НР в CQ WW 160, сознательно заявляет о нарушении лицензии, которая действует в его стране. И как у организаторов соревнований так и у контролирующих органов (Связьнадзор) могут возникнуть вполне законные вопросы: а на каком основании ты превышаешь мощность и сам об этом заявляешь? Не является ли это основанием для дисквалификации спортсмена, или основанием для закрытия его радиостанции? Dura lex, sed lex – закон суров, но это закон! Я не знаю точно, что написано в лицензиях по поводу мощности в других странах на 160 метров, но жить в России и на весь мир заявлять что более чем откровенно и демонстративно плюешь на законы страны в которой ты проживаешь это ..... (не нашел как бы помягче выразиться) ..... НЕ-ПО-НЯТ-НО...
Я ни в коем случае не призываю контестменов переходить на мощности прописанные в лицензии. Это дело личное. Но может быть есть смысл СРР ходатайствовать перед ГРЧЦ, перед ... да кем угодно об изменении официально разрешенной мощности для диапазона 160 метров, а?
Так как не только отдельные радиолюбители, а целая страна оказывается в дураццком положении.

[RL4R]

Андрей, привет!
А что это за программа, есть в и-нете?

73, Константин
RU4SS
__________________

Костя, привет.
DL9NO опередил с ответом.
Только что с кладбища...
Провожали UA4RZ..

Добавлено через 5 минут

очень полезная программка, мне понравилась.

Да, Сергей, согласен.
У неё достаточно возможностей для обработки звука.
Разборчивость-читаемость речи в основном замисит от согласных звуков, а не от гласных. Их и надо обрабатывать. Но я не профи в этом. Меня UA4PR научил маленько.

Добавлено через 16 минут

CQ WW ... соревнования и впрямь замечательные......

Борис, приветствую!
Позволил себе "выдернуть из текста" "160" ..
Поздравляю с отличным заявленным результатом в телефоне.
Сам тоже пытался "упереться", но проспал-таки пару-тройку лишних часиков..
В телеграфе снова попытаюсь на 40-ке.
Взял недельку отпуска, буду делать приемные антенны.

Добавлено через 1 час 25 минут

Dura lex, sed lex – закон суров, но это закон!

Вы ни разу в жизни не превышали разрешённую скорость управляя автомобилем??
Или Ваш авто так ездить не умеет?

[RW9RN]

Вы ни разу в жизни не превышали разрешённую скорость управляя автомобилем??
Или Ваш авто так ездить не умеет?

Превысить скорость в 300 (триста!!!) раз?!