Russian PSK WW

**R3BB** · 23.02.2011, 10:10

Вас и имел ввиду - просто скорректировал журнал ( но все равно непонятно почему так - у себя поспроизвести смог только когда TA по русски)

**UA2FCK** · 23.02.2011, 12:20

Отвлечемся от наших проблем! С 23 феврала всех форумчан! Здоровья и DX! 73!

**R3BB** · 23.02.2011, 22:33

Обновлен список принятых отчетов и прошедших предварительную обработку
www.digitalrus.ru/Files/preliminary.htm

**RN4CA** · 23.02.2011, 23:05

Сообщение от R3BB

Обновлен список принятых отчетов и прошедших предварительную обработку

Виктор, а зачем сам то в CHECKLOGе прописался?

**R3BB** · 23.02.2011, 23:10

А по морально этическим нормам.
"Руссо туристо - облико морале"

**RN4CA** · 24.02.2011, 09:11

Сообщение от R3BB

А по морально этическим нормам.
"Руссо туристо - облико морале"

Вообще то по нашим нормам кто что охраняет, то то и имеет

Прям тенденция какая то нехорошая, добровольно в чек логи записываться.
Неправильно это, однако.

**RK3DSW** · 24.02.2011, 10:47

Коллеги! Не все правильно поняли своё первое участие

Цитата из положения:
Особое приглашение посылаем в адрес одноклубников, которые никогда ранее не участвовали в подобных соревнованиях. Если вы проведете не менее 50 зачетных QSO и в графе soapbox отчета укажите, что это ваш первый PSK-контест, после проверки данного заявления и подтверждения итогового результата, мы будем рады подарить вам памятный диплом за участие.
Кто-то понял это так, что его новый позывной впервые "засветился" в PSK-соревнованиях, а кто-то - что именно в RUSWWPSK он принимает участие в первый раз
Увы..., сертификаты будут подарены только тем, для кого действительно это первые в его радиолюбительской практике PSK-соревнования.
73!

**UA3NFI** · 24.02.2011, 11:15

Сообщение от RK3DSW

графе soapbox отчета укажите, что это ваш первый PSK-контест,

Юрий, я в отчете никак не отметил, что это мой первый PSK-контест (упустил)

Могу я как-то по другому заявить о своем желании получить памятный диплом?

**UA3RQG** · 24.02.2011, 11:31

Сообщение от RK3DSW

Коллеги! Не все правильно поняли своё первое участие

Поняли правильно, но уж больно диплом красивый,

вот и хочется получить!

**RK3DSW** · 24.02.2011, 12:30

Сообщение от UA3NFI

Юрий, я в отчете никак не отметил, что это мой первый PSK-контест

Сергей, я Вас тоже внёс в список. Сертификат обязательно получите. Подобную практику премирования новичков PSK-контестинга думаем ввести и в EPC Russia DX Contest.
73!

**R2OM** · 24.02.2011, 18:36

Что-то у меня со временем постов сбой пошел. Отслеживал, отслеживал — а оно (время постов) хаотично меняется. Но это я не в тему — так наблюдение. Хотя есть вопрос — отсчет кто ведет (я при прописке указал Московское, но увеличение на час делает, например, для московской области при просмотре говорит — сообщение добавлено в 01:52 а у меня в реестре (местное) 00:40 ).

Но это так, предисловие.

Теперь по Contest-у.

Все переговорено, всё перетёрто.

Вопрос к организаторам — какие штрафные санкции будете применять для тех, кто попал в черный список? ( УСЛОВИЯ ДИСКВАЛИФИКАЦИИ: Судейская коллегия будет использовать механизм мониторинга эфира с целью выявления участников, работающих с превышением допустимых норм IMD, создающих значительные QRM и нарушающих основные правила соревнований. Результаты нарушителей будут аннулированы.)

Я тут посмотрел (srr.ru/DOCUMENTS/pravila_2003.php) ничего не сказано про рекомендуемые частоты при цифровых видах. У меня в свидетельстве о регистрации (серия 36 06 № 04077) цифровая связь идет с зацепом с CW, т.е. написано CW+цифровая связь (кроме диапазона 24 МГц — Цифровая связь+CW).

А вот здесь — epc-ru.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=556&Item id=192 написано: РЕКОМЕНДУЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛОСЫ ЧАСТОТ : 1,840-1,843; 3,582-3,590; 7,040-7,050; 14,072-14,080; 21,072-21,080; 28,072-28,090
А реально работали — туда (влево) ... и сюда (вправо) более 15 ГКц. На сороковке, так белорусы слышны были и на 7065 КГц, грешон — отработал (кто от мульта откажется? Назовитесь?).

Вопрос, будут ли накладываться штрафные очки из-за превышения лимита (диапазона частот) рекомендуемых (которых нет в положении qrz.ru/contest/detail/384.html)? Далее — кто может подать жалобу (не будет ли это конкурирующая сторона, чтобы съесть (ликвидировать потенциальную угрозу))? Не поэтому ли, так категорично вышел из соискателей UN1L (мне, например, интересно — что потопило не пробиваемого крейсера?).

**RA3QH** · 24.02.2011, 19:55

Сообщение от Алексей RW3QF

какие штрафные санкции будете применять для тех, кто попал в черный список? ( УСЛОВИЯ ДИСКВАЛИФИКАЦИИ: Судейская коллегия будет использовать механизм мониторинга эфира с целью выявления участников, работающих с превышением допустимых норм IMD, создающих значительные QRM и нарушающих основные правила соревнований. Результаты нарушителей будут аннулированы.)

Алексей,здесь же и ответ дан.

Сообщение от Алексей RW3QF

Далее — кто может подать жалобу (не будет ли это конкурирующая сторона, чтобы съесть (ликвидировать потенциальную угрозу))

Не просто подать жалобу, а прислать скриншот,где виден плохой сигнал.Это мог сделать любой,а организаторы потом это всё обсудят и принимают решение

**RK3DSW** · 24.02.2011, 19:58

Сообщение от Алексей RW3QF

Вопрос, будут ли накладываться штрафные очки из-за превышения лимита (диапазона частот)

Частоты эти именно рекомендованные для участия в нашем контесте, а Вы имеете право работать PSK в полосах частот согласно лицензии.

Штрафные санкции в виде дисквалификации и переводе в checklog будут применены только за нарушение ширины спектра (перегрузки) излучаемого сигнала, за контрольный номер не соответствующий положению соревнований и т.п.

Геннадий UN1L, по своему недосмотру, некоторое время работал с перегруженным сигналом, что было зафиксировано судьями-наблюдателями, а также проводившими с ним радиосвязи коллегами, которые указали на этот факт в данной ветке форума (читайте переписку во время контеста). Геннадий исправил свои настройки и в последующем работал с качественным сигналом. Но факт нарушения остался. Поэтому он принял мудрое решение перевести свой заявленный отчёт в checklog.

Кто заявился в подгруппах, но при этом работал с перекачкой и факт такого нарушения был зафиксирован судьями, будет дисквалифицирован. Апелляции не принимаются!
73!

**RA3QH** · 24.02.2011, 19:58

И желательно не один скрин,а несколько.Что бы было видно,что это не случайность, а "тенденция однако".

**R2OM** · 24.02.2011, 20:48

Понято. И про UN1L и про то, что кляузу — нарисовать только с подтверждающей картинкой можно.

А про штрафные очки не услышал. Как карается — шаг влево, шаг вправо... Но я понял, что ругаться не будете ибо, кто же прогнозировал такое количество участников. Хотя, все же оттопали от рекомендуемых частот. На 40-ке после трёх МСК CW станции (ARRL International DX Contest) выгнали (переместили) нас вниз участка.

Тут хотелось бы еще узнать, что за антенны на станции R5DT — единственный кто на 160 ответил. Я уж и обрадовался (рано), давай мульты собирать. Но кроме него никто и не слышит! Работал на «Ангару», на 40 и 80 метрах ватт 35…40 и Inverted V (спаренный). Вот на него (Inverted) и сработал с R5DT на 160 метрах, ответил со второго раза — спросил qrz? Я пять раз свой позывной — он подтвердил и отдал номер, я номер (spb. Организаторам, rda номер) — есть qso на 160 метрах (и мульт!).

Короче, пробегал на 160 метрах минут девяносто (полтора часа), но даже ближайшие — из липецкой области, курской области, тамбовской области не отвечали (даже, мол, кто там (qrz?) не передавали). Вот обнадежил меня R5DT ,hi.

Отлично звучали украинцы, наши, краснодарский край, почему-то не слышал местных (воронежской области) станций (хотя, как раз солнышко взрывалось).

Общие впечатления: ФАНТАСТИКА!
Проблем особых с перезахватом не было, так как смотрю на монитор и если вижу RW3QF QSL сразу нажимаю на забитый макрос <SAVEQSO> и там же <FIXSTARTTIME>.

Вопрос к R3BB — при <FIXSTARTTIME> в логе будет записано именно время сохранения QSO? Бывает зову (Ангара) до пяти минут, в логе микса фиксируется (первое время, при внесении позывного в лог) отвечают, сохраняю — вопрос при макросе <FIXSTARTTIME> будет введено в отчет именно последнее время (сохранения)?