Russian PSK WW

**UA6CE** · 22.02.2011, 11:44

Сообщение от RA0ACM

Измените кодировку в программе просмотра, должно быть вот так

Ваше письмо получено. Контест-менеджер
ознакомится с ним в ближайшее время.
Спасибо за участие в соревнованиях.

73!
*********************************************
This message is created by answerback contest@epc-ru.ru

Your message has been received.
The Contest-manager will get acquainted
with your letter in the nearest future.
Thank you for participation in the contest.
73!

Так робот это во второй половине своего сообщения и пишет! А что обозначает первая часть?
<Измените кодировку в программе просмотра, должно быть вот так >
Кодировку менял во все доступные варианты.
Владимир

**RA0ACM** · 22.02.2011, 12:08

Сообщение от UA6CE

Так робот это во второй половине своего сообщения и пишет! А что обозначает первая часть?

Тоже самое, только по русски

**UA6CE** · 22.02.2011, 12:18

Будеи считать что отчёт прошёл.
Владимир

**RA6HSM** · 22.02.2011, 12:18

Сообщение от RU2FB

Позывной корреспондента передавать тоже не надо

А как тогда узнать правильно ли принят мой позывной? Несколько раз его принимали не правильно. У меня для этого случая макрос, где после номера три раза повторяется мой позывной. Однако не все корреспонденты это поняли, для чего ТРИ раза идет повтор.

**UA2FCK** · 22.02.2011, 12:19

У меня такое уже давно! И чего только ни делал... А иногда, вдруг, само становится на место.
Пи СИ: А когда можно будет увидеть списки (предварительные) полученых отчетов и где? Я послал №2(исправлен.) получен ли?

**RU2FB** · 22.02.2011, 12:27

Сообщение от RA6HSM

Позывной корреспондента передавать тоже не надо

А как тогда узнать правильно ли принят мой позывной?

Я как раз и глумлюсь над подобным стилем проведения радиосвязей. Естественно, что радиосвязь должна быть подтверждена, если ОБА оператора всё что положено передали, приняли, и подтвердили. От ошибок никто не застрахован, естественно, есть и помехи, и QSB, но самим-то зачем друг другу цирк устраивать.

**UA3RQG** · 22.02.2011, 12:39

Сообщение от RU2FB

Я как раз и глумлюсь над подобным стилем проведения радиосвязей. Естественно, что радиосвязь должна быть подтверждена, если ОБА оператора всё что положено передали, приняли, и подтвердили. От ошибок никто не застрахован, естественно, есть и помехи, и QSB, но самим-то зачем друг другу цирк устраивать.

Все правильно!

Может для "одаренных" в положении написать примеры <CQ. Repot.TU>
ну и как примеры - выкладывать правильное ведение qso!

Вот и проблем станет меньше!

**RA6HSM** · 22.02.2011, 13:35

Не понял ни пост 306, ни пост 307.
Как пример - "CQ RU2FB TEST CQ"
"RA6HSM RA6HSM"
"RA6HSM 599 001 RU2FB"
"RU2FB 599 001 RA6HSM"
"RA6HSM QSL TU, RU2FB QRZ"
Что не правильно?

**R3BB** · 22.02.2011, 13:43

Сообщение от UA2FCK

У меня такое уже давно! И чего только ни делал... А иногда, вдруг, само становится на место.
Пи СИ: А когда можно будет увидеть списки (предварительные) полученых отчетов и где? Я послал №2(исправлен.) получен ли?

Списки полученных отчетов без замечаний увидите завтра на www.digitalrus.ru/Files/preliminary.htm
Кто себя не нашел или не получил письма с вопросами связывайтесь со мной

**RG9A** · 22.02.2011, 14:09

Сообщение от RA6HSM

Как пример - "CQ RU2FB TEST CQ"
"RA6HSM RA6HSM"
"RA6HSM 599 001 RU2FB"
"RU2FB 599 001 RA6HSM"
"RA6HSM QSL TU, RU2FB QRZ"
Что не правильно?

В принципе, всё правильно!
Но на мой взгляд, оптимальнее следующий пример (использую те же позывные):
CQ RUSTEST RU2FB RU2FB RU2FB CQ
Комментарии: никогда не заканчивайте CQ ничем иным как CQ или TEST. Если заканчивать чем-либо типа "К", то корреспонденты будут проходить мимо, считая, что сами вы вызываете кого-то конкретного. Заканчивать "CQ" предпочтительно, поскольку "TEST" в два раза длиннее, а информационная нагрузка та же.
DE RA6HSM RA6HSM RA6HSM K
Комментарии: обязательно передавайте в конце букву "К". Во-первых, грамотные корреспонденты поймут что это вы кого-то зовете и не начнут вызывать вас. Во-вторых, вызываемый с большей долей вероятности поймет, что вы закончили вызов. Передача в начале "DE" обязательной не является.
RA6HSM 599 KA KA KA RA6HSM
Комментарии: так и только так! Если зовет не одна станция, то начало ответа может (чаще всего) быть "забито" и будет принят только позывной в конце.
RU2FB TU 599 ST ST ST RA6HSM
Здесь всё очевидно: оба позывных и прием контрольного номера подтверждены.
RA6HSM TU RU2FB CQ
Комментарии: позывной вызывающей станции (RA6HSM) можно не передавать, но если темп не слишком высокий - информативность такой передачи выше.
Если всем придерживаться этих простых правил (к RTTY относится в той же мере), то количество ошибок снизится.

**RU2FB** · 22.02.2011, 20:26

Ну раз уж я "для примера"

, так я чуть продолжу - я в макросах в начале и в конце передачи не экономлю на своем позывном, и позывном своего корреспондента. 90% связь и так не идеальна, почти всегда часть информации теряется, либо искажается, и приходится домысливать. И если я принял, к примеру RA6HSM RA6ISM R$6HSM то с некоторой долей риска всеж верным будет RA6HSM. И если я ему свой позывной несколько раз за QSO продублирую - мне-же будет лучше. И экономить в передаче позывного и контрольного номера на скоростях PSK63, тем более 125 уж я не знаю... Там за долю секунды все по экрану пролетают, курсором не успеваешь двигать.

**DL9NO** · 22.02.2011, 20:40

Сообщение от RK3ANL

да а я всё-таки попался! только не с <GA> а с TU. 5 QSO . четыре поправил , так как наши ребята были , а вот француз - в корзину , нет порядкового номера связи .

Да я тоже сегодня взял и ещо раз посмотрел 5 связей тютю..... с TU....как говорится пусть не лезут сам виноват не а програме ошибка а в нашой спешке..... но поэтому мы и любители Радио....

**R3BB** · 22.02.2011, 21:39

Сообщение от R3BB

Списки полученных отчетов без замечаний увидите завтра на www.digitalrus.ru/Files/preliminary.htm
Кто себя не нашел или не получил письма с вопросами связывайтесь со мной

Коллеги ! По ссылке см цитату - лежит список полученных логов и прошедших первичную проверку. Можете себя увидеть дублем - потому как заявились в двух категориях ... Тут нет еще приславших ADIF и тех кому задали вопросы и ... пока не получены от них ответы.
С уважением Victor 73!

Добавлено через 1 минуту
Временно приостановил первичную проверку - нахожусь на краткосрочном отдыхе...

**R3BB** · 23.02.2011, 09:32

Ну что сказать по предварительной обработке .... Общий процент подтвержаемости не хуже 90 % . Гораздо меньше "кривых" логов . НО... плохо читаем положение (уж какое - это другой вопрос) , есть баны за несоблюдение десятимитного интервала... В некоторых отчетах отсутствует обязательное поле NAME - ну представьтесь хотя бы.
Вроде попривыкли и очень мало присылают отчетов в теле письма - но все таки встречаются.
Корроче праздник получился - жду отчеты !!!

Добавлено через 25 минут
Кстати по по поводу UA4PPQ :
Пока по предварительной обработке у него 12 связей в DQ из них 4 достойных внимания - и только у двух ,судя по порядковым номерам, есть та проблема о которой писал 4L1BR (мне она не понятна - но тем не менее) - решение простое - будет коррекция .