Russian PSK WW

[UN7TAE]

. Самые активные SWL, предоставившие скриншоты своих наблюдений во время и сразу по окончании соревнований, будут отмечены дипломами контест-комитета.» ?.
s

Типа диплом за несколько сданных "шкурок" ? А не будет ли прокола с дилетанством начинающих? Ну перегрузит наблюдатель, по неопытности, звуковую карту, получит ужас на экране да и отправит. А потом человек пострадает из-за чьей то ошибки

[R3BB]

Коллеги ! Отчеты жду отчеты - а то писать тут мы гораздо - а отчеты то где ??? UA3XDR напоминаю еще раз ....

[RA3QH]

Уже давайте не будем отвлекать уважаемого Виктора RA3BB от судейства.

+1

А перед следующим контестом попробуем придти к некоторому консенсусу.

Всегда готовы выслушать предложения.

[UN0LL]

Всегда готовы выслушать предложения.

Приветствую всех!
Каждому наблюдателю за самое большее количество присланных скриншотов по такой "приборине", может тогда количество перейдет в качество.

[UN7CN]

Допустим, было зафиксировано превышение утвержденных норм IMD, которое привело к расширению сигнала по уровню (например, - 30 дБ) в N раз, и длилось таковое нарушение Т минут. Результат участника, допустившего указанное нарушение, подвергать штрафным санкциям в виде исключения из отчета активного времени равного Y (мин.) = 3хNxT (мин.). Активное время исчислять с момента начала нарушения. В случае недостаточности прямого отсчета, отсчет штрафного времени производить и в обратную, от начала времени нарушения, сторону.

А вот это наверное очень разумное предложение.

[UA3RQG]

«Мощность не должна превышать 100 ватт.
В текущий момент времени может излучаться только один сигнал.»
Исключений ни кому быть не должно!
Можно повернуть дело так, что 100 ватт,
как ограничение по мощности,
данном тесте не соответствует действующему законодательству
и нарушает права законопослушных граждан!

[R7JA]

Приветствую всех!
Каждому наблюдателю за самое большее количество присланных скриншотов по такой "приборине", может тогда количество перейдет в качество.

Если реклама не врет, интересная штуковина. Конечно, не для наблюдателей, этот IMD-метр измеряет на передающей стороне, но много дешевле второго приемного комплекта. Вот только мультипликативные искажения от ИП и сети, возможно, не заметит. И в корректности измерений при передаче текста есть сомнения.

[RN3QQ]

Юрий,RG9A полностью разделяю Вашу точку зрения. Подобное предложение я высказывал в теме по EPC Russia DX Contest. Никто не оспаривает необходимость мониторинга, просто сам подход ИМНО неверный. После какого то тлг бундестеста я получил по мылу письмо от какого то Фрица, он указал свой позывной и сообщил, что зафиксировал нарушение мною бэндплана, о чем сообщил судейской коллегии.
Потом получил отчет, где мой резалт умножили на 94%, в xxxxx не силен, как понял, в комментах к тесту еще, помимо Фрица, 5 станций зафиксировали нарушение. Может отсюда плясать?

хххххх это немецкий

[UA3WFO]

Никто не оспаривает необходимость мониторинга,

Вот и хорошо.
Предлагаю тему, которая так или иначе оказывает давление на судей временно закрыть. Дать возможность судейской коллегии работать спокойно. Все обсуждения, предложения, замечания можно начать после подведения официальных итогов. Уверен, что судейская коллегия примет свои решения на основании регламента опубликованного до соревнований. Сейчас давить на неё, высказывать суждения, подталкивать к принятию решений некорректно.

[UN7CN]

Сейчас давить на неё, высказывать суждения, подталкивать к принятию решений некорректно.

А никто этого и не делает! Пока судьи принимают отчеты и судят, здесь проходит обсуждение проблемы.И когда судьи закончат свой не легкий труд, на страницах форума найдут готовые предложения по изменению правил и займутся их обдумыванием.!

[UN7TAE]

Вот и хорошо.
Предлагаю тему, которая так или иначе оказывает давление на судей временно закрыть. Дать возможность судейской коллегии работать спокойно... Сейчас давить на неё, высказывать суждения, подталкивать к принятию решений некорректно.

О каком давлении идет речь? Если радиолюбитель решил участвовать в данных соревнованиях, то он соответственно согласился с Положением. А в данной теме именно решают, как можно скорректировать условия для более качественного проведения на следующий год.

[RN3QQ]

Вот и хорошо.
Предлагаю тему, которая так или иначе оказывает давление на судей временно закрыть.

Не, похоже - жизнь не учит :-( , это плохо...

[RN4CA]

Не, похоже - жизнь не учит :-( , это плохо...

Учит или нет, х.з., а вот задуматься над своими поступками заставляет, эт точно.
Блин, какой нафиг "общественный" мониторинг в тесте?
Вы о чём?
Благодаря ломовым сигналам научился фильтра настраивать в своём аппарате, выставляешь 100-200гц в зависимости от скорости. Ну уж если совсем на "шею" садятся, ну выматеришься, пообещаешь там чего нить нелитературными фразами, ну и дальше очки набираешь.
Умный разумеет, исправит сигнал, ну а балбесу всё одним цветом, и правила, и регламенты, и мониторинги, даже пусть они будут трижды общественные, и объединённые в дружины.
Судьи, на то они и судьи, рассудят. Не зря же написано в регламенте: решение судейской коллегии окончательное и пересмотру не подлежит. Ну как то так, за дословность не отвечаю.
А про давление на судей, какое тут на форуме приподнялось, блин аж улыбнуло несколько раз.
Так давить, эт всё равно что против ветра писать.

[EX8AB]

Всем привет!

Типа диплом за несколько сданных "шкурок" ?

Наверное, хотели написать "скальпов"?

Бек а поподробнее ... Те годы были за MSSTVS .

Я просто взял статистику с qrz.ru/contest... со страницы именно этого контеста.
А навеваются мысли про то, например, как румыны в свое время всеми силами продвигали Надю Команечи в гимнастике, как наши американские "друзья" всеми силами во всех видах спорта стараются любыми средствами "задвинуть" не-американцев, и т.д. ...
Ну, это так - навевает только. Я эти мысли отгоняю - прошу за них не пинать...

Учит или нет, х.з., а вот задуматься над своими поступками заставляет, эт точно.

Сергей, по твоему постингу вспомнилась мудрая фраза:"Никогда не спорь с дураком, окружающие могут не разобраться - кто есть кто"..

А не будет ли прокола с дилетанством начинающих? Ну перегрузит наблюдатель, по неопытности, звуковую карту, получит ужас на экране да и отправит. А потом человек пострадает из-за чьей то ошибки

Полностью согласен. Живой пример - у меня в радиусе 5-7 км живёт несколько хэмов. Однажды был хороший проход, часа два попайл-апил телеграфом, в кластере активно спотили и как и во время связей хвалили сигнал. Подходит один из соседей и делает замечание, мол, щелчки по всему этому бэнду и на других. Посмотрел аппаратуру - вроде бы нормально, КСВ почти единица, монитор "молчит" (интересный момент - у меня в случае возникновения проблем в АФУ или при передаче без правильной настройки на экране монитора сразу возникает рябь и волны). Потом выяснилось, что этот сосед слушал на uw3di. Чуть позже подошёл другой сосед (у него ПРО3). Попросил его посмотреть на своём "спектрографе" - грит, мол, всё нормально, отличный сигнал.
Другой случай, в цифровом тесте. Третий сосед долго не мог принять контрольный номер, выдавая в эфир видимо заранее заготовленный макрос открытым текстом на русском языке, мол, убавьте уровень НЧ раскачки. Вплоть до того, что оставил "голый" трансивер (у меня Марк5филд и уровень раскачки всегда в цифре контролирую по ALC) при том же КСВ=1, но опять читаю на экране тот же макрос. Позже выяснилось - у него Р399. Не поленился и позвонил тому соседу с ПРО3 и попросил проверить (кстати, он чуть ближе ко мне расположен) - как и следовало ожидать, всё было нормально. Делайте вывод, уважаемые коллеги...

2 RG9A
Юрий, не думаю, что имеет смысл "метать бисер" перед теми, кто случайно забрёл в "калашный ряд". См. выше (то, что написал для RN4CA). Почему-то опять вспомнил про "устрицы"...
А предложение по штрафным санкциям в виде уменьшения очков/связей, принимаемых в зачёт, полность поддерживаю!!!

[UA3WFO]

в цифровом тесте оставил "голый" трансивер (у меня Марк5филд и уровень раскачки всегда в цифре контролирую по ALC) при том же КСВ=1. Опять убавьте уровень НЧ раскачки

Вы бы подробней написали, что было, когда трансивер не "голый"работал, может понятней было бы про нарушения в цифровом тесте. Возможно ГУ-160?