Russian PSK WW

**RA3QH** · 25.02.2011, 07:52

Сообщение от RW3QF

Отлично звучали украинцы, наши, краснодарский край, почему-то не слышал местных (воронежской области) станций (хотя, как раз солнышко взрывалось).

Ну тут Алексей непонятно почему никого наших не услышали...Я практически всю ночь на 160 провёл,ещё были RU3OZ,UA3ON,R3QN

**RC3C** · 25.02.2011, 08:25

Сообщение от R3BB

Пошла детальная проверка и.... третий подряд отчет, созданый в UR5EQF, и вместо нулей в контрольных номерах буква O .. Это ж как надо программу настроить ? Пользователи будьте внимательнее ...

Виктор привет. У меня в отчете никаких О нет.

Это так у кого-то настроен экспорт в ERMAK/CABRILO2.0.

**EX8AB** · 25.02.2011, 08:34

Сообщение от R3BB

Обновлен список принятых отчетов и прошедших предварительную обработку
www.digitalrus.ru/Files/preliminary.htm

Виктор, я по всей видимости не указал, что тоже являюсь членом ЕРС #00092...
Можно добавить? А то "абыдна"

...

**R3BB** · 25.02.2011, 08:57

Бек привет ! Нет проблем - вечером буду выкладывать добавку и поправим

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RV3DHC

Виктор привет. У меня в отчете никаких О нет.

Это так у кого-то настроен экспорт в ERMAK/CABRILO2.0.

Думаю да или использование шрифта перечеркнутых нулей - такой прикол был в Логгер32 - там буква Ш отображается....

**UN1L** · 25.02.2011, 11:44

Сообщение от RK3DSW

Геннадий UN1L, по своему недосмотру, некоторое время работал с перегруженным сигналом, что было зафиксировано судьями-наблюдателями, а также проводившими с ним радиосвязи коллегами, которые указали на этот факт в данной ветке форума (читайте переписку во время контеста). Геннадий исправил свои настройки и в последующем работал с качественным сигналом. Но факт нарушения остался. Поэтому он принял мудрое решение перевести свой заявленный отчёт в checklog.
73!

По моему Вы не очень внимательно читали мой пост, по мимо того что я заявился в checklog, я вышел из участия во всех контестах и программах проводимых клубами EPC и EPC Россия в первую очередь.

**RA3QH** · 25.02.2011, 12:07

Извините Геннадий, но по моему это глупо....Этим вы никого не накажете , а в тестах вы всегда претендуете на высокие места и этим демаршем вы лишаете себя возможности занимать их.Не лучше ли сказать: "Ну что же в следующем году (или тесте) я покажу что я лучший".А сейчас Вы заняли позицию обиженого ребёнка...

**EX8AB** · 25.02.2011, 12:16

Сообщение от RA3QH

Извините Геннадий, но по моему это глупо....

Не знаю, может быть, я не прав, но я бы немного обиделся.
Красную карточку СРАЗУ - не круто ли?
Геннадий что - все свои почти тысячу связей таким сигналом наработал?
Сделали замечание - исправил!
Всего-то, судя по времени постов, немного времени "косяк" шёл.
Вот если бы умышленно, да ещё и не реагируя на замечание - это, я понимаю, повод...
А тут...
***
Напрашиваются неприятные мысли... Да ладно, чего уж там...

**UN1L** · 25.02.2011, 12:27

Сообщение от RA3QH

Извините Геннадий, но по моему это глупо....

Проводить дисквалификацию на основании картинок, которые можно в фотошопе нарисовать 1000-ми, снятые с оборудования ни когда не проходившее сертификацию, людьми не имеющими ни какого отношения к судейской коллегии и не имеющие удостоверения судьи-это не глупо?

**UA2FCK** · 25.02.2011, 12:29

Сообщение от UA3RQG

...но уж больно диплом красивый,

вот и хочется получить!

Чес слово - хочется! Помнится, в каких-то тестах сертификаты выдавались всем участникам? Ну что вам стоит, только позывной сменить???

**RG9A** · 25.02.2011, 12:40

Сообщение от RK3DSW

Штрафные санкции в виде дисквалификации и переводе в checklog будут применены только за нарушение ширины спектра (перегрузки) излучаемого сигнала, за контрольный номер не соответствующий положению соревнований и т.п.

Юрий,
вообще-то этот пункт выглядит бессмысленно жестоким. Не говоря уже о том, что ничего подобного в "Правилах проведения соревнований по радиоспорту" не содержится.
Никаких количественных/качественных критериев нет.
Насколько допускается расширение спектра?
Какое время перекачки сигнала допускается?
За всю свою контестовскую деятельность (больше 40 лет) я не припомню ни единого случая дисквалификации участников соревнований по данному принципу в соревнованиях любого ранга. Несмотря на весьма широкие полосы занимаемые, время от времени, SSB станциями.
Что получается в итоге: станция провела несколько QSO с непреднамеренно перекачанным сигналом. После получения замечания незамедлительно привела спектр к норме. Разве эти несколько минут могут являться основание для дисквалификации работы в течение всех 24 часов???
На мой взгляд - нет! Если, конечно, не задаваться целью подорвать престиж контеста.
Другое дело, если станция имела чрезвычайно широкий спектр в течение всего контеста и на замечания не реагировала. Или реагировала, но неадекватно.
Ну имела местом быть кратковременная оплошность в прошедшем контесте у уважаемого спортсмена - Геннадия, UN1L. Исправил он свою оплошность незамедлительно и даже принес впоследствии свои извинения в данном рефлекторе. Ну и зачем, спрашивается, нужно было его прессовать и вынуждать перевести результат в checklog? Получили совершенно адекватную человеческую реакцию и лишились (надеюсь, не навсегда) поддержки одного из самых выдающихся цифровиков.
Считаю, что это не есть "дорога к храму"!

**UA3WFO** · 25.02.2011, 13:23

Сообщение от RG9A

вообще-то этот пункт выглядит бессмысленно жестоким. Не говоря уже о том, что ничего подобного в "Правилах проведения соревнований по радиоспорту" не содержится.

Вот ведь как, хорошее дело, наведение приемлего порядка, можно испортить. Да все скажут, что после DQ в осенних соревнованиях стало можно работать почти без проблем. Если нарушения были, то что же возмущаться. Один раз ошибся или больше, какая разница. Может в этот один раз ты сорвал связь другим радистам. ИМХО, что специально "фотошопить" частокол просто незачем и так встречаются такие заборы.
В соревнованиях не должно быть никаких поблажек, иначе нарушения станут законом. Правильно сделал Геннадий, что снял свой отчёт, но неправильно, что отказался в дальнейшем участвовать. Давайте сами, без капризов и обид, себя контролировать. Вот Виктор, R3BB, свой отчёт отправил в checklog от греха подальше. Правильно сделал, сразу пресёк все возможные разговоры о необъективности судейства.

**RA3QH** · 25.02.2011, 13:31

Сообщение от UN1L

людьми не имеющими ни какого отношения к судейской коллегии и не имеющие удостоверения судьи-это не глупо?

Геннадий!
Судьи не в состоянии уследить за всем,потому и есть волонтёры.

Сообщение от RG9A

Не говоря уже о том, что ничего подобного в "Правилах проведения соревнований по радиоспорту" не содержится

Юрий а там вообще разве что то по цифровым тестам содержиться? По моему с цифрой там никто и заниматься не хочет. Возможно я и не прав, честно говоря давно не перечитывал этот документ.

Сообщение от UA3WFO

Да все скажут, что после DQ в осенних соревнованиях стало можно работать почти без проблем.

+1

**RG9A** · 25.02.2011, 13:42

Сообщение от UA3WFO

Вот ведь как, хорошее дело, наведение приемлего порядка, можно испортить. Да все скажут, что после DQ в осенних соревнованиях стало можно работать почти без проблем. Если нарушения были, то что же возмущаться. Один раз ошибся или больше, какая разница.

Разница в бессмысленности или адекватности наказания.
В 30-х годах прошлого столетия Гитлер издал приказ: за безбилетный проезд на трамвае - расстрел! И расстреливали. Примерно в те же времена, в СССР за один анекдот расстреливали.
По вашему это было "хорошее дело"? Порядок, кстати, очень быстро навели.

**UN1L** · 25.02.2011, 13:50

Сообщение от RA3QH

Геннадий!
Судьи не в состоянии уследить за всем,потому и есть волонтёры.

Перечитал еще раз положение о соревнованиях, что есть волонтеры, укажите на пункт правил пожалуйста. Может и в CQ WW RTTY или в CQ WPX RTTY тоже есть пункт про волонтеров, почему там судьи все успевают? Надо перечитать еще раз, только в очках, может плохо вижу.
И вопрос два, кто определяет квалификацию волонтера, на чем он слушает,
работает ли в тесте, и почему не озвучен (вывешен) список этих волонтеров, может они заявились в тесте, хотя не имеют на это права.
Еще вопросов? Их есть у меня две жмени.

**UA3WFO** · 25.02.2011, 13:58

Сообщение от RG9A

По вашему это было "хорошее дело"? Порядок, кстати, очень быстро навели.

Рассуждения о бессысленности и адекватности будут всегда. Будете 1-2 ошибки прощать, при 3-х ошибках будут рассуждать о бессмысленности и адекватности. Правили либо есть, либо его нет. Древние говорили: Закон суров, но он закон.
Надо бы не только за ширину полосы DQ, но и за превышение мощности. У некоторых 100W и не пахло.