Это страшное слово 'Ермак'

Вид для печати

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице

07.05.2010, 12:01
RW3AI

Вы даже не представляете что присылали в виде якобы отчетов.
И выдуманные собственные форматы и даже фотографии листов
аппаратного журнала. Задача ведь не снять с зачета за неправильный
отчет, а наоборот добиться максимального числа «правильных» отчетов.

С введением ЕРМАК многое успокоилось в наших внутренних
контестах в плане судейства.
Жаль только не консультировались с контестменеджерами по поводу
некотрых мелочей. К примеру в правилах теста Wake Up
нужно указать свой полный QTH locator (6 знаков), а в образце
указано только 4 знака. Уже не точность.
А так наличие ЕРМАКА снимает массу лишних вопросов по отчетам
и судейству. Минмум ручной работы для введения отчета в судейскую
программу.
07.05.2010, 12:12
RZ4AG

Цитата:

Сообщение от RW3AI

Жаль только не консультировались с контестменеджерами по поводу
некотрых мелочей. К примеру в правилах теста Wake Up
нужно указать свой полный QTH locator (6 знаков), а в образце
указано только 4 знака. Уже не точность.

А вы куда-то обращались по этому поводу? Я не думаю что поправить данную неточность является не разрешимой задачей.
07.05.2010, 12:21
RA4NF

Цитата:

Сообщение от RV3MI

ПРОБЛЕМЫ НЕТ.

А уж разговоров........

Проблемы, говорите нет?!
Смотрите проблемы участников:
(проценты приведены к конкретному тесту)

Ошибка в отчете Процент ошибок

Не указана или неправильно указана зачетная группа 50
Неправильная дата 1
Неправильный формат или ошибка поля времени 5
Неправильный формат поля рапорта (599-SSB, 59-CW) <1
Не соблюдены сроки высылки отчетов <1
Неверно или совсем не в том формате, в неправильной
транслитерации, указан обратный почтовый адрес 10
Ошибки в переданном/принятом контрольном номере 5-10
Расхождение во времени 1-5
Неправильные данные о своем позывном в шапке и строках отчета 1
Не получен отчет 30-50
Нарушен порядок строк QSO -
Отсуствуют необходимые поля в строке QSO -
Поля QSO заполнены не теми данными -
---------

А теперь ищите "ошибки" своего Ермака в этом списке.
07.05.2010, 12:22
R8TX

Цитата:

Сообщение от RV3MI

ПРОБЛЕМЫ НЕТ.

Было бы гораздо проще в положении контеста прописать вид отличных от кабрилло строк шапки.
07.05.2010, 12:25
RW3AI

Сразу же обратился ua9cir после публикации (октябрь 2008), но ответ был такой
что нет четкого правила по внесению изменений , дело не простое, долгое.
Я так понял, что править не будут.
07.05.2010, 12:28
RZ4AG

Цитата:

Сообщение от RX9TX

Было бы гораздо проще в положении контеста прописать вид отличных от кабрилло строк шапки.

А положение кто-то читает? 80% работают по памяти как было раньше. И потом, логописателям намного легче взять все форматы из одного места, а не искать по сайтам организаторов соревнований.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от RW3AI

Сразу же обратился ua9cir после публикации (октябрь 2008), но ответ был такой
что нет четкого правила по внесению изменений , дело не простое, долгое.
Я так понял, что править не будут.

Попробую поднять этот вопрос.
07.05.2010, 12:39
RV3MI

Цитата:

Сообщение от RA4NF

Проблемы, говорите нет?!
Смотрите проблемы участников:.

Вы совершенно верно назвали это "проблемами участников". Какой формат не примени, как его не назови - проблемы у таких участников будут те же, а в случае, если не формализовать отчет - проблем будет в несколько раз больше.

В данном случае, людям прямо говорят "сделай мне отчет вот так!"

И то умудряются накосячить. А если не говорить ничего? Можно только посочуствовать судьям.

А когда я говорю что проблемы нет, я имею в виду, что для участника НЕТ никакой проблемы предоставить отчет в требуемом формате. Хоть один фактор, мешающий сделать правильно отчет, назовите?

Цитата:

Сообщение от RX9TX

Было бы гораздо проще в положении контеста прописать вид отличных от кабрилло строк шапки.

Гораздо проще зайти вот сюда http://srr.ru/CONTEST/ermak/index.html
взять из примеров образец шапки для конкретного теста, вписать в нужных местах СВОИ данные и прицепить свою "кабриллу" к этой полученной шапке.

Это на самом деле гораздо проще, чем сидеть и сравнивать строки своего отчета и "строки шапки отличные от кабрилло и прописанные в положении".
07.05.2010, 12:57
RA4NF

Цитата:

Сообщение от RV3MI

Хоть один фактор, мешающий сделать правильно отчет, назовите?
.

Называю одну единственную - САМ УЧАСТНИК!

Цитата:

Сообщение от RV3MI

Гораздо проще зайти вот сюда http://srr.ru/CONTEST/ermak/index.html

Прикол участников - посылают правильную (!!!) шапку взятую прямо с сайта СРР, причем ничего в ней не меняют, даже позывного. Нормально? :good:
07.05.2010, 13:14
UA9CIR

Цитата:

Сообщение от RW3AI

Сразу же обратился ua9cir после публикации (октябрь 2008), но ответ был такой
что нет четкого правила по внесению изменений , дело не простое, долгое.
Я так понял, что править не будут.

Валерий, тут недоразумение (иначе зачем бы я стал спрашивать пожелания?). Ваше предложение от 31.10.08 лежит и ждет рассмотрения на рабочей группе, которое начнется после праздников.
07.05.2010, 13:14
RV3MI

Цитата:

Сообщение от RA4NF

Называю одну единственную - САМ УЧАСТНИК!

Прикол участников - посылают правильную (!!!) шапку взятую прямо с сайта СРР, причем ничего в ней не меняют, даже позывного. Нормально? :good:

Речь о том и идет, что не формат плохой, а отношение участника к выполнению завершающего этапа своей работы в контесте.

У участников есть всё! Им все разжевали и в рот положили - осталось только проглотить :)
07.05.2010, 13:19
RX4HX

Цитата:

Сообщение от RX9TX

Было бы гораздо проще в положении контеста прописать вид отличных от кабрилло строк шапки.

Ну вообще то так и сделали - просто дали еще и отдельное имя Ермак. Форматы то одинаковые! Просто собрали все это, как уже было отмечено в одном месте. А иначе для каждого теста пришлось бы в отдельном месте вариант кабриллы искать! Что не правильно?
И вообще - Кабрилло - ЭТО НЕ СТАНДАРТ! Это ФОРМАТ! Ермак - один из вариантов данного формата!
Для тех кто не понял - СТАНДАРТ - это когда все едино всегда! ФОРМАТ - это единообразный вариант записи, который в зависимости от условий может меняться.
07.05.2010, 13:23
HFuser

Цитата:

Сообщение от RZ4AG

В таком случае снято было бы не менее половины участников

После первого снятия количество неправильно оформивших отчет поуменьшится.

Цитата:

Сообщение от RZ4AG

Что касается остального, ответьте на мои вопросы выше про форматы отчетов для внутрироссийских чемпионатов.

Чем же отличается формат внутреннего теста от внешнего, я уж не говорю о том, что RAEM-открытые соревнования. Почему-то американцы под свои QSO party не ленятся делать форматы в логах, а не в постредакторе.

Цитата:

Сообщение от RZ4AG

Куда вводился?

В обиход.http://forum.qrz.ru/images/icons/icon7.gif
Еще раз убедился, читая посты, что ермак не для облегчения подсчета очков, а для оформления бюрократической части соревнований, т.е. исключительно для удобства судей.
07.05.2010, 13:23
UA3MQJ

Довелось мне однажды писать программу для судейства нашего местного УКВ теста. Отчеты присылали тоже мне. Ох уж и натерпелся я со всякими форматами работать.
Пусть будет ЛЮБОЙ но у всех участников конкретного теста пусть он будет один.
Тогда мы сможем прийти к светлому будущему и контестам вообще без людей hi
07.05.2010, 13:56
R8TX

Цитата:

Сообщение от RV3MI

Гораздо проще зайти вот сюда http://srr.ru/CONTEST/ermak/index.html

Не проще, правила таки смотрят, по крайней мере я всегда именно в правилах ищу адрес для отправки отчета, было бы логично вписать там эти 2 злосчастные строчки вместо того чтобы давать там ссылку на некий ермак, в который еще нужно вникать и искать отличия от стандартной кабриллы.
07.05.2010, 14:04
RZ4AG

Цитата:

Сообщение от HFuser

После первого снятия количество неправильно оформивших отчет поуменьшится.

Далеко не факт. Но вот сколько нечистот на судей выльют те кого сняли.

Цитата:

Сообщение от HFuser

Чем же отличается формат внутреннего теста от внешнего, я уж не говорю о том, что RAEM-открытые соревнования.

Я вас еще раз прошу вниманетельно почитаь положения указанных тестов и основываясь ТОЛЬКО на спецификации Cabrillo рассказать как правильно должен выглядеть отчет за эти тесты. В частности строка QSO.

Цитата:

Почему-то американцы под свои QSO party не ленятся делать форматы в логах, а не в постредакторе.

странный довод. Российские программы так же генерят Ермак напрямую.

Цитата:

Сообщение от HFuser

Еще раз убедился, читая посты, что ермак не для облегчения подсчета очков, а для оформления бюрократической части соревнований, т.е. исключительно для удобства судей.

Ермак не предназначен для подсчета очков. Это унифицированный формат предоставления отчетов в судейскую коллегию который описывает как должны выглядеть отчеты для конкретных соревнований.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от RX9TX

в который еще нужно вникать и искать отличия от стандартной кабриллы.

УМОЛЯЮ!!!! ПОКАЖИТЕ мне СТАНДАРТНУЮ кабриллу для Чемпионата РФ!!!!! Откройте мне глаза. Я уже 2 дня прошу в разных ветках!!!!

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице