будут! :)Цитата:
Сообщение от UA1CEC
Цитата:
Сообщение от UA9CIR
Какой логгер надо "полюбить", что-бы и 100 тестов былоЦитата:
Сообщение от UA9CIR
и пимпу нажал и голову не морочить-то? :)
Вид для печати
будут! :)Цитата:
Сообщение от UA1CEC
Цитата:
Сообщение от UA9CIR
Какой логгер надо "полюбить", что-бы и 100 тестов былоЦитата:
Сообщение от UA9CIR
и пимпу нажал и голову не морочить-то? :)
Вероятно да, для тех тестов о которых вы говорили.Цитата:
Сообщение от RZ4AG
Так и наказывайте программистов, вместо этого организаторы грозят санкциями участникам.Цитата:
Сообщение от UA9CIR
Не пойму до конца в чем спор?
Как секретарь соревнований могу сказать - форма отчета должна быть стандартизирована. Раньше к бумажным отчетам тоже были требования(обобщающий лист, листы пронумерованы, 40 связей на листе и тд). Электронный проще обрабатывать. Участник должен позаботиться правильно оформить отчет и представить отчет в судейскую коллегию, а не судья вытягивать из участника все необходимые данные.
Пример: на qrz.ru посмотрите положение АТАМАН-2010 , которые проходили 19 марта...... А вот некоторые ошибки участников , они обобщенные-
Спасибо за участие в соревнованиях.
Прошу откорректировать свой отчет для правильной работы программы
судейства.
замечания:
1. название соревнований- R4A-ATAMAN-CUP
2. ФАМИЛИЯ ИМЯ ОТЧЕСТВО
3 ДОМАШНИЙ АДРЕС
4 СПОРТИВНЫЙ РАЗРЯД КАТЕГОРИЯ СТАНЦИИ
Эти данные нужны обязательно для подведения итогов.
Форма отчета должна быть такой
START-OF-LOG: 3.0
CONTEST: R4A-ATAMAN-CUP
CALLSIGN: UA8AA
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-BAND: ALL
LOCATION: AB01
CLUB: ABCC
CREATED-BY: Soft v1.0
EMAIL: ua8aa@mail.ru
NAME: Иванов И И
ADDRESS: Ленина 17-1
ADDRESS: Сибирск 678901
OPERATORS: Иванов, Иван, Иванович, 1966, 1, UA8AA, 2
SOAPBOX: TNX 73
QSO: 3629 PH 2007-10-19 1611 UA8AA 59 001 UA2XYZ 59 001K
END-OF-LOG:
-в отчете столбики должны соответствовать примеру, можете ее скопировать и
выравнять ( при формировании отчета неверно заданы параметры в программе, которой вы пользуетесь)
-Контрольный номер должен иметь 3 знака -001 или 099 или 123. для казачьих – 001K.
-Проверьте в контрольных номерах казачьих станций должена стоять буква К , а не в позывном.
- Буква К БЫТЬ СЛИТНО с тремя цифрами без пробелов и кривой черты.
- отчет должен быть отдельным файлом с расширением .cbr, а не в теле
письма. И ИМЕТЬ имя например: RN4ABD.cbr
- при корректировке отчета русский текст должен читаться(неверная кодировка) при открытии файла.
Почитать об формате ЕРМАК можно здесь: http://srr.ru/CONTEST/ermak/index.html
Будьте добры откорректировать отчет и выслать в мой адрес. Спасибо.
Александр. RN4ABD.73!
Для противников формата могу выслать бумажные отчеты для примера, очень есть эксклюзивные варианты.
Если участвуешь в соревнованиях -то будь добр изучи положение о соревнованиях и уяснить как правильно составить отчет(один раз разберешься и подружишься и с кабриллой и с ермаком). Полностью согласен с UA9CIR.
Немного не понял, за что наказывать программистов. Главное, зачем. Программисты - те же люди, они пишут программы и отдают их нам безвозмездно (то есть даром), в ущерб контестированию и другим делам.Цитата:
Сообщение от RX9TX
Организаторы пишут свои положения как им заблагорассудится, безо всякой координации между собой, а наказывать программистов?
А может организаторов? Ну тогда задам те же вопросы: за что, и главное, зачем.
Может, лучше собрать организаторов и программистов за одним столом, чтобы они договорились?
Именно это и было сделано в рабочей группе Ермак.
Организаторы имеют право и грозить, и применять любые санкции, которые сочтут нужными. Даже если они в одном месте своего положения пишут "отчеты в формате Ермак", а в другом месте - что-то, что противоречит этому формату. Морального права не имеют, а формальное - имеют. Получат от этого снижение участия - может научатся предсказывать последствия своих действий.Цитата:
вместо этого организаторы грозят санкциями участникам.
А может им все равно. Организаторы - те же люди. Так же, как есть участники, которые, выслав отчет не в том формате или не за тот тест, ругают судей, так есть и организаторы, которые, выставив требования, от которых происходит снижение участия, ругают участников. К формату отчетов за тесты такие случаи отношения не имеет.
С ермаком как раз не тот случай. Все обсуждение от начала до конца и все голосования выложены в интернете на freelists.org. В составе рабочей группы нет ни одного рядового участника соревнований, а есть только организаторы, судьи и программисты. Это сделано специально, с целью ускорения и облегчения разработки. И качество разработки при этом не пострадало, так как они же при этом и рядовые участники соревнований. Пока не было случая, чтобы кто-то, не входящий в рабочую группу, знал бы то, чего не знают входящие в эту группу. Куда слать предложения и пожелания - объявлено. Вопросы типа "почему меня не включили в группу" - в личку координатору группы.Цитата:
Сообщение от HFuser
Из этого напрашивается вывод что в принципе-то идея правильная. Но не в том месте лежит описание. Вот если б на американском сайте - было б правильно, а на сайте СРР - волюнтаризм. Чем отличается отсылка в положении к сайту с описанием кабрилло и ссылка к сайту с описанием Ермака?Цитата:
Сообщение от RX9TX
Добавлено через 8 минут
уговорил rx9tx наконец некоего товарища сделать контест логер под Linux. И получился он даже лучше N1MM. Одна беда - сделал программер опечатку в тексте и вылезла она в неком тесте (cq ww к примеру). Организаторы теста говорят: "мы дисквалифицируем ra7rrr на 2 года за то что у него программа с ошибкой получилась". Не смешно?Цитата:
Сообщение от RX9TX
Добрый день!
Большинство вопросов по контестам, разрядам и званиям, Правилам соревнований, отчётам и пр. происходят от незнания. Кто - то должен сказать: "Такого - то числа приезжайте на семинар по спорту. Обсуждаем такие - то вопросы". Если у Вас в области не проводятся такие семинары, - требуйте от официальных лиц в региональном отделении, чтобы провели. Если хотите к нам - милости просим в Москву. Московское областное отделение СРР такой семинар проводит ежегодно в феврале - марте.
Мы, между прочим, даже очные соревнования для маленьких детей "перевели" в Ермак. Руководителям оказалось значительно сложнее всё объяснить, чем детям. Поверьте, у этих ребят уж точно не будет проблем с отчётами.
Игорь Григорьев (RV3DA)
Вот это не хотят понимать некоторые взрослые дяди - у них уже есть свое мнение, основанное на незнании (и нежелании знать) существа вопроса. А у детей все проще.Цитата:
Сообщение от RV3DA
Меня долгое время некоторые ведущие контестмены пытались убеждать, что обменные контрольные номера сложны для взрослых и уж, тем более, для детей. А они (настоящие контрольные номера, а 5NNTT1) сохранились и прекрасно работают только в детских соревнованиях! Дети не знают, что это сложно, и с успехом используют.
Не секрет, но уже не помню.Цитата:
Сообщение от RZ4AG
Сегодня увидел, что за CQ-M отчет в этом ермаке отправлять надо , так расстроился . Знал бы заранее не работал бы ! Скорее всего если не появится софт формирующий отчет в новом формате , то про российские соревнования придется забывать !
Прежде, чем бредить, прочтите Положение соревнований, а за одно и описание "Ермака"!Цитата:
Сообщение от UT9MZ
4 страницы пережовывают что для CQ-M форматирование в Ермак 100% соответствует форматированию формата Cabrillo QSO template for other ARRL and CQ contests, RDXC, Oceania DX Contest & AP Sprint.Цитата:
Сообщение от UT9MZ
Но читать нет никакого желания видимо. Главное кинуть фразу, а то что она, уж извините, глупая, это ничего.
А мож им просто слово "Ермак" не нравится?
Надо попробовать другое..
Дело выеденного яйца не стоит, а уже такие далеко идущие выводы - "про российские соревнования придется забывать !"
Всё дело в шапке!
Можно даже тупо скопировать образец шапки с сайта срр под соответствующие соревнования, и просто поменять свои данные.
Впрочем, я могу и ошибаться.. хотя я так делал неоднократно..
Согласно положению CQ-M, отчет должен бытьЦитата:
Сообщение от UT9MZ
Если ваша программа не может создать "любой текстовый формат", то вы тогда в большинстве соревнований не сможете работать, а не только в CQ-M.Цитата:
в формате EPMAK либо в любом текстовом формате, который создается большинством контест-программ
Ермак - это Cabrillo плюс личные данные оператора для Минспорта РФ для присвоения спортивного разряда или звания. Даже если вы захотите стать мастером спорта РФ, вы сможете выполнить эти требования, указав эти данные в вашем Cabrillo-отчете и попросив судей вручную эти данные внести в протокол.
Борис Григорьевич, ДЕТИ то как губка, а местные флудеры страдают обратным процессом. Выдавливанием из губки. Но большой вопрос, что выдавливают.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Вы вот можете сдерживать эмоции, а я попроще скажу. По военному. Простите Модераторы. Амбициозный понтотупорылистичиский снобизм, с примесью академистического снисхождения к плебсу.:pogranichnik: Караван все равно шел, идет и Дункан Маклауд. Нехай побрызжут слюнкой. Все равно не ядовита.:hi:Цитата:
Сообщение от RU3AX
Михаил, я, как Вы догадываетесь, двумя руками за Ермак в всероссийских и иных внутренних соревнованиях. Я двумя руками за Ермак для российских участников международных соревнований, которые идут в зачёт по ЕВСК.Цитата:
Сообщение от UA9CIR
Но с иностранцами в последней группе соревнований вопрос другой. Далеко не во всех странах, есть аналоги наших спортивных разрядов. Знаю, что в Украине и, может быть в Белоруссии (не уверен). Кажется ещё в Венгрии. И вроде всё.
Более того, я не уверен (сильно не уверен), что для нашего Госкомспорта в этих соревнованиях для определения группы соревнований для присвоения званий вообще нужны разрядники и мастера иностранных государств и соответствующие данные в отчете.
Ну а высказывание UT9MZ - типичный радиолюбительский снобизм от незнания существа вопроса... Ну взял да и выслал отчёт, который можешь выслать, если нет желания разбираться. Нет, надо обязательно высказаться - "знал бы - не принимал бы". А знакомится с положением о соревнованиях перед участием в них не надо получается? Это вопрос к UT9MZ.