CQ WW DX SSB Contest 2010

[EY8MM]

Насколько я понял 1012 очков снято. Это за потерю двух мультов. Страны и зоны.

[RU4SO]

Почему 12

По-моему,за NOT in LOG штрафуется в трехкратном размере.Если Вы что-то неправильно приняли,то просто снимаются очки.За связь,в которой корреспондент что-то неправильно принял,очки вам начисляются,ему нет.

У Вас также на 15-ке- минус 12.За японца отобрали 12 очков.На 40-ке 12 очков тоже,но за 3 QSO(европейские станции: одна not in log и две ошибки в позывном.)

[RX1CQ]

По-моему,за NOT in LOG штрафуется в трехкратном размере.Если Вы что-то неправильно приняли,то просто снимаются очки.

Перечитал положение, там про штрафные очки ничего не написано http://www.cqww.com/rules.php?lang=Russian . Одним словом, что хочу, то и ворочу.

Добавлено через 3 минуты

Насколько я понял 1012 очков снято. Это за потерю двух мультов. Страны и зоны.

Нодир, Вы верите в 100% лог KR2Q? И дело не в занятом месте - ну не верю я в 100% подтверждаемость, хоть убей, особенно в QRP, где тебя слышат на грани фола............... Хотелось бы услышать Ваше мнение. Вы единственный, с кем я не могу спорить.

Добавлено через 18 минут

Дмитрий , Вы думаете , что я подкалываю , что ли ? Я ещё раз пишу ,что тоже хочу попробывать в WW (осенью) поработать , на QRP.... летом очень тяжело на 80 и 160
в SSB кого-то дозваться ! А на 160 и в CW почти никто не слышит !

Сергей, я к этому шел 10 лет (посмотрите результаты), последние 3 года уезжаю на полевые (дачные) позиции, потому что из дома выгоняют, 5 дней после теста голоса нет. Могу посоветовать:
- отработать из Заполярья (пробовал) - но 160 не будет - теряем мульт,
- отработать из Питера или Архангельска - свои (3-й район, да и местных 6-7 человек) не мешают, все чистенько и пушисто. Плюс в ноябре темнеет раньше, пока Европа "расчухается" собирете Азию, Африку и т.д.
И самое главное - Я ВАМ БОЛЬШЕ НЕ КОНКУРЕНТ - закончил я эти игры в QRP. Удачи Вам.

[VA6AM]

И дело не в занятом месте - ну не верю я в 100% подтверждаемость, хоть убей, особенно в QRP, где тебя слышат на грани фола............... Хотелось бы услышать Ваше мнение. Вы единственный, с кем я не могу спорить.

Очки не сбрасывают за чужие ошибки.
Так что если он принимал всё правильно, то вполне возможно что всё и подтвердилось.
Я тоже баловался, провёл немного связей, 100% подтверждаемость, но 2 станции приняли меня не правильно...а мне то что, их наказали, не меня.
QRPисты, как правило зовут большие станции, т.е те кто с антеннами и слышат сами и их слышно хорошо, так что есть с шанс самому не ошибиться ни разу.
Я не думаю, что кто-то( а тем более группа людей в судейской коллегии) заинтересованы кого-то вытаскивать....тогда бы американцы побеждали всех и всегда....и все бы давно на этот тест плюнули.

[EY8MM]

Нодир, Вы верите в 100% лог KR2Q? И дело не в занятом месте - ну не верю я в 100% подтверждаемость, хоть убей, особенно в QRP, где тебя слышат на грани фола............... Хотелось бы услышать Ваше мнение.

Дмитрий,

Честно говоря я очень далек от CQWW комитета и его деятельности. Всех внутренних дел не знаю, и не знаю как организовано судейство. Хотя кое-кого из комитета знаю лично. Могу сказать только свое обывательское мнение. 100% результат возможен у многих при малом количестве связей. При 500 и выше уже маловероятно.

Могли ли его вытащить для победы? Не думаю. Я больше склоняюсь к какой-то технической ошибке при проверке. По результатам, у всех в первой десятке очки снимали. Думаю, что вполне нормально написать в комитет и попросить разъяснить ситуацию.

В CQWW комитете есть несколько русскоговорящих, поэтому смело пишите.

Ах да, еще можете написать другому члену комитета - KR2Q.

[US2IZ]

QRPисты, как правило зовут большие станции,

Неверно. Мы зовем всех, а вот отвечают только те, кто умеет слушать. Это умение не зависит от величины РА.

Я не думаю, что кто-то( а тем более группа людей в судейской коллегии) заинтересованы кого-то вытаскивать....

Это зря. Не конкретно в данном случае - здесь у меня информации нет. Пока нет. Но за 40 лет в радио повидал всякое. Знаю, как удалялись конкуренты в WW еще при СССР. Знаю, как судьи умеют подтасовывать логи и вытягивать результаты - это видел, например, при судействе Чемпионатов СССР. В курсе, как можно даже при электронном судействе "замутить" любой результат.

тогда бы американцы побеждали всех и всегда...

Ну, пока что американцы и побеждают. А если кто-то их вдруг побеждает, то сразу начинаются танцы с бубнами.

Как там в песне?
"...за нашим бокалом сидят комиссары, и девочек наших ведут в номера (с)."
Ближе к теме будет так:
"...у нас за спиною сидят комиссары, и тупо глядят, как даем номера..."

и все бы давно на этот тест плюнули.

Многие так и сделали. Не американцы, ессно. Но другим ещё интересно. Нет, даже не выиграть. А выиграть и посмотреть - что придумают ещё для обеспечения обязательного выигрыша американского товарища. Имея такую фору относительно всего остального мира и не выигрывать...

[UR0MC]

Это зря. Не конкретно в данном случае - здесь у меня информации нет. Пока нет. Но за 40 лет в радио повидал всякое. Знаю, как удалялись конкуренты в WW еще при СССР. Знаю, как судьи умеют подтасовывать логи и вытягивать результаты - это видел, например, при судействе Чемпионатов СССР. В курсе, как можно даже при электронном судействе "замутить" любой результат.

Я тоже знаю, как во времена СССР эти результаты делались, про колбуки слышал, про несколько точек с диспетчерами.Химический опыт СССР перенесли в свое время даже на Кипр- Р3А. И про какое "замутить" идет речь, если ВВ первый в мире контест, который решил выкладывать логи на обозрение. Это вам не Чемпионат Украины, где "перезаслуженные мастера" дописывают связи

Добавлено через 55 секунд

Многие так и сделали. Не американцы, ессно.

У вас своя статистика, а вот официальная говорит о том, что число участников в ВВ постоянно растет.

[US2IZ]

Роман! Рассказать технологию, как можно при выложенных логах сделать кого-то первым? Думаю, не стоит.
Не имея конкретных данных в данном случае не могу и не имею права утверждать, что именно так и было. Но как это МОЖНО сделать, знаю.

Ну и о статистике. Если раньше из нашего города минимум три коллективные радиостанции могли посражаться за ТОР в WW, то теперь ни одной - вот и вся статистика.

[UR0MC]

Если раньше из нашего города минимум три коллективные радиостанции могли посражаться за ТОР в WW

та по моему там причина не в ВВ. В Донецке и антенн то не осталось совсем.А посражаться за ТОР в ВВ без антенн- это нонсенс. Химия теперь там не прокатит. Вот и перестали сражаться

Добавлено через 2 минуты

Роман! Рассказать технологию, как можно при выложенных логах сделать кого-то первым? Думаю, не стоит.

мне это не надо рассказывать.Пару лет назад Игорь US0LW показал, как на основании выложенных логов можно найти химию, которую и организаторы не нашли

[US2IZ]

та по моему там причина не в ВВ.

Конечно, не в WW! Причина в... Ладно, удалил сам. Ради политкорректности. А как следствие - закрытия. И не осталось ничего, даже помещений.

Когда хоронили Борсуцкого, UR5IOK и UT2IA собиралось много наших. Можно б было неплохую команду опять сколотить... Говорил со многими, хоть и повод не тот... Да за прошедшие 20 лет все остыли. Никто ничего уже не хочет. Так, иногда своими позывными "пикают". Вот и получается рост числа - вместо одного или трех коллективных звучит несколько индивидуалов, ни на что не претендующих - просто "дехов" пособирать.

[RX1CQ]

Как минимум одна ошибка.
В логе KR2Q
QSO: 14194 PH 2010-10-31 1123 KR2Q 59 5 UP2L 59 17 1
В логе UP2L
QSO: 14194 PH 2010-10-31 1123 UP2L 59 30 KR2Q 59 05 0
Обратите внимание на номер зоны UP2L.

[UR0MC]

Обратите внимание на номер зоны UP2L.

я где то слышал, что номера (то есть зоны) в ВВ никто не проверяет. Надо только позывной записать правильно.
В принципе, чтобы сделать такой вывод, достаточно посмотреть свои УБНы- там про номера нет вообще ничего.

Вот к примеру из нашего UZ2M УБНа:

144 (2.0%) duplicates
63 (0.9%) calls copied incorrectly
3 (0.0%) band change violations
70 (1.0%) not in log
51 (0.7%) calls unique to this log only (not removed)

про номера ни слова.

[RX1CQ]

Да там и не правили логи, верно.
Их просто не отсуживали.
За 10 минут :
1.
Log KR2Q
QSO: 14194 PH 2010-10-31 1123 KR2Q 59 5 UP2L 59 17 1
Log UP2L
QSO: 14194 PH 2010-10-31 1123 UP2L 59 30 KR2Q 59 05 0
Zone nr. is not correct.

2.
Log KR2Q
QSO: 14170 PH 2010-10-30 1159 KR2Q 59 5 SM0DZB 59 14 1
Log SM0DZB
QSO: 14206 PH 2010-10-30 1159 SM0DZB 59 14 KR2Q 59 05 0
Friq. is not correct.

3.
QSO: 21289 PH 2010-10-31 1225 KR2Q 59 5 RA3AGN 59 16 1
Not LOG.

[UR0MC]

2.
Log KR2Q
QSO: 14170 PH 2010-10-30 1159 KR2Q 59 5 SM0DZB 59 14 1
Log SM0DZB
QSO: 14206 PH 2010-10-30 1159 SM0DZB 59 14 KR2Q 59 05 0
Friq. is not correct.

Интересно, а для чего корректировать частоту в логе? чтобы скрыть следы использования кластера?

[4L5A]

Роман прав зоны в WW не судятся
Это нонсенс конечно и вообщем то эту информацию не афишируют, но K3EST в закрытых форумах неоднократно заявлял, что зоны судиться не будут
Вот по поводу not in log это интересно тогда снимается и связь и штрафные очки начисляются
По поводу частоты тоже не судится как и время впрочем
Да Рома зачастую частоты меняют для того, чтоб скрыть использование кластера или второго оператора
То есть показывают, что типа сделал скачок и отработал все на CQ или правно шел по диапазону подбирая мульты :-)