Да. Но если учесть, что
,то можно обойтись и без DTRa c RTSом, которые играют в рассматриваемом случае вспомогательную роль, применив некое дополнительное устройство, типа того, что используется в TR4W.
Вид для печати
Получается что любые выводы вывода (cts ri dsr) можно использовать под педаль. Кроме rxd, она идет под САТ. И таки можно ли это поподробнее с оптроном :)
Я смотрел на схему из tr4w (там все сделано , кроме педали). Хочется , что бы без подачи питания на порт было сделано :)
Если чЁ, Игорь, в 13 году проставлюсь в Сокольском районе :)
Интересный вариант. В tr4w педаль работает по ножке 1 - dcd. Здесь она висит в воздухе. Выше интересовался. Они программно получаться объединенными. dsr и dcd .
Или в n1mm другая логика? Или мне легче просто на МАХе вместо dsr припаятся к dcd.
Не компътерщик. Чиста - механик :)
Желание посетить сей (Дресвищи) уголок огромно :)
В конфиге для СОМ-портов в N1MM педаль "жёстко" привязана к pin 6 (т.е. DSR).
Другое дело, что можно задать разные функции для этой педали, в т.ч. и ESM, F1 и т.д. (там в настройках есть выпадающее меню для выбора).
На самом выводе DSR "висит" -U (через резистор), а через оптрон поступает +U (при нажатой педали).
Можно использовать педаль, подключённую к трансиверу, но тогда надо делать какой-нибудь дополнительный black box, чтоб работала блокировка в ТЛФ.
А так всё можно реализовать на одном СОМ-порту.
У других логгеров варианты подключения педалей могут отличаться; просто мы в основном работаем в N1MM.
:hi:
Кто искал схему катодного повторителя. Великий GOOGLE выдал кучу ссылок. Если лень самим искать, вот одна из ссылок http://tubeamplifier.narod.ru/mess078.htm
Там разжёвано, чего это такое.
Логи все есть у меня. Надо подумать, на каком ресурсе выложить.
А нафига вообще педаль заводить в комп? По педали (механической, той которая ногой нажимается) для SSB в случае разговора голосом блокировка делается железная, (например, через нормально замкнутый контакт педали второго места), а не программная. В случае передачи макроса будь то хоть CW макрос, хоть аудиофайл, передаваемый через звуковую карту действует блокировка по LAN. А механическая педаль цепляется через блокировку параллельно ключу PTT, который находится либо в COM либо в LPT.
Кстати, об оптронах. Я оптроны ставлю обязательно, гальваническая развязка между радивом и компом для меня просто аксиома, не подлежащая обсуждению. И на звук разделительные трансформаторы между звуковой картой и радивом и на прием и на передачу. Вообще использование стационарного компа по сравнению с большинством ноутов позволяет использовать в качестве источника звука для микрофонного входа линейный выход звуковухи. Тогда просто на голову одеваешь компьютерную гарнитуру. И не нужно лепить коммутацию для микрофонного входа, если собираешься использовать телефонные макросы. При этом появляется возможность использовать компьютерный эквалайзер. Есть ли линейные входы и выходы в каких либо ноутах, я не знаю.
UA9PM
Михаил Иванович, приветствую!
Для сравнения опроса в этой ветке по поводу трансиверов с тем, что реально было , например, в 2012 году, не покажете нам соответствующие данные ?
Что тут думать? http://www.srr.ru/CONTEST/chemp_ozchr.php
Программная педаль не позволяет передавать макрос. Т.е. не надо лишних телодвижений , когда макрос передается в никуда. Т.е. РТТ не сработало (цепь разорвана соседним трансивером) а макрос - номер связи- программа отдала).
Это если один в телефоне. другой в телеграфе. Хотя не понял по поводу "параллельно транзисторному ключу" . Т.е. на ножку порта и землю? Или на вход транзистора и землю. В LPT так (без ключа) педаль и подключена. Но на СОМ не в курсе - прокатит ли?.
По схеме, которая расположена здесь http://forum.qrz.ru/post781315-316.html , не используется "ключ РТТ", т.к. управление трансиверами осуществляется через встроенные в них СОМ-порты.
Поэтому и задействован вход DSR (как рекомендовано N1MM).
Каждый из участников вправе использовать свою схему коммутации.
А ещё в N1MM видно, когда нажата программная педаль на другом рабочем месте.
Мне кажется, что это не так! В "курсе молодого бойца" Multi-OP, который я иногда преподаю начинающим пользователям N1MM, такой пункт обязательно присутствует. Да и все известные мне операторы N1MM (особенно те, кто появляется в топ-листах контестов) об этом знают и СМОТРЯТ.
Добавлено через 3 минуты
Мнение, на мой взгляд (могу ошибаться) достаточно спорное. Мой личный опыт говорит об обратном.