Парни, я что то упустил. Растолкуйте про 120 Дб. В каком узле (узлах) и из чего складываются?
Вид для печати
Парни, я что то упустил. Растолкуйте про 120 Дб. В каком узле (узлах) и из чего складываются?
Так я уже писал что в этой ветке все описано, нужно читать внимательно (вы же сами и написали). Какой ответ еще нужен: 30+80=110 Дб? Этого достаточно чтобы работать на трайбендер вдвоем.
Я лишь пытаюсь донести до народа что если ваш коммутатор (не путать с триплексером и фильтрами) имеет разъвязку около 60 ДБ, то ВНИМАНИЕ: БОЛЬШЕ У ВАС 60 ДБ НЕ ПОЛУЧИТСЯ ВО ВСЕМ ТРАКТЕ, КАКОЙ БЫ ВЫ ТРИПЛЕКСЕР ИЛИ ФИЛЬТР НЕ СТАВИЛИ!!!!
И работать вы не сможете вдвоем, вот в чем собака зарылась!
Потому что так получается.... :).
К каждому фильтру прикладывается около 100 ВТ минус 30 Дб (триплексор). А в своем направлении (частоте) фильтр ничего не задерживает (кроме потерь около 0,6 Дб). Поэтому только одын фильтр.... :)
Добавлено через 1 минуту
Нет, этого не требуется. И свободной антенны практически не бывает.
А вот такая идея к разрешению "тесочной" проблемы. Берем два триплексера и объединяем их по антенному входу. Подключаем трибандер. О согласовании пока молчу. Думаю решить можно. С выходов триплексоров- два комплекта bpf. На выходах фильтров уже коммутаторы 1х4. Что в корне меняет подход к данному коммутатору. RT3G абсолютно правильно озвучил проблему. Сделать хороший коммутатор гораздо сложнее чем фильтры с триплексерами. У меня на это ушло около месяца и целый клубок нервного волокна. Так что предлагаю к обсуждению.
To: RM2T
Вы много пишете о home made
я понимаю, что все давно известно, но не могли бы Вы выложить схему и фото практической конструкции триплексера, реализованной вашей командой?