Ваш сетап на ОЗЧР

**RO6L** · 06.02.2013, 01:47

Сообщение от VA6AM

Вот как на фото мне не нравится

Ну если выкинуть 80-ку и использовать первыми 1 х 4 то чемоданчик станет поменьше...

. Мой вопрос -

Сообщение от RO6L

Что считается неиспользуемым входом триплексера для нагрузки 50 Ом если триплексером считается комбинация комбайнера и фильтров ? Вход фильтра или вход комбайнера ?

был к тому что я хотел засунуть нагрузки прямо в коробки 2 х 1 на входе фильтров включенных прямо в комбайнер... Насколько корректно это будет ?

**VA6AM** · 06.02.2013, 02:08

Сообщение от RO6L

был к тому что я хотел засунуть нагрузки прямо в коробки 2 х 1 на входе фильтров включенных прямо в комбайнер... Насколько корректно это будет ?

Ещё один подход к коммутации...как хотите так и соединяйте.
Просто можно сделать так, чтобы можно было и потом использовать....если захочется.
Например BPF фильтры ставят между трасивером и усилителем, и лучше предусмотреть и эту возможность.
В поле трайбэндер, а дома 3 разные антенны и триплексер не надо...ну и так далее.
НУ вам виднее в любом случае

**RO6L** · 06.02.2013, 02:24

Сообщение от VA6AM

Просто можно сделать так, чтобы можно было и потом использовать....если захочется.

Ну конечно хочется, только дома антенн нет и пока не предвидится а на позиции монобэнды... В любом случае ОГРОМНОЕ спасибо за рисунок, ибо одну новую деталь я там все таки нашел, даже не думал о таком...

**VA6AM** · 06.02.2013, 02:38

Сообщение от RO6L

ибо одну новую деталь я там все таки нашел, даже не думал о таком...

какую?

**RX4WA** · 06.02.2013, 23:57

Сообщение от VA6AM

Нажмите на изображение для увеличения Название: K1LZ .JPG Просмотров: 13 Размер: 135.6 Кб ID: 87345

"Замечательный" чумоданчик. Те кто приобрел сие изделие не подумал о надежности, а всецело положились на хорошо подготовленную презентацию. И очень глубоко сомневаюсь есть ли у кого возможность измерить заявленные технические характеристики. Самое интересное, что среди наших замечательных спортсменов есть неплохо подготовленные радиоинженеры.

**RA3GN** · 07.02.2013, 09:55

А зачем измерять параметры, если это работает. Я с гордостью смотрю на изделие отечественного производителя.

**RX4WA** · 07.02.2013, 11:09

Сообщение от RA3GN

А зачем измерять параметры, если это работает. Я с гордостью смотрю на изделие отечественного производителя.
__________________
Владимир, RA3GN

Надо гордиться конечно нашими Российскими производителями. А вот верить своим ушам.......... На заборах много чего пишут, подойдешь поближе, а нет не то.......
Конечно вопрос гораздо глубже, надо всегда соизмерять затраты с полученным результатом.
Очень внимательно прочел все, что написано в этом форуме и исходя из личного опыта могу с уверенностью сказать, что наиболее наиболее подходящий вариант по цене и качеству, это решения предложенные US0HZ и RZ3AZ. А если хорошенько подумать то можно согласиться с UA9PM и R8TR и отказаться от триплексера.
Проверили в BSCI почти все, что подготовили к ОЗЧР и решили Dunestar BPF оставить только по приему. Существенной разницы по отношению к совмещенному варианту мы на СЛУХ не заметили. Думается, что чрез месячишко все сопли будут подчищены, все покрашено, панели отгравированы и можно спокойно ехать в Дресвищи.
Как не странно тоже все работает, вот цена вопроса существенно ниже чем тот чемоданчик.

**RO6L** · 07.02.2013, 11:49

Сообщение от RX4WA

"Замечательный" чумоданчик. Те кто приобрел сие изделие не подумал о надежности, а всецело положились на хорошо подготовленную презентацию. И очень глубоко сомневаюсь есть ли у кого возможность измерить заявленные технические характеристики.

Это у Красси то измерить нет возможности ?

**RA3GN** · 07.02.2013, 12:12

По поводу параметров той конструкции можно не сомневаться. По поводу цены, вопрос в другом. Я например не стесняюсь говорить, что на некоторые веши просто нет денег.
А что умею делать сам, конечно не покупаю.
Интересно очень, выложите свои наработки, если возможно.
С уважением. Владимир

**RO6L** · 07.02.2013, 13:01

Сообщение от RX4WA

могу с уверенностью сказать, что наиболее наиболее подходящий вариант по цене и качеству, это решения предложенные US0HZ и RZ3AZ.

Ок...Считаем вариант RZ3AZ -

1. 2 FM6-NQN х $ 945 = $ 1890
2. 1 SixPak с пультом ( с одним ) = $ 450, с двумя - $ 515 ( цены без N-разъемов )
3. 1 Триплексер INRAD = $ 325

$ 2730 без доставки, в целом около 3000

Бюджетненько... Чемодан K1LZ боюсь по цене недалеко ушел ( если вообще ушел )... А вот по параметрам...

**RA5A** · 07.02.2013, 13:06

Сообщение от RO6L

А вот по параметрам...

А что с параметрами то?

**RO6L** · 07.02.2013, 13:08

Сообщение от RA5A

А что с параметрами то?

Развязка в одном SixPak - е конкуренции с чемоданом Крассимира не выдержит ни разу... А "соплей" на FM6 ненамного меньше, только на фильтрах 24 кабельных патчкорда...

**RX4WA** · 07.02.2013, 14:43

У него то есть конечно, а вот у тех кто на слова пытается поверить, большой вопрос.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RA3GN

По поводу параметров той конструкции можно не сомневаться. По поводу цены, вопрос в другом. Я например не стесняюсь говорить, что на некоторые веши просто нет денег.
А что умею делать сам, конечно не покупаю.
Интересно очень, выложите свои наработки, если возможно.
С уважением. Владимир
__________________
Владимир, RA3GN

Вот как будет все готово так обязательно поделюсь.

Добавлено через 52 минуты

Сообщение от RO6L

Ок...Считаем вариант RZ3AZ -

1. 2 FM6-NQN х $ 945 = $ 1890
2. 1 SixPak с пультом ( с одним ) = $ 450, с двумя - $ 515 ( цены без N-разъемов )
3. 1 Триплексер INRAD = $ 325

$ 2730 без доставки, в целом около 3000

Бюджетненько... Чемодан K1LZ боюсь по цене недалеко ушел ( если вообще ушел )... А вот по параметрам...
__________________
Олег RO6L

Олег! Ушел, ушел.... Да еще теперь и на ремонт денежки потребуются у некоторых, это я о надежности.......
А теперь посчитаем:
1. Dunester 600 - 30000руб с доставкой в Россию.
2. SixPack - 13000руб с доставкой в Россию.( это в прошлом, в настоящем будет что то новенькое и собственного изготовления)
3. Триплексер - 6500 руб от LBS
Так что извиняйте...............
Но подходите к этому вопросу комплексно. Управление всем этим делом, включая звукозапись, световое табло и т.д. Набежит еще немножечко, но до цены чемоданчика не дотянет никак.
Вот кто близок к RigExpert попросили бы украинских товарищей сделать еще один шнурочек для подключения педали на com port в своих изделиях, вообще было бы замечательно минус лишние сопли. Я написал пару раз, не ответа не привета.

**RG9A** · 07.02.2013, 15:03

Сообщение от RX4WA

Вот кто близок к RigExpert попросили бы украинских товарищей сделать еще один шнурочек для подключения педали на com port в своих изделиях, вообще было бы замечательно минус лишние сопли. Я написал пару раз, не ответа не привета.

В модели Ti-5 давно реализовано.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от RX4WA

Я написал пару раз, не ответа не привета.

Я давно уже убедился, что конторе RigExpert абсолютно наплевать на своих юзеров! Но письма они читают: несколько лет назад задавал им безответный вопрос о том, что им мешает использовать болтающийся без дела преобразователь USB-COM (они сдвоенные, поэтому получился один лишний) для подключения педали. Через полгода вышла модель Ti-5

И будьте очень внимательны со шнурами их изготовления! После долгих тупых экспериментов выяснилось, что шнур для управления FSK RTTY был распаян абсолютно неправильно! Под "абсолютно" следует понимать, что ни один из выводов не совпал с тем, как нужно...

**RO6L** · 07.02.2013, 15:41

Сообщение от RX4WA

1. Dunester 600 - 30000руб с доставкой в Россию.

DunestAr наверное, но не суть важно.. К ним еще желательно как минимум две ручных переключалки... На всякий случай... Я юзал такой ящик один раз... В сравнении с РЭМО он нервно курит в сторонке....

Сообщение от RX4WA

Но подходите к этому вопросу комплексно. Управление всем этим делом, включая звукозапись, световое табло и т.д. Набежит еще немножечко, но до цены чемоданчика не дотянет никак.

А вот это совсем не есть факт... Считайте расходы... Закончите сетап - сравним...