Старый Новый год в ЕВСК?

**R3ZN** · 15.01.2013, 08:42

Сообщение от RG9A

Удивительно другое: когда Славян принуждают писать свои данные на чужом, английском языке, это считается нормальным. А когда разрешают написать на родном языке кириллицей - ... Это и есть "загадочная славянская душа"?

Никто нас "не опускает", мы сами позволяем себя опускать. В этом вся проблема.

Что касается данных соревнований, то организаторами все сделано хорошо.

**R2SL** · 15.01.2013, 08:53

Уже несколько лет, периодически вижу дискуссии на тему Кабрилла-Ермак. Так и не смог для себя понять в чем собственно проблема из-за которой сыр-бор. Лично для меня уже давно выработано единое правило - независимо от теста ( российский он или зарубежный ) сформированную контест программой "шапку" убрать ( т.к. программы чаще всего формируют ее некорректно ) и скопировать на ее место "шапку" из образца с сайта организаторов конкретного теста. После этого обычным редактором внести в нее свои личные данные. Все. Процедура первично занимает несколько минут, в дальнейшем беру уже свою шапку из прошлогоднего теста - это уже несколько секунд. Не имею НИКАКИХ проблем при отправке отчетов. Можно конечно вместо следования этому простому правилу, напустить воды страниц на 30-40 на тему какие организаторы WW, WPX, ONY и т.д. нехорошие люди и ущемляют мои права и свободы - но в жизни есть масса более интересных вещей, чем пустопорожнее брюзжание...

Более того, задача составления правильного отчета - вполне тривиальна и расчитана отнюдь не на гениев, а на абсолютно обычных людей. Если же у человека постоянно возникают проблемы с отчетом, это тревожный сигнал...

**RT9S** · 15.01.2013, 10:09

Сообщение от RG9A

Это и есть "загадочная славянская душа"?

Юрий Алексеевич, я так думаю это загадочная душа компъютера,работающего с нашими логами, с его англоязычным нутром и софтом. Не хочет он по славянски.

**RU3AX** · 15.01.2013, 13:06

Сообщение от RG9A

...
Однако, далеко не все судейский коллегии настолько толерантны по отношению к отчетам участников. Совсем недавно отчет моего друга и коллеги Виктора, RA9AU, не был принят к судейству одной из Британских коллегий всего-лишь за то, что применяемый им контест-логгер вместо требуемого ra9au.cbr назвал, по умолчанию, файл отчета ra9au.log... По человечески понятно, что предпринятые санкции были неадекватно драконовскими, но сделано это было в полном соответствии с буквой закона, т.к. данная мера была явно и однозначно прописана в Регламенте контеста на официальном сайте организаторов. При этом, судейская коллегия не только не посчитала себя должной известить, в установленные сроки принятия отчетов, участника о необходимости исправления имени файла, но и не стала вносить это ничтожное исправление сама. RA9AU узнал о своей "дисквалификации" только постфактум...
Удивительно другое: когда Славян принуждают писать свои данные на чужом, английском языке, это считается нормальным. А когда разрешают написать на родном языке кириллицей - поминают всех чертей! Это и есть "загадочная славянская душа"?

Я про такие тонкости знаю, поэтому и правлю отчёт на полное соответствие с оригиналом положения. В том числе и расширения файлов. Поэтому в тех не частых случаях, когда работаю в контесте, положение стараюсь смотреть на сайте ОРГАНИЗАТОРА .

Плохо, что не сообщают о незачёте "до того". Я с этим сталкивался (как принимающий отчёты) у некоторых провайдеров. Бывают случаи, что моё подтверждение в получении отчёта не проходит, но приходит "отлуп" - провайдер счёл письмо спамом. А во некоторые провайдеры, в частности - hotmail, молчат (просто не пропускают письмо и всё), что приводит к недоразумениям и неприятностям. В прошлогоднем RTTY было три таких случая...

А насчёт языка - это наша ущербность...

Добавлено через 6 минут

Сообщение от RT9S

Юрий Алексеевич, я так думаю это загадочная душа компъютера,работающего с нашими логами, с его англоязычным нутром и софтом. Не хочет он по славянски.

Мне кажется, что RG9A имел ввиду другое. Нередко "брюзжат" люди, для которых русский язык является родным. А как хочется, чтобы всё "по-англицки"...

**RG9A** · 15.01.2013, 14:07

Сообщение от RU3AX

Мне кажется, что RG9A имел ввиду другое. Нередко "брюзжат" люди, для которых русский язык является родным. А как хочется, чтобы всё "по-англицки"...

Как всегда - "не в бровь, а в глаз!", Борис Григорьевич!
...
Мы знаем, есть еще семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки...
А сало... русское едят!

© Сергей Владимирович Михалков

**UA1CBM** · 17.01.2013, 18:04

Чего то не получается загрузить.
По e-mail-у отправлял, робот не отвечает.
Через Web интерфейс робот пишет, что

Строки с информацией о проведенных QSO содержат большое количество ошибок.
Ваш отчет не может быть принят к судейству.

Программма AATest v.1.95

**R8CC** · 17.01.2013, 18:18

Сообщение от UA1CBM

Петр (UA1CBM)

Пётр, одну строку покажите, можно в контрольных ххх поставить.
Посмотрим...
Виталий

**UA1CBM** · 17.01.2013, 18:42

QSO: 14000 PH 2013-01-12 0406 UA1CBM 59 49 RM4HZ 59 109

**RU3AX** · 17.01.2013, 18:42

Сообщение от UA1CBM

Чего то не получается загрузить.
По e-mail-у отправлял, робот не отвечает.
Через Web интерфейс робот пишет, что

Программма AATest v.1.95

"Неправда ваша, дяденька!" (с) Ваня Солнцев в к/ф "Сын полка" :-)

Ваш отчёт был получен "роботом" RU3AX 12 января и в тот же день отправлено подтверждение. Не сразу, правда, - сразу пришло около 200 отчётов и даже их начальная минимальная обработка требовала некоторого время... Наверно, мой ответ Вы, возможно, "прозевали". Бывает.

Вопросы по проблемам при загрузке через интерфейс - это к UA9QCQ.

**UA1CBM** · 17.01.2013, 18:48

Нет, ответа не получал.
Ну и бог с ним с ответом

Главное отчет дошел!

**RU3AX** · 17.01.2013, 18:57

Сообщение от UA1CBM

Нет, ответа не получал.
Ну и бог с ним с ответом

Главное отчет дошел!

Я не проверяю отчёты при получении. Только сейчас посмотрел приведенную строку и заметил - у Вас 100 процентов ошибок. Не удивительно, что робот "посылает" Вас... Контест начался в 5 UTC.

Судейская коллегия при перекрестной проверке, конечно, обнаружила бы это. Пошлите отчёт ещё раз с правильным временем - я заменю.

По неполученному подтверждению - см. письмо № 154 в этой веке. Непорядочно ведёт себя с почтой и Yahoo, которой Вы пользуетесь...

**UA9QCQ** · 17.01.2013, 19:20

Сообщение от UA1CBM

Чего то не получается загрузить.
По e-mail-у отправлял, робот не отвечает.
Через Web интерфейс робот пишет, что

Программма AATest v.1.95

Посмотрите на время. Судя по вашему логу у вас все QSO проведены до начала контеста.

**UA1CBM** · 17.01.2013, 22:05

Точно.
Два раза часы назад перевел...
Один раз системные на компьютере, второй раз аппаратный журнал.
Кажись впадаю в маразм

LOG исправил и отослал по новой.

ps Насчет yahoo - крайне странно, он обычно спам письма кладет в папку спам.

**RU3AX** · 17.01.2013, 23:28

Сообщение от UA1CBM

Точно.
Два раза часы назад перевел...
Один раз системные на компьютере, второй раз аппаратный журнал.
Кажись впадаю в маразм

LOG исправил и отослал по новой.

ps Насчет yahoo - крайне странно, он обычно спам письма кладет в папку спам.

Отчёт получен и заменил. Подтверждение послано. Сообщите, дойдёт ли...

Нормальный провайдер, если кладёт в папку "спам" (изредка такое бывает), присылает отправителю сообщение об этом. Если нет такого сообщения, есть все основания полагать, что письмо дошло до адресата.

**UA1CBM** · 18.01.2013, 11:10

Сообщение от RU3AX

Отчёт получен и заменил. Подтверждение послано. Сообщите, дойдёт ли...

Нормальный провайдер, если кладёт в папку "спам" (изредка такое бывает), присылает отправителю сообщение об этом. Если нет такого сообщения, есть все основания полагать, что письмо дошло до адресата.

Спасибо!

Подтверждение не пришло. Похоже yahoo рубит письмо где-то в самом начале.