Долго читал эту тему и вот тоже не удержался от комментариев. Вообще тема "мутная". Проблемы мощности поднимают в основном люди, которые имеют малый опыт работы в Contest или их результаты далеко не лучшие, отсюда и убеждение, что все те кто в верхней части итоговых таблиц "мощегоны" или не чисты на руку в части LP/HP. Такие случаи есть, (их желательно не иметь), но вот меня они как-то мало задевают. Поясню. Не возможно соревноваться со всеми участниками одновременно. (слишком разные условия). Выбери 2-3 человека (станции) себе подобных, договоритесь и соревнуйтесь между собой (так легче контролировать результаты).
А вот теоретические выкладки Юрия RG9A - c определенной долей вероятности можно считать верными!
Да и для LP - тоже не вопрос. Эти выводы мной проверены неоднократно. Вот для интереса. У нас с RT9A один QTH, примерно одинаковое антенное хозяйство, уровень операторского мастерства и опыт работы в contest можно считать равными. Но у него 1 kW & SO2R. У меня 100w. Вот сравните результаты за некоторые соревнования 2012г. Я беру результат по кол-ву QSO. Упирались в тесте одинаково - свидетельство занятое место в своей группе. (в 24 часовых тестах может быть погрешность - время отдыха)
ЧР РФ CW - 22%
Место/Call/QSO
14 RT9A - 708
5 RA9AP - 552
Кубок РФ CW - 26%
24 RT9A - 534
17 RA9AP - 396
ОЗЧР - 34%
2 RT9A - 867
1 RA9AP - 573
IARU - 28%
1 RT9A - 1648
4 RA9AP - 1184
9A Contest - 29%
5 RT9A - 1305
3 RA9AP - 934
RDXC- 39%
1 RT9A - 2606
2 RA9AP -1612
Поэтому в соревнованиях, если участвуем одновременно, я ориентируюсь на результат в 70-75% от его. А вообще соревнуюсь с RT9S, RQ9I, RA9DZ и подобными и вопросы мощности не беспокоят.
73! До встречи в ONYи Кубке.

