-
02.01.2014, 20:07 #541
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,093
- Поблагодарили
- 533
- Поблагодарил
- 661
-
02.01.2014, 20:09 #542
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,093
- Поблагодарили
- 533
- Поблагодарил
- 661
-
02.01.2014, 20:12 #543
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2027
- Поблагодарил
- 2226
-
02.01.2014, 20:24 #544
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,093
- Поблагодарили
- 533
- Поблагодарил
- 661
-
02.01.2014, 20:37 #545
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2027
- Поблагодарил
- 2226
-
02.01.2014, 20:40 #546
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,093
- Поблагодарили
- 533
- Поблагодарил
- 661
Ага! Постарел в 43 года! Лучше давай дружить! И эту непонятную тему попроси прикрыть,раз всё-таки контестмен! Тем более,что Роман (очень мною уважаемый) впрягается!
Дмитрий. RCWC # 290
-
02.01.2014, 20:58 #547
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2027
- Поблагодарил
- 2226
Ну если серьезно, то действительно меня с кем-то спутали. В эфире все имеют право на жизнь, в том числе и те, кто "ВСЕМ ИЗ 3,4 и 5 районов de..." Ну а у меня в логе последняя SSВ связь 10.12.2013 с RW110RAEM на 24. Последняя CW - сегодня в новогоднем минитесте. А тема... Тему модераторы могут и закрыть по желанию. Или нужна личная просьба ТС? Лично я от полемики в этой теме уже отказался. Ну а дружить конечно можно.
-
03.01.2014, 13:01 #548
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2027
- Поблагодарил
- 2226
По многочисленным просьбам трудящихся и как топикстартер этой темы обращаюсь к модераторам с просьбой тему закрыть. Выводы сделаны, мнения радиолюбительской общественности понятны. Действительно, дальнейшее развитие этого обсуждения ни к чему, кроме некоторой нервозности и негативных эмоций у определенной группы лиц, не приведет. Берегите себя! Спасибо!
Последний раз редактировалось UT5IA; 03.01.2014 в 13:05.
-
03.01.2014, 16:13 #549
- Регистрация
- 10.06.2004
- Адрес
- пос. Ванино, Хабаровский край
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,083
- Поблагодарили
- 732
- Поблагодарил
- 0
-
10.01.2014, 10:06 #550
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 12,342
- Поблагодарили
- 6986
- Поблагодарил
- 3167
Вот вопрос, который меня волнует - почему в кубках и чемпионатах подгруппа "два оператора" существует, а в таблице, где присваиваются разряды, их пишут вместе с теми кто выступал в подгруппе "три оператора"?
Формально (для чиновников от спорта) я понимаю так что есть "коллектив" и "индивидуал". Но что мешает СРР, как спортивной федерации, формальных правил не нарушая, присваивать разряды в соответствии с подгруппой соревнующихся?
Будет больше выполнятся разрядов - будет заметнее работа ФРС и наверное можно больше получить финансирование.... не говоря об интересе самих участников!
Ведь сейчас логики нет совсем - понятно что три оператора сильнее двух, при одинаковых "спортивных параметрах" каждого.........73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
10.01.2014, 16:28 #551
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 12,342
- Поблагодарили
- 6986
- Поблагодарил
- 3167
И все же хотелось бы решить данный вопрос!
Михаил Иванович, который UA9PM! Хочу разряды!
Сейчас посчитал ради интереса (правда по условиям старой ЕВСК, но я думаю принцип не меняется)
вот мы работали в телефонном Кубке РФ. Если разряды присваивать по группам соревнующихся (что логично с человеческой точки зрения, а с точки зрения нормативных документов - правильно), то мой напарник выполнил разряд КМС с хорошим запасом!
А если считать так, как это делается в последние годы (свести всех в одну таблицу) то у него и разряда никакого не выполнилось, причем тоже с хорошим запасом, только с отрицательным знаком епрст!
Так в чем проблема? СРР не нужны новые КМС-ы?
Михаил Иванович, ответьте пожалуйста что (или кто) мешает сделать все по человечески? Очень жду ответа
Думаю что вопрос серьезный и стоит его обсуждение на форуме СРР продолжитьПоследний раз редактировалось RV3MI; 10.01.2014 в 16:32.
73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
10.01.2014, 16:39 #552
- Регистрация
- 29.12.2005
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,570
- Поблагодарили
- 1637
- Поблагодарил
- 198
Следующий вопрос, а почему есть подгруппы 2 оп. и 3 оп., а нет 4 оп - вам что КМС не нужны? Ну и т.д.
Игорь (R0SR)
-
11.01.2014, 11:46 #553
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 12,342
- Поблагодарили
- 6986
- Поблагодарил
- 3167
Юмор оценил
С формальной точки зрения, если уж официально ввели понятие "два оператора", то будьте так любезны и итоги подводить и разряды присваивать среди команд из двух операторов. А не сводить все в одну кучу, когда лодка с тремя гребцами соревнуется с лодкой где только два.73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
11.01.2014, 12:55 #554
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 511
- Поблагодарил
- 138
-
11.03.2014, 14:31 #555
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 511
- Поблагодарил
- 138
И тишина.
А я сегодня наконец то дождался приказа от Мутко, о присвоении МС. Не прошло и года, чуть меньше!
Кстати всё выполнено не нарушая регламентов и правил (это тем кто кричит, что всё враньё и все обманывают). В одну харю, из дома, на скромные антенны. А не толпой и с коллективной позиции.
Теперь буду пыжиться делать МСМК!
Социальные закладки