RAEM-2013

**R9IR** · 31.12.2013, 12:11

Сообщение от UA9OA

Как-то непривычно. В контесте не было ни UI8I, ни UI9I...

Степаныч , не глумись

в прошлом контесте 38 связей вылетело .из-за ui8i - лишились первого места , вот если пересмотреть концепцию судейства где ответственность за неправильный прием возлагается на самого "косячника" , мы будем работать этим позывным. Я добивался от того что бы ui8i убрали из файла подсказок , а мне в ответ типа оно всречается в 5 отчетах и более .

даже выслал UBN что бы доказать .

**R9IR** · 31.12.2013, 12:20

Сообщение от RT4RO

А вообще, тест, конечно же , уникальный.. Нечто вроде WAE, с микро-QTC в номере. И фомат щадящий- всего 12 часов. Посмотрел на призы и спонсоров, и тех и других приятное множество, но.... Что то я не услышал большого кол-ва USA и Pacific раций. И видимо, дело не только в обилие призов.

Думаю дело во временном формате , пик ВЧ заточен под нашу географическую часть. при 24 часовом формате появятся все . Можно для SO сделать доп отдельный зачет 12 часов all band и выбирай себе где удобно
Лично я - ЗА !
Ну это отдельная тема

**RT9I** · 31.12.2013, 12:34

Всем спасибо за связи в тесте

Результатом недоволен

- провалил первые два часа с треском - результат работы в новой схеме коммутации софта, железа и мозгов без "обкатки". Медитирую над графиками SH5, позитива маловато

Одно немного радует - неплохой коэффициент очки/кол-во QSO...

CATEGORY-ASSISTED: ASSISTED
CATEGORY-BAND: ALL
CATEGORY-MODE: CW
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-POWER: LOW

OPERATING TIME: 11:53:02
CQ COUNTER: 429
RUN/SEARCH: 154/348 Qs
UNIQUE CALLSIGNS: 324

SOFTWARE: TR4W v.4.248 TR4W - TR4W Contest Logger

BAND Raw QSOs Valid QSOs Points
__________________________________________________________
80CW 73 73 6611
40CW 95 94 8980
20CW 191 191 19869
15CW 92 92 9637
10CW 51 51 5683
__________________________________________________________

Totals 502 501 50780

Final Score = 50780 points.

**RT9I** · 31.12.2013, 13:37

Сообщение от RW3AI

Отработал 6 часов в RAEM на 20м . Точнее в участке 14040-14065, именно только его перекрывает трансивер
SW-20+ (Small Wonder Labs tranceiver kit) собранный из набора деталей. У меня он выдает приблизительно 1,5 ватта.
Провел 89 qso. Все кто меня услышал и ответил - у вас отличная техника.

Валерий, неплохо было слышно, я еще удивился, что неплохо для 5 Вт звучите, а когда уж передали реальную мощность - вообще был в восторге

Cпасибо за QSO!

**RW3AI** · 31.12.2013, 14:13

Сообщение от RZ9HK

Валерий, неплохо было слышно, я еще удивился, что неплохо для 5 Вт звучите, а когда уж передали реальную мощность - вообще был в восторге Cпасибо за QSO!

Сам получил удовольствие. После такого опыта 5 ватт уже самому кажутся на уровне LP , а 100 ватт как огромная мощность. Особенно было занятно и необычно после современных крутых трансиверов, работать в тесте на маленькой "коробочке" у которой в принципе только одна ручка управления это настройка на частоту.
Даже на CQ несколько qso получилось.
По поводу RAEM и других тестов. Здесь прозвучали восторги , с которыми тоже соглашусь. Но не понимаю почему
также восторгаются тестами где по сути идет только обмен позывными, а все остальное пишет по подсказкам компьютер. Я против файлов подсказок. Они , по моему мнению, просто губят смысл и идею конкретного теста.
Помимо позывного должна всегда присутствовать дополнительная информация которую следует принять. К тому же она должна быть увязана с правилами , темой. Даже простой порядковый номер о многом сообщает.

**UR4IOR** · 31.12.2013, 14:28

Сообщение от RW3AI

а все остальное пишет по подсказкам компьютер

Только сильно не ругайтесь сильно ... я TR4W только начал пользоваться ... о каких подсказках идет речь и где их берут ?

**RT9I** · 31.12.2013, 14:39

Initial Exchange files - TR4W Contest Logger
Файлы initial.ex - TR4W - Каталог файлов - Сайт UR7QM

**RW3AI** · 31.12.2013, 15:15

Сообщение от UR4IOR

Только сильно не ругайтесь сильно ... я TR4W только начал пользоваться ... о каких подсказках идет речь и где их берут ?

А что мне ругаться? UR7QM вроде делает большую работу, а я считаю ее вредной. Это все равно что участвовать в автогонках с персональным водителем за рулем. А бывает что подсказка не совпадает с реальным контрольным номером. И в чем тогда состязание? Кто больше позывных впишет в лог? Лучше когда номер не предсказуем и его нужно правильно принять. Так интересней.

**RX1AG** · 31.12.2013, 16:03

Сообщение от RW3AI

Но не понимаю, почему также восторгаются тестами, где по сути идет только обмен позывными, а все остальное пишет по подсказкам компьютер

Да, Да...верно ... По сути, многие операторы и не доводят ЩСО до конца -ведь подсказка ЛОГа внесена в отчет, далее теряется смысл продолжения обмена. Некоторые из уважения еще дают ТОЧКУ, а многие, не дослушав, уже отвечают другому участнику.

Вроде, это современно,... но, если вдуматься, личность оператора-спортсмена выпадает из связки человек - техника. Значимость личности радиста падает, он становится придатком умно-тупой техники. Если ситуацию развить до абсурда, то через несколько лет, в тестах вся аппаратура будет работать полностью в автоном режиме, без человека. Не нужно будет никому присваивать, ай какой високай зиваний МС РФ ...

**RV6AAA** · 31.12.2013, 16:08

Сообщение от RW3AI

Лучше когда номер не предсказуем и его нужно правильно принять. Так интересней.

Этот вопрос решил RK3ER.
2010-2011-2013 и всегда три разных и засчитаных QTH.

P.S. Извиняюсь-за 2013 пока не знаю,но QTH принял тоже другой.

**UA3TW** · 31.12.2013, 16:11

Я подсказки не использовал, хотя и скачал call history, но что-то видимо не так сделал, так как координаты хотя и появлялись, но не в рабочем поле, а толку от них там никакого. А так бы с удовольствием использовал, так как меньше бы устал и результат был бы повыше. Проверять то на слух проще, чем набивать. А так устал за 12 часов больше, чем в 24-часовом контесте. Еще в начале, пока не дошел до автоматизма, иногда пропускал пробел, а потом кашу исправлять большая морока.
Опять же в самом конце, когда уже сильно устал, организм прямо сопротивлялся, кричал "опять эти координаты принимать", но принимал, куда деваться. Так что 24 часа для меня будет лишку, но буду в 12 часовой подгруппе.

**RU3AX** · 31.12.2013, 16:14

Сообщение от RW3AI

Лучше когда номер не предсказуем и его нужно правильно принять. Так интересней.

Именно поэтому я и предложил в своё время "обменные контрольные номера", которые в первый раз журнал"Радио" применил в мини-контесте. Который тогда был первым всесоюзным контестом, который был полностью просужен на компьютере. Как давно это было... Увы, сейчас они остались только в Молодёжном кубке А.С. Попова (бывший YOC).

**UA9PM** · 31.12.2013, 16:16

Вот чего получилось у меня:
CONTEST: RAEM Ernst Krenkel Memorial Contest
START DATE: 29-12-13
CALLSIGN USED: UA9PM
LOCATOR: NO14
CATEGORY-BAND: ALL
CATEGORY-MODE: CW
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-POWER: HIGH

EMAIL: rz9ua@yandex.ru

OPERATING TIME: 11:58:52

UNIQUE CALLSIGNS: 643

BAND Raw QSOs Valid QSOs Points
__________________________________________________________
80CW 241 239 23902
40CW 216 215 21911
20CW 210 210 22794
15CW 219 215 23412
10CW 223 223 24138
__________________________________________________________

Totals 1109 1102 116157

Final Score = 116157 points.

**R4NX** · 31.12.2013, 16:19

В полемику вступать небуду ...НО,
RAEM - пожалуй единственный контест,где НУЖНО СЛУШАТЬ УШАМИ.Подсказка может навредить,и Ооочень сильно!
Да,я работал с 67Nxxxx а вчера 59Nxxx ... вот и воспльзуйся потом подсказкой!
У некоторых так и оказалось ... вооо ступор был!

НЕнадо подсказок - ушами слушать надо!
Да,я вчера отработал с 59Nххх,а на будущий год я буду работать с ДРУГОГО места.И чё ...моя подсказка будет НЕВЕРНА.
Ушами надо слушатьЮ,а не вбивать макросы!