ну может, Валера все до кучи, без абзацев, я вроде кофе выпил, но еще не проснулся, мож не так его понял. Валера, если шо извини :)
Вид для печати
Еще во время теста сомневался и UBN подтвердил, что есть смысл воспользоваться при передаче контрольного номера заменой длинных цифр на короткие. В смысле вместо 9 - n, вместо нуля - t. Глядишь на несколько связей было бы подтверждено больше. Где то я эту галочку в настройках N1MM видел, надо перед чемпионатом поискать. Ну и прошу пардона у тех, с кем QSO не подтвердилось из-за моих ушей и пальцев. Все таки сказывается нерегулярность участия в тестах за последние годы.
У меня не подтвердился только один большой квадрат JN94 от YT4B в 1-ом туре, на 20м. Видимо отчёт не прислал? Или в принципе его не посчитали? Кто-нибудь с ним работал?
Наверно не все ваши корреспонденты исказили ваш позывной? А ошибки были есть и будут, удивляет другое. Смотря статистику по количеству снятых QSO у участников видишь процент брака отличающийся иногда в разы. Одни накручивают скорость без меры, другие плохо принимают...хотя уменьшение процента брака самый простой путь в увеличении результата. Не надо строить новых антенн или давить мощи, уменьши брак и будет прибавка результата.:s6:
Да да, мы не против :) меняйте.
И это только первый контест, где звучал RT4S, дальше регулярно ребята будут работать.
Хотя нас больше как RT4I по началу принимали.
О том, что еще RT4H был в кубке, мы узнали только после заливки отчета :)
А я еще хотел в свое время меняться на RM4S :) хотя тут с RU4SO иногда путают :) свои проблемки...
Имели неосторожность поработать на ней в сети в Чемпионате Украины RTTY, мы оказались первые, кто это сделал :) Через полчаса после начала чемпионата пошли пить водку. Может щас и нормально, не пробовали. Под синглопа там вроде все нормально точится.
А вот малти сингл юзеров у нее или нет совсем или очень мало. Может из-за этого и глюки неизведанные. А чем N1MM не устраивает?