Прикольно, но хотел то же самое написать, человек "не в теме", а пост написать охота. Рудольф, для начала перечитайте все шо здесь писали....
Вид для печати
Володя, ну ведь судейская программа показала ваши промахи в прошедшем тесте. Еще по-моему у RM9A было похожая ситуация.
Зачем давить на судей и с пеной у рта (страниц 5 этой темы) писать, что судьи "фальсифицируют" ваши отчеты?
И Роман включился в поддержку.
Если есть недостатки софта, который вы использовали, так это все равно ваши ошибки, а не судейской программы. А о "беспределе" я уже писал - это завышенная мощность ведущих контест-позиций. Для такого теста (внутрироссийские) - это я считаю сознательное пренебрежение всеми остальными участниками.
Ведь ваши сигналы зачастую невозможно принять, т.к. эхо приходящее со всех концов нашего шарика, делает сигнал неразборчивым. Приходится крутить антенну куда в ж..., чтобы принять кто вызывает и ваш номер.
Рудольф, еще раз....Вы "в теме" или как в том ролике, чисто потриндеть???
В загруженном отчёте связи стояли в хронологическом порядке, как они были проведены и занесены в лог, в UBN судей связи переставлены , другими словами фальсифицированы... Какие промахи имелись ввиду? Ни какой регламент( и т.д.) не указывает на то, что связи в отчётах должны быть по росту...
Я понятно объяснил? или всё же "до кучи" перечитаете последние сообщения?
Правила соревнований по от 15 ноября 2010 г.:
...........
4.17. Временем проведения радиосвязи считается момент ее окончания. Время
фиксируется с точностью до 1 мин. Дата и время фиксируются в соответствии со
Всемирным координированным временем (UTC).
............
Сортировка алгоритмом судейской программы "по переданным номерам" (даже в течении одной минуты) отражает время НАЧАЛА радиосвязи (захвата номера), а не время СОСТОЯВШЕЙСЯ радиосвязи.
Термина "НАЧАЛО радиосвязи" в правилах нет, следовательно и сортировка по данному параметру недопустима.
Очевидно, что лог (UBN) исправлен от оригинала судейской программой... Необходимо в этой ситуации "Понять и Простить" участника и сделать выводы к написанию обновленного регламента касаемого MOST со всеми его современными нюансами (в российском варианте :)
Володя, когда-то, лет тридцать назад я принимал участие в судействе Чемпионата CCCР. И если бы в вашем отчете был этот бардак, вашу станцию точно бы сняли с зачета. Я не знаю, наверное уже старый стал, может быть сегодня уже всё не так. Если хотите мне объяснить пишите в личку.
Во-во у меня в голову закралась эта же мысль. Скорее всего скоро опять группа товарищей будет менять регламент, так как им захотелось. Тем более, что и RM9A тоже пострадала.
Товарищи, пробейте для себя сразу и разрешение по запредельной мощности (superHP) ваших радио. Что-бы мы потом об этом не вякали.
Блин много раз себе говорил - не встревай с торллями в переписку, но достало.
Уважаемый Рудольф, именно такие как вы, делаете результат ТОРовым станциям, именно поэтому, все ТОРовые станции вылезут из кожи вон, чтобы принять и провести qso с теми, кто не в состоянии сделать нормальный сетап, не в состоянии сделать нормальные антенны, не в состоянии работать HP.... С теми кто включился на двадцать минуть постучать, с теми кто вообще не собирался нигде работать...Я не говорю о причинах, я говорю о следствии...Что вообще за стереотип, что ТОРовым станциям наплевать на своих корреспондентов, откуда этот бред, откуда такая уверенность, кто вообще запустил в массы эту откровенную муйню????? Почему реальные контестодоры эту хрень подхватили и суют при каждом удобном случае? Жаль, но я очень расстроен Вашей недальновидностью и узкодумием.
Удачи...
Рудольф, ну Вам же не 16 лет, Вы пришли, не разобрались, начали хамить и думаете что и мы опустимся до того же плинтуса, что и Вы? :)