Работа в соревновании с коллективки

[UA1ACQ]

Что конкретно нарушается при работе SO с позиции МО?
Где написано что это запрещено?

1.Ну это примерно как авто Камаз-Мастер с одним водителем и бригадой обслуги (предварительная работа тп и тд) участвует в соревнованиях в зачетной группе грузовик с одним водителем!
2.Не написано. Согласен.
Много чего не написано в законах и правилах.
Например, пи_ать в раковину на кухне. Так что? Толерантность рулит? Права превыше всего?

[UT5IA]

1.Ну это примерно как авто Камаз-Мастер с одним водителем и бригадой обслуги (предварительная работа тп и тд) участвует в соревнованиях в зачетной группе грузовик с одним водителем!
2.Не написано. Согласен.
Много чего не написано в законах и правилах.
Например, пи_ать в раковину на кухне. Так что? Толерантность рулит? Права превыше всего?

Не нужно искать черную кошку в темной комнате. Абсолютно все, даже чистые индивидуалы, имеют разные возможности. Как в радио, так и в жизни вообще. Кто-то имеет серьезный бизнес и может себе позволить супер позицию в деревне. Кто-то сидит на минималке и кроме многодиапазонного вертикала на девятиэтажке не может себе позволить ничего... Так что теперь? Вообще из-за большой зеленой жабы бросить радио заниматься? Или

???

[UA1ACQ]

Для UT5IA
Извините за неполное сообщение
Я не писал о взрослых и состоявшихся в радио людях.
Для меня тема актуальна только для подростков. Ну не делали они ничего САМИ! В 9-10-11 лет!
Все о чем пишу надо рассматривать с позиции юношеских соревнований

[RU3YAA]

..."...3.1. Любительская радиостанция - один или несколько передатчиков или приемников (РЭС), или комбинация РЭС, включая вспомогательное оборудование
и антенно-мачтовые устройства, размещенные в определенном месте для осуществления целей и задач любительской службы".

Насчет всех своих домов понятно?..

Непонятно . На каждую рст, размещённую в разных населённых пунктах (размещенные в определенном месте), должен быть выдан отдельный позывной?

...Сигнал опознавания (позывной) присваивается именно радиостанции, а не управляющему оператору...

Это значит, что Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций нарушила законодательство? Передо мной сейчас лежат 2 документа, выданных:

1. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций с датой выдачи 11.11.2013 -- Свидетельство об образовании позывного сигнала опознавания для любительской радиостанции, -- в котором указаны:
а) Номер свидетельства;
б) Дата выдачи;
в) Срок действия;
г) Владелец;
д) Позывной сигнал;
е) Адрес регистрации владельца.
В нём абсолютно отсутствуют упоминания и про рст, и про её место расположение.

2. Управлением Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области с датой выдачи 23.04.2014 -- Свидетельство о регистрации радиоэлектронного средства, -- в котором указаны:
а) Серия и номер свидетельства;
б) Тип, наименование и заводской номер РЭС;
в) Кому принадлежит;
г) Адрес места установки (у меня пусто);
д) Позывной сигнал;
е) Категория радиостанции;
ж) Вид использования;
з) Основание;
и) Срок действия (максимально до окончания срока действия Свидетельства, указанного в п. 1 этого моего сообщения);

Так вот при выдаче мне 1 свидетельства никто даже не поинтересовался у меня о наличии у меня какого бы ни было РЭС. А на обороте этого документа написано русским и английским по белому (точнее, по розовому) следующее: "Документ, допускающий к участию в любительской службе радиосвязи. Владелец имеет право использовать образованный позывной сигнал для опознавания любительской радиостанции (какой???) на территории Российской федерации в соответствии с Регламентом радиосвязи Международного союза электросвязи, рекомендациями CEPT, нормативными правовыми актами Российской Федерации. Владелец может использовать образованный позывной сигнал для опознавания любительской радиостанции (какой???) также в тех странах, где применяется Рекомендация CEPT T/R 61-01 (то есть моя рст, установленная у меня дома, зарегистрированная с моим позывным, в состав которой входят и все мои антенны, должна перемещаться вместе со мной в те страны?), при условиях выполнения обязательств, указанных в этой Рекомендации."

[UA4-094-725]

Много чего не написано в законах и правилах.

Или наоборот, много чего написано. Чтобы простому человеку без оплачиваемого юриста разобраться было невозможно.
Множество законов есть показатель плохого государства.
Один из признаков демократии. Двоякое чтение законов и масса подзаконных актов.
Юристам кормушка и "отмазать" кого надо легче, при случае. А кого и привлечь, если надо.
Был бы человек, дело найдётся.
Вот и РАДИО коснулось многозаконие, иной раз противоречащее здравому смыслу.
"Заправляющие" операторы, ИП, ПБОЮЛ... Бредни какие- то...
Яснее нельзя? Нельзя, выходит...

[RV3MI]

Да может, конечно. Т.е. управляющий оператор радиостанции RV3MI может допустить другого оператора работать со своей радиостанции позывным RV3MI, поскольку никакого другого позывного у данной радиостанции нет. Как-то так...

сигнал опознавания, выданный радиостанции на данной позиции.
Не понимаю, какие могут быть вопросы. Вот радиостанция, вот документ, устанавливающий, какой сигнал опознавания она имеет.

а допустить его работать со своей радиостанции ЕГО позывным нельзя? Вот например в свидетельстве об образовании позывного сигнала на имя некоего Петрова И.И. написано что ЕМУ образован позывной сигнал.....
В моем свидетельстве написано что МНЕ образован позывной сигнал.... а Вы вроде как предлагаете Петрову И.И. работать позывным сигналом, который образован мне. Нестыковка однако...

[RV3MI]

Как дети, ей-богу... Про формальную незаконность этих дел уже написал выше

Извините, но Вы написали лишь собственные выводы из прочитанного в официальных документах. Не надо это выдавать за непреложную истину.

Наверное в нашей стране не Вы лично решаете что законно, а что нет.

Сделайте запрос в надзорный орган, выложите ответ здесь - вот это будет серьезно.

[RV3MI]

должен при этом работать через дробь.

Давайте не будем выдумываать то, чего нет. Через дробь Вы обязаны (!) работать, только если работаете из другого субъекта федерации.
А "с квартиры своего знакомого", который живет рядом - ничего через дробь передавать не нужно.

http://www.rg.ru/2012/11/30/radio-dok.html

Читайте. Там написано то, как следует работать в эфире.

[RV3MI]

не этично. Кроме управляющего оператора

В чем выражается "не этичность"?

[RV3MI]

когда "на результат" - это ВААЩЕ преступление...

"преступление" это когда нарушен закон. Что в данном случае нарушается по Вашему мнению?

[RV3MI]

Ну это примерно как авто Камаз-Мастер с одним водителем и бригадой обслуги (предварительная работа тп и тд) участвует в соревнованиях в зачетной группе грузовик с одним водителем!

Вы читали мой вопрос, на который никто не может ответить? Если нет - почитайте, потом поговорим про камазы с обслугой

[RT4RO]

Вы читали мой вопрос, на который никто не может ответить?

А Вы то сами что думаете по этому поводу? И Если можно работать - то почему?

[RV3MI]

А Вы то сами что думаете по этому поводу?

Я по этому поводу думаю что все разговоры о "не этичности" притянуты за уши. Люди не могут объяснить что "плохого", "не законного", "не этичного" в работе SO с сетапа клубной станции.

Если можно работать - то почему?

Потому что это "законно", "этично" и в этом нет ничего "плохого".

-------------------------------------------------

В головах тех кто считает это "не этичным" наверняка сидит картинка антенных полей и многокиловаттных усилителей, созданных неким коллективом.
Но люди, которые рисуют себе в голове подобную картинку, почему-то "не замечают" моего вопроса о том, что клубная станция вполне может состоять из одного трансивера и пары простеньких антенн. Вопрос простой - а вот с такой станции "этично" работать как SO?
Ну не видят они этих вопросов

[RT2Y]

Интересно, а сколько коллективок "подняли" сами сомневающиеся....
Ну или на каких занимались или занимаются сейчас. Судя по теме, парни себе слабо представляют, что вообще происходит в таких коллективах.

[RV3MI]

Да без разницы сколько они насоздавали коллективок, и занимаются ли они сами на них.

Пусть по русски объяснят почему это "не этично", более того, некоторые вон договорились что это вообще "преступление"

Аргументы в студию, друзья мои! Железные аргументы!