LP против HP

[UA8U]

потому как реально для контестов из Зауралья, ДВФО нужно обязательно "кочегарить" на всю катушку ...

Сначала нам (из Зауралья и ДВФО) нужно сделать антенны для того чтобы услышать QRP-стов и LP-стов, которые не имеют антенн и работают на G5RV и вседиапазонные Windom-ы....

[RA9MX]

QRP-стов и LP-стов, которые не имеют антенн и работают на G5RV и вседиапазонные Windom-ы....

Саша, я на G5RV и 100 ватт по 1000 QSO в тестах делаю, поверь, не все, кто мне ответил имеют хорошие антенны, например, UA3QAM у меня всегда в логе, а у него тоже G5RV.....

PS Уже на даче, дождливо, сыро, холодно, радуюсь, что не поехал никуда (грустная шутка), топлю печь, пью чай, работаю R14CWC/9, тренируюсь перед RDAC, всем удачи, не зависимо от антенн и мощности!

[RO5D]

Если лишний "килограмм" позволит делать при прочих равных хотя бы 3 QSO в час, то за 48 часов это 144 QSO

Я приведу свой пример.
Два года подряд работал в CQ WW SSB.
RO5D ALL TIME RECORDS - QSO rate
В 2012 в НР лучший рейт 119 днём на 28 МГц.
В 2013 в LP лучший рейт 104 днём на 28 МГц.
Ничего кроме мощи не менялось, антенна АД-335, проход был почти одинаковый.

Так что в тестах дело больше не в превышении мощности, а в хороших антеннах.

[UA8U]

Саша, я на G5RV и 100 ватт по 1000 QSO в тестах делаю, поверь, не все, кто мне ответил имеют хорошие антенны, например, UA3QAM у меня всегда в логе, а у него тоже G5RV....

Сергей, если бы у тебя ещё бы были путёвые антенны то делал бы ты не 1000 QSO, чуток поболе (процентов на хз скока, короче много). И если бы ещё в эти "путёвые" антенны вкачал тот самый килограм, про который трындят в этой теме, результат твой подскочил бы процентов на 50 (как минимум при твоём старании).

[RX1AG]

Сначала нам (из Зауралья и ДВФО) нужно сделать антенны для того чтобы услышать QRP-стов и LP-стов, которые не имеют антенн и работают на G5RV и вседиапазонные Windom-ы....

мои пожелания на Зауралье и Дальний Восток
1.
Настоящих QRPпистов в тестах вы не услышите, под них маскируются лже5ваттники с проводами и палками, которым вы "погоды не делаете". Вас из Зауралья мало, а здесь рядом все рядом: РФ, Украина, вся Европа
2.
Хорошие антенны никому не помешают...
3
неплохо бы и прохождение на 28 как-то "приподнять" ...
4
Я удивляюсь китайцам: прут иной раз на 9, а отвечать не желают. Все CQ,CQ,CQ... что там у них творится? Непонятно

[UA8U]

Я удивляюсь китайцам: прут иной раз на 9, а отвечать не желают. Все CQ,CQ,CQ... что там у них творится? Непонятно

Вот когда поставите вместо палок (слова Ваши) антенны тогда и китайцы будут отвечать чаще

[RA9AC]

to RA9MX Сергей где работаешь R14CWC/9? Можно на 80 CW?

[US2IZ]

Так что в тестах дело больше не в превышении мощности, а в хороших антеннах.

Блажен, кто верует.
Слово "почти" уже снимает все вопросы. Да и все остальное...
Тесты считать нужно. Я это не раз уже говорил. Трудно это объяснять, наверное. Просто вы никогда не варились в этой кухне. Когда шла рубка между двумя-тремя десятками топовых станций СССР в любом тесте, побеждала не мощность, а голова менеджера. Операторы-то и прочее в целом везде практически одинаковое было. Тогда-то и начали считать. Причем, до теста, а не после.

[RA9MX]

Сергей, если бы у тебя ещё бы были путёвые антенны то делал бы ты не 1000 QSO, чуток поболе (процентов на хз скока, короче много). И если бы ещё в эти "путёвые" антенны вкачал тот самый килограм, про который трындят в этой теме, результат твой подскочил бы процентов на 50 (как минимум при твоём старании).

Да, если бы у меня были антенны, надеюсь, скоро будут, но мощность я оставлю прежнюю, можно?

to RA9MX Сергей где работаешь R14CWC/9? Можно на 80 CW?

Можно, Володя, жду на 3514....

[UA8U]

Да, если бы у меня были антенны, надеюсь, скоро будут, но мощность я оставлю прежнюю, можно?

Можно С установкой направленных антенн результат у тебя повысится, однозначно. Удачи в RDA.

[RX1AG]

Вот когда поставите вместо палок (слова Ваши) антенны тогда и китайцы будут отвечать чаще

Вы неправы ...
по теории эл магнитного поля, антенн - вы не будете оспаривать ее правильность - антенны работают по принципу " взаимности". Если я слышу на палку, то и мою палку должны слышать обязательно на той стороне, в Китае... Мое положение в плане приема и помех, намного хужее китайца - моя палка принимает помехи от ближних мощных на 9+ европейцев на кругу почти в 270 градусов.
--------------------------------------------------
Когда я встречаю в темах писанину насчет "хороших" и " плохих" антенн, я всегда вспоминаю публикацию РФ от 1932 года, где фермер из США на небольшой кусок проволоки, приемник 0-V-0, на средних волнах принял /цифру даю на память/ 632 радиовещательные станции из Европы...

[UA8U]

Если я слышу на палку, то и меня должны слышать на той стороне...

Многое зависит от того, что на "той стороне". И не факт если я (или кто либо другой), работая с вами на направленную 5-6-7 элементов антенну, включу такую же палку и услышу вас, а вы меня. К сожалению многие про это забывают и мыслят так же как Вы. P.S. прощаюсь, пошёл спать. Завтра с утра на работу и RDA.

[RX1AG]

И не факт если я (или кто либо другой), работая с вами на направленную 5-6-7 элементов антенну, включу такую же палку и услышу вас, а вы меня.

опять не соглашусь...теорию вы принимаете, не оспаривая?
Сами себе противоречите в двух постах, в одном заявляя " антенны иметь нужно", в цитируемом пишите "...не факт..."
------------------------------------------
Для меня, в плане тестовых антенн для ЧЕМ/КУБ СССР был Г Румянцев. Немногие сейчас помнят, как работала его великолепная, к сожалению неповторимая антенна " фазированная решетка". Без поворотных устройств, мгновенно переключались направления, давая Жоре возможность проходить везде громко и уверенно.
Вы предлагаете делать мачты, бимы, поворотки. А куда крутить-то? И по времени поворота ждать...
Для Зауралья направленная антенна это хорошо и нормально- можно и не крутить. Направь на ЦФО и молоти на CQ.
У многих бигганов центра и юга стоят мачты, бимы. Но есть ли польза? Подмосковье на 14 мгц прет с CQ 59+. Зову - ноль внимания !!?? Потому, что повернут на юг, запад. А ко мне боком ...
Вообще, сомневаюсь, что в тестах РФ от центра до Урала нужны хорошие антенны.... не нужны - все рядом. Один скачок с высоким углом.... Нужны высокие диполя и побольше киловаттов. Ну, и конечно, человеческий фактор не снимается.

[R4WW]

сорри за оффтоп, но давно хотел спросить
Юрий Алексеич (RG9A) - перевод R9F и R9X в Европу это ваша под.ё.ка мирового сообщества, или Р.Р.Томасу так захотелось?
И если захотелось именно ему, то не могли бы вы озвучить истинные причины перевода двух субъектов РФ?
Я почему спрашиваю - давно в R4W зрела мысль сделать позицию в R9F (Азия) для работы в тестах, а тут раз и нарисовался москвич Томас, которому я так понимаю нужно еще подсказать где Пермь находится..

[RV1AW]

Поясните, можно ли понимать Ваше категоричное утверждение о мощности, как поддержку контестменов нарушителей правил тестов типа: работал LP заявился в QRP, работал в HP заявился в LP.
Если не так, то по вашему мнению, что нужно сделать для исключения этого безобразие на будущее? Есть реальные предложения? Излагайте, не прячьтесь ...

Валентин, позвольте мне ответить вместо Валерия (надеюсь, он сам позже ответит...или я еще прочитал не все). Его не понимают.... Все просто:
1. Заявляйся ЧЕСТНО в подгруппе соответственно своей мощности.
2. Для достижения спортивных результатов, помимо всего многочисленного прочего, в подгруппе HP нужна мощность.

ВСЕ !!! И ничего более.

И раздел форума, считаю RV3DH неправильно назвал. Не HP vs LP. А заявляйте ту мощность которой работаете.

P.S. Как ранее было несколько раз замечено, в подгруппе HP никто никогда никому претензий, по крайней мере, на форуме не предъявлял. Соревнуйтесь в СВОЕЙ весовой категории, раз тяжеловес - так тяжеловес, и нечего "к мелким" лезть со своими килограммами. Разговор был - против подобной ХИМИИ.