RDXC - 2015

[RD1A]

Привет Женя. Готов с тобой поспорить. Зачем нам подобать безграмотным деятелям из инспекции.В конце концов эта ситуация с позывными частная и её можно и нужно изменить владельцам этих позывных.Тут дело в желании и времени.
Что касается использование радиостанции с дач, баз и т.д в других субьектах Российской Федерации ,здесь не должно быть других толкований, кроме как исполнение закона и регламента.
И кстати в данном случае виноваты не уши большинства , а одна голова!!!!!!

Самое простое - сделать всего три изменения для RDXC.
Убрать мульты SP, MA, SE вообще!

Все что внутри области/республики (я имею ввиду города) - надо передавать как область LO, MO, RK соответственно!

Почему из-за административного деления мы должны чем-то отличаться, например, от жителей других крупных городов???

[RX1CQ]

извиняюсь Дмитрий, форум только после теста прочитал

Ничего страшного разобрался, правда не совсем корректно, но помощь была.

[UA9KJ/6]

[QUOTE=RA4Y;1106872]здр.
. Были издержки с компами,в начале на базовом с N1MM+ зависла мышка, потом после 270 QSO вырубился совсем. Перешел на ноут, N1MM+ не нормально манипулирует CW. Перехожу на TR4W, млин - не прописаны макросы..., потом еще отказывался принимать RK, SE & ZK. Как и у многих еще N1mm+ дал 4 часа разницы вместо 3х.

А у многих все работает! Где то, не так давно, встречал, кто, какие проги тестовые использует в мире. Так там n1mm, на первом месте.
Посмотрите, где то n1mm конфликтует с какой то прогой, проверьте порты, порой на один порт претендуют еще другие устройства, да и время , это не правильная настройка компа.
Такая бяка (время) и у меня была, когда прошел переход на зимнее время. Уж не помню, что делал, кажется что то с поясами.
А прога хороша!!! Учите матчасть

RC7A

[R2DCG]

Всем привет. Команда RK3DWW в составе R3DDL, RT3W, RT5D, R2DCG, RZ3DAB отработали тест. Результат конечно мог быть и лучше. Работали в поле.
Спасибо всем. В целом тестом довольны. Прошу извинить кого принимал не с первого раза. Задержка была великовата и первую букву позывного не всегда принимал приходилось переспрашивать.

[RV1AW]

Я конечно не одобряю тех, кто работая большей мощностью, чем 100 ватт, заявляются как LOW. Но если нет объективной доказательной базы (измерения незавимым контролером, например, Россвязьнадзора), то заявления по поводу заявления в LOW вместо HIGH некорректны и не интеллигентно как-то. Более того, такие заявления, как сделал 4L5A, могут быть признаны судом как ложь с соответствующей цифрой штрафа. Но это, конечно, грозит только на территории России. Парадоксально, но утверждать, что чей-то сигнал звучит громче можно, но вот что выходная мощность более 100 ватт утверждать не рекомендую. Работал в RDXC только на поиск. С RM9A QSO есть. С RA9AP нет ни одного QSO. Принимаю на балконную антенну и большинство 100 ваттных передатчиков не слышу именно в соревнованиях. Хотел поработать QRP, как я ранее уже делал, но эту категорию убрали.

Всех приветствую ! А я лично согласен с 4L5A, хоть его эмоции и бездоказательны (условно). Есть такой сайт - reversebeacon.org (хотя, в данный момент он почему-то завис). Все проверяется элементарно, берете несколько позывных за определенный промежуток времени и вводите их для сравнения. И все сразу видно - кто и с каким уровнем проходит, ну например на East Coast USA. Вот это реально далеко - и сразу видно...Зная, кто какую мощность заявлял и у кого какие примерно антенны - делаете однозначные выводы.

P.S. Воздержусь от дальнейших комментариев, хотя мне есть чего написать.

[RV1AW]

Всех приветствую ! А я лично согласен с 4L5A, хоть его эмоции и бездоказательны (условно). Есть такой сайт - reversebeacon.org (хотя, в данный момент он почему-то завис). Все проверяется элементарно, берете несколько позывных за определенный промежуток времени и вводите их для сравнения. И все сразу видно - кто и с каким уровнем проходит, ну например на East Coast USA. Вот это реально далеко - и сразу видно...Зная, кто какую мощность заявлял и у кого какие примерно антенны - делаете однозначные выводы.

P.S. Воздержусь от дальнейших комментариев, хотя мне есть чего написать.

На самом деле - так серьезные контест станции и проверяют прохождение, примерно понимая с каким уровнем должны их прописывать те или иные скиммеры,, имеющие разные приемные антенны (проверяя эту статистику постоянно).

Опережу оппонентов - "а у него антенна была в другую сторону развернута"....может и так...скиммер беспристрастен и все "видит".

Для тех кто понял - полагаю все понятно.И нечего спорить кого, как, и где было слышно. Все уже давно придумано - пользуйтесь.

[RA1ZZ]

Тоже немного поделюсь впечатлениями о прошедшем празднике, который удался на 100% не смотря на технические проблемы, повлиявшие на результат. Но, получена масса удовольствия от участия, а это - главное!
Как и планировал, удалось побыть в этом году уникальным мультом - IN. Хотя, у меня есть QSO с R6QAA на 20м, но не думаю, что он провел более 10 связей за тест.
По договоренности с Лечи, UA7Q, я использовал его позывной, что, на мой взгляд, было верным решением, нежели использование своего с дробью. Подгруппа - SOAB-MIX-LP.



Запланированная тактика работы из мультового QTH у меня немного отличалась от обычной. С учетом отсутствия второго радио и первой технической проблемой, с которой я столкнулся (не заработало управление трансивером с компа), схема была проста - максимум CQ, минимум поиск. А точнее - максимум рейта на ране, там, где зовут и быстрый подбор, исключительно за мультом (1-2 вызова максимум, если не отвечает - иду дальше). В итоге так и получилось - почти все время простоял на CQ, и если рейт падал, просто менял диапазон или моду. К сожалению, иногда рейт падал ниже плинтуса (1 кусо в минуту), но на поиск все равно не переходил, так как сильно деградировал за последние годы, благодаря наличию CAT, щелкая мышью по бэндмэму. Просто крутить валкодер уже не "катит".
К сожалению заметил, что я не один такой. Если не цепляли скимеры в телеграфе, мои CQ летели в пустоту. И тем более, в SSB, когда не было спота, приходилось орать по несколько минут с темпом 0-2 QSO в минуту. За то, когда появлялся спот, можно было несколько минут наслаждаться пайлапом с рейтом до 6-и QSO. По этому набирался наглости и просил корреспондентов, что бы кинули спот.

За множителем тоже особо не гонялся из тех соображений, что, во первых, мультовое QSO по очкам заменяет 3 обычных, во вторых, не особо охотно отвечали, тем более в толпе, в третьих, надеялся, что многие сами подойдут, особенно коллективки и счастливые обладатели 2R. Последнее не совсем оправдалось, так как многие желанные для всех DX-ы, видимо, придерживались такой же тактики, и с некоторым кол-вом мультовых корреспондентов, которых постоянно наблюдал на бендмапе, так и небыло проведено ни одного QSO.

Второй неприятностью было отсутствие телеграфных фильтров в FT-850. Не смотря на то, что мой первый фирменный аппарат был почти такой же (FT-757-GX), и тоже без фильтров, по началу было очень сложно принимать кашу на частоте, так как за несколько лет уши привыкли к сигналам аппаратов более высокого класса. Ну, как говорится, сам виноват. Много раз уже убеждался, что во избежание подобного рода проблем необходимо иметь выездной комплект оборудования, а именно, отлаженную и проверенную связку - ноутбук, интерфейс, трансивер.

О том, хорошее ли было прохождение или не очень, судить не могу, так как с юга России работал впервые, и прохождение было отличным от средней полосы и в большинстве, меня приятно удивило. Особенно под утро, когда практически без проблем отвечали карибы на 80. И это на летящий над землей INV-V и 50 Ватт. Да, третья неприятность случилась спустя несколько часов после начала теста. В такт передаче стал гаснуть экран трансивера, а иногда даже полностью пропадала передача. Стрелка прибора трансивера как то странно вела себя, отклонившись до предела и тут же отпрыгивая назад. Самоконтроля не было, поэтому я не знал, что творится в этот момент с сигналом. Отвечать стали очень плохо, скиммеры не брали, и я понял, что с сигналом что то не то. Подозрение падало на просадку в сети из за и большого кол-ва потребителей вечера выходного дня и лишь уменьшив мощность до 50-70 ватт сигнал нормализовался. Как потом выяснилось уже после теста, виной была не сеть, а плохой контакт в силовом разъеме блока питания.

Следующей неприятностью было то, что отказалась работать антенна на 160м - длинный луч, который мы утром зацепили за крышу дома на соседнем участке. Точнее, она и не должна была работать, даже теоретически, из за низкой высоты подвеса, но я надеялся, что хоть для сбора мульта в радиусе 2000 км этого будет достаточно. Раньше такой вариант прокатывал, но сегодня каждое QSO, даже с ближними корреспондентами давались с большим трудом. Я принимал всех хорошо, но меня слышал только лишь каждый третий. После получаса хождения по диапазону, встал на CQ. Появился первый спот и на частоте образовалась свалка. Причем, многие, как это, к сожалению часто бывает, упорно вызывали, но меня не слыша при этом, либо слышали только присутствие, тем самым отнимали драгоценное время у себя, у меня, и у тех корреспондентов, которые меня принимали, но не могли провести QSO из за таких зовущих. Некоторые, очень уверенные в себе дядьки, даже не убедившись, есть ли станция на частоте и слышно ли ее, сразу передавали свой позывной, прыгнув по споту. Тем не менее, удалось вымучить 80 QSO на 160 за 3 или 4 подхода.

Под утро темп стал расти, а после того, как открылись ВЧ бенды, стало совсем интересно. Не смотря на то, что трайбендер имеет только по 2 элемента на 20 и 15, и 3 на 10м, диаграмма направленности антенны очень узкая. На 10м не знал, в каком положении оставить антенну, когда было прохождение на восток, центральную Россию, и открылась Европа. Иногда стоило лишь на 30 градусов повернуть антенну, как становилось слышно вызывающие станции с другого направления. В итоге, до обеда, в основном излучал в направление северо-востока, после обеда - на северо-запад. Из за этого, судя по всему, упустил много корреспондентов, но других направленных антенн не было, а на инвертора прием был еще хуже.

Из за отсутствия CATа, при переходе на другой диапазон или моду, часто забывал переключить трансивер в нужный режим, либо поменять в логе. Опять, последствия привычки, когда все переключается автоматически. Когда забывал переключить диапазон или моду в логе, приходилось останавливаться и править связи, которые успел провести после перехода. В трансивере иногда забывал переключить вид работы, и попросту терял время, пока не замечал, что сигнал не излучается. Был курьезный момент, когда я перешел с SSB в телеграф и сразу встал на CQ. Самоконтроля не было, поэтому я слушал, что передаю, из динамика ноутбука. PTT при этом срабатывал, микрофон лежал рядом. После того, как уже успел провести несколько QSO, заподозрил неладное. Оказывается, я их проводил телеграфом в режиме SSB (HI). Представляю, что у меня был за сигнал...

Спать не ложился, но в общей сложности отсутствовал в эфире около часа, отлучаясь на перекуры, и не совсем вовремя нас посетил журналист местной газеты, которому пришлось тоже уделить некоторое время в начале теста. Питался по-минимуму, съев лишь один бутерброд и несколько пельменей, пока разговаривал с журналистом. Выпил литра два кофе, но все равно к 12 мск воскресенья стало вырубать. Прийти в себя помогло умывание холодной водой.

В итоге - 1932 QSO, из них 1230 телеграфом и 702 телефоном. 281 область и 243 страны. Очков - 3.076.928. Если бы не было выше упомянутых проблем, результат увеличился процентов на 30 минимум, даже с такими простыми антеннами и с одним радио. Мультовый QTH все же много дает.

Не смотря на технические сложности, в целом, как уже писал выше, тестом и выступлением очень доволен. Драйв, скорость, азарт, напряжение - те термины, которые применимы к этому мероприятию. Каждый второй участник не из России в конце теста передавал 4-х значный номер, что говорит о высоком уровне соревнований. Очень радует, что у нас есть такой праздник, хоть и раз в году.

А сегодня мы (UA7Q, его сын, R7QB и я) посетили Грозный (Чечня), затем ездили в горы (неописуемая красота) и посетили столицу Ингушетии - совсем молодой город Магас. Но это уже другая история...



Спасибо всем за QSO и споты. Извините, кого не услышал. Отдельное спасибо хочу сказать Лечи, UA7Q и его большой семье за гостеприимство и возможность представить Ингушетию в RDXC. Они сделали все, что бы мне было комфортно и безопасно, и что бы у меня остались только положительные эмоции от посещения Ингушетии. Завтра домой! До встречи в RDXC - 2016.

[RA1ZZ]

Отработал на одной 80-ке, ибо антенн хороших на верха пока не поставил. Вечером слышал, но не взял HL, UA0ZAM ( работали на поиск ). Зато ответил UA0DM На закате запомнился RI1ANZ, гремел у нас. Утром Мексиканец был никакой , так и не ответил. Он US то переспрашивал по нескольку раз...Не было вообще Мурманска, обидно.

На 80 из Мурманска я слышал UA1ZZ, правда сам с ним не сработал. На других бендах еще были RU1ZC, UA1ZGK, RC1Z

[RA1ZZ]

- за полтора часа сделал антенну на 160м, луч "четверть волны" над металлическим забором на высоте 6м, с деревянной стойки из 6м-бруска на столб освещения с натяжным блоком. Материал - тонкая оцинковка 1,2мм (большое погонное сопротивление, гасить "обратку").
С пятого забега в огород подобрал правильную длину, без доп. согласования получилось КСВ от 1,3 до 2,0 во всей полосе 160м.

А вот у меня такая же штуковина не заработала

[RA1ZZ]

Ну и подошло дело к 80-ке…Это были натуральные мучения!
Шум сплошной пеленой +10дб.
Пробежался по диапазону, отработал всех, кого слышал…Что делать дальше?!
Дальше только одно! Работать на CQ!
Да, меня не покидала мысль, что меня вызывают с простыми антеннами сто ваттники, а я их не слышу. Но для хорошего результата, была необходимость вещать именно на общий вызов.
Если меня всё-таки дозывались станции без усилителей, это было настоящее чудо.

Валер, спасибо за интересный рассказ и QSO на 40 и 20.

К сожалению, не дозвался до тебя на 80, хотя слышал хорошо. Обменяться мультами не получилось(((

[LY3MM]

LoTW в топку! 8-)
73 and CU in WPX!
LY3MM/EI3JZ/J79MM

Уважаемые коллеги!
Существует неписанное правило, что настоящий контестмен должен сделать сразу после окончания теста:

1. Отправить отчет через Интернет
2. Отправить результаты в 3830 рефлектор
3. Залить лог в LoTW

Собственно, я по поводу второго пункта. Неужели никому не интересно смотреть на таблицу заявленных результатов (сразу после теста, не дожидаясь публикации на сайте контеста)?
3830 Scores Summary

Сделать это очень просто - достаточно заполнить web-форму:
3830 Score Form

это займет у вас не более двух минут

[RA9MX]

не верю - спот скиммера на 15м ON5KQ - 52db!!! Что это??? Следующий спот GW8IZR - 46db!!! Почему не зовут толпой???

Скиммер-хорошая вещь, но помощи от нее для стоящего на CQ маловато, какие бы db он не показывал, вон, сколько раз позывной засветился, их за тест посчитать невозможно, и чего, а за весь тест всего шесть спотов в кластере, но толку от них гораздо больше, конечно, для S&P-скиммер реально помогает!

[RY2S]

Есть такой сайт - reversebeacon.org (хотя, в данный момент он почему-то завис). Все проверяется элементарно, берете несколько позывных за определенный промежуток времени и вводите их для сравнения. И все сразу видно - кто и с каким уровнем проходит, ну например на East Coast USA.

Дядя! Ваш бикон от лукавого! Не может он считаться показателем. Еще в 7-м классе учат P=U2/R, про биконы/шмиконы ни слова. Они позволяют прогнозировать прохождение и эффективность антенн, не более того! Второй год не имею возможности работать из дома (живу в примаках), летом работаю из поля, в остальное время откуда придется. Каждый раз проверяю как меня слышали скиммера, чисто для любопытства, прошлый год на ИАРУ ПД на сто ватт в ZL на 80-ке 16 дб, а Европа не больше 8! И это на нашем (!) санрайзе, когда в Европах темень тьмущая, и по идее на этой трассе на Инв Вее кроме как той самой Европы слышать не должны ни кто. Парадокс? Или SAC CW год не помню, не позже 2010, монобендер на 20-ку 4 эл+1 квт с небольшим довеском: В Швеции 36 дб, а в соседей Норвегии на 20 меньше. ДН антенны по "раскрыву" 45-50 градусов, почему такая разница? Как ни контест, следом разборки от оскорбленных биг-ганов и их поклонников, у нас степпира-триппера, а у тебя голый штырь, про нас даже песня есть "Конечно Вася, да кто его не знает!", у нас столько дб, а у тебя на столько больше...... Спросил как то у UA3SKI (45 лет на кафедре в Радиоинституте) почему так? В ответ много научных терминов, суть которых в том, что при разносе передатчиков на расстояние больше 1 длины волны включаются факторы профиля местности, и прочие загадки матушки-природы......

[RA0AY]

Russian DX Contest SUMMARY SHEET
CONTEST: Russian DX Contest
START DATE: 22-03-15
CALLSIGN USED: RA0AY
LOCATOR: NO56FG
CATEGORY-ASSISTED: ASSISTED
CATEGORY-BAND: 10M
CATEGORY-MODE: CW
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-POWER: HIGH
OPERATING TIME: 09:39:06
CQ COUNTER: 564
RUN/SEARCH: 384/386 Qs
UNIQUE CALLSIGNS: 706

SOFTWARE: TR4W v.4.243 [RUS] http://www.tr4w.com

BAND Raw QSOs Valid QSOs Points Mults Countries
__________________________________________________________
10CW 412 409 1838 49 38
10SSB 358 358 1646 16 33
__________________________________________________________

Totals 770 767 3484 65 71

Final Score = 473824 points.
TX: IC-756PRO2,
ANT: XL-335,AD-2346
Работал с позиции Николая RX0AK

[UA3TW]

В принципе, время от времени и 5 Вт может звучать громче на 3 дБ, чем киловатт. Их разница - 23 дБ. Вот пример: на рисунке я наложил ДН вышеупомянутого стека на ДН одиночной антенны на высоте
21 м. Пусть на стек работают киловаттом, а на одиночку 5-ю ваттами. Видно, что если сигнал приходит по зелёному лучу (13 град), то 5 ватт выиграют у киловатта 3 дБ так как в провале стек -26 дБ.