...посмотрел, некоторых, для интереса
...первые два часа, так сказать стартинг :) :
...UA4W - 255
...RA9CMO - 284 (круто)
...RW4WA - 147
...R8CT - 226
...RW0A - 364
...UA4M - 405
...с уважением, Алексей
Вид для печати
Если уж начали сравнивать, сравните дальше:
R7AW - 2301 QSO
UA4M - 2730 QSO
Зная команду UA4M (периодически чекаемся :) ), их сетап и мастерство... Заодно уж посмотрите состав команды - RW4LR, RU4LM, RW4PL, R4AS, RQ4A, UA4LDP, RA4M, RA4LW и скажите КАК один человек чуть не догнал восемь не самых плохих оперов?!
Здравствуйте!
В первую очередь обращаюсь к RA1AL.
Максим! Мы можем тут вести полемику до следующего RDAC , взывать к совести , ругаться , портить отношения и тд.
На мой взгляд, есть другой способ урегулировать эту ситуацию.
В наших рядах есть не мало людей, слово которых в мировом контест -сообществе имеют огромный вес. Список не большой , кто то из них и форум почитывает, но кроме RG9A и R5GA к сожалению, мнения не высказал. Это UA9BA , 4L5A , UR0MC , коллектив RL3A , ES5TV ( он владеет русским) уже упомянутые RG9A и R5GA, ну и некоторые другие. Это - люди , которые в контестинге достигли всего, либо - почти всего. Нужно обратиться к ним , к каждому лично , с письмом и ознакомиться с их экспертным мнением, указав им на признаки нарушений, которые мы тут обсуждаем. Не думаю, что кто то из них откажет!
Устроителю же RDAC , ознакомившись с этими экспертными мнениями , сделать выводы , проявить волю и поступить в соответствии с ситуацией , а так же сделать выводы на будущее.
...ага, в WW-DX-CW поработаю от Вовы :)
...чокнемся
...сколько бы много не было народу, а сигнал на диапазоне один, да и тест короткий (24 часа) - одному легко высидеть
...корреспондентов в принципе не так и много было - быстро вырабатывались
...я поэтому и привел - первые два часа, когда темп максимальный и UA4M естесственно сразу ушли в отрыв, потом корреспонденты кончились :)
...не показательно..что чуть не догнал, был бы тест 48 часов - мог бы и перегнать :)
...с уважением, Алексей
Да это я к тому, что
"Для SINGLE-OP категорий время перехода с диапазона на диапазон не ограничено. В любой момент времени станция может
излучать только один сигнал. Наличие одновременно двух сигналов станции влечёт дисквалификацию радиостанции.
Для категорий MULTI-ONE действует "10-минутное правило" смены диапазона. Начало работы на новом диапазоне определяется
по времени первой связи с корреспондентом на этом диапазоне. В любой момент времени станция может излучать только один
сигнал. Исключение: два одновременных сигнала на разных диапазонах могут излучаться в случае если на втором (но только
одном) диапазоне проводятся связи, дающие новые множители".
А так да, можно снять шляпу перед таким мастерством. :)
Не показатель... Потому что разрыв между одним опом и коллективом зависит от числа корреспондентов. Чем их больше тем больше разрыв. При малом количестве участников можно всех переклепать одним радивом и полтеста курить бамбук, пить пиво и ковыряться в носу. Если глянуть например результаты RDXC, где корреспондентов побольше, то там разница между MO и SO более внушительна. У лидеров SOMIX около 3 тыс QSO. А у лидеров MOST 5.5 тыс. Видимо цифра 3000 QSO +/- близка к пределу количества связей, которое может провести один человек за сутки без дефицита корреспондентов. Ну по крайней мере из EURUS, а не из какого нибудь экзотического острова Мумба-Юмба.
Кроме того, не стоит забывать, что коллективы в отличии от SO ограничены правилом 10 минут и на втором диапазоне могут клепать только мультов.
Негоже принимать решение опираясь на чье то мнение, оно может оказаться очень субъективным и решение получится не справедливым. Решение должно приниматься в соответствии с регламентом.
На мой взгляд самым правильным будет так:
В этом году оставить как есть. Если R7AW клепал честно, то логично было бы в RDAC-2016 ему опять принять участие и пригласить к себе комиссара(ов). По крайней мере лично я, попав в такую ситуацию, именно так и поступил бы. Идеальными кандидатурами на роль комиссаров были бы те кто утверждает что R7AW химик.