Надо чтоб "попугай" еще принимал разными модами одновременно, записывал... и чтоб 2 сигнала при 7 щсо/мин ненаблюдалось...
Вид для печати
Понеслось.Коллеги,давайте не будем В очередной раз что-то доказывать,рассуждать,можно такое или нельзя.Всё можно,конечно всё,на яву и во сне.Что бы понимать эти вопросы,надо уметь не просто работать в тестах,а уметь работать и весьма хорошо!Поэтому и предлагаем R7AW предоставить родные аудиофайлы записи,но лучше видео со звуком ,где человек сможет показать свою состоятельность и самостоятельность такой работы.А разговоров уже полна коробочка.Неужели человек не понимает,что после такого лога будут вопросы.Не думаю,что надеялся на авось.Значит человек готов показать всё .Если нет, комментировать много не буду.Но за такое отношение к коллегам-контестменам добра ждать не стоит.
Значит вы знаете с какой скоростью лог передаёт голосовые сообщения. Оператор говорит намного быстрее. На слух раза в три-четыре. Осталось засечь время и определить сколько связей успеет провести робот в SSB за минуту. Но тут разговор , или намёк, что у человека было четыре руки и четыре глаза. Хотя RDAC не совсем соревнования, думаю и резонанса не будет.
Очень сомневаюсь , что AW работал именно так, иначе , это бы все заметили..)
Я попробовал сегодня читать в слух книжку и одновременно печатать на компе текст песни, которую радио играло.....НИФИГА хорошего не вышло из этого . SO2R при одновременной работе разными модами (SSB и CW) - почти тоже самое....
А вообще, если бы UA6AA в WW работал живым голосом , думаю , он сделал бы больше проц на 10-15, как минимум.
Я в этом WW сделал один больше 5100 QSO и говорю абсолютно точно, что для быстрых пайл-апов эта прога не подходит. Если только "передохнуть" слегка позволит.
Далеко уйдём с такой логикой.А Вы организуйте соревнования покруче,оценим.
И не выйдет.Ну не получится у нас так,как у ОНСАМБЛЯ R7AW.Разве могут быть сомнения.
Если тут ещё и сомнения есть ,да к тому же оставят итоги этого теста без изменений судьи.... не знаю и не понимаю.
Сколько можно дурку валять.На Вас и нас просто плюют и смеются с большой колокольни.Обтекаем значит.Кому-то нравится наверное.
Вообщем протест высказал.Кто тоже так считает(желательно участники этого теста),адрес судейской коллегии повторяю.
rx3rc@rdaward.org
Видимо, всё таки для претендентов трэба делать аудио, а желательно и видео.По звуку точно нет ни каких проблем, по видео думаю тоже можно.Смотрел WPX CW UR0MC
видео на загледенье, разве кто скажет что Онсамбль. Можно видео не отсылать с отчётом , держать его если попросят, именно для таких ситуаций. Только не говорите , что это дорого, победители тратят колоссальные деньги и это только для претендентов.Все остальные по регламенту и без изменений:)
Сейчас подумал ещё раз, думаю это единственный вариант, что бы снять все подозрения.И SO сразу перестанут показывать результаты как MO.Если нет, то так и будет демагогия.
ПУсть не совсем соревнования. Но мне, например, RDAC понравился именно атмосферой. И как-то не очень приятно омрачать её такими вот .. неувязочками... Ну как-то вот...
Кстати. Из "параллельных миров". Неделю назад прошла молодёжная "Дружба". Так вот в Single Op заявилась небезывестная R9PA. Не спорю, команда сильная. И обрудована по самое.... Но именно команда! Ну не солидно, коллеги, заявляться в личку, когда явно в жэфире были минимум три голоса, да ещё одно временно на двух диапазонах...... :(
Ну, а насчёт "не драть глотку".... Может, пора отдельным тестом или классом в тестах выделять работу роботами? а?