CQ WW WPX Contest 2016 CW

[UR6EA]

Да, я умываю руки по теме QRP/LP/HP - мне это неинтересно. UR6EA прошу в личку не спамить

Упаси Бог! Не буду!
Прошу прощения!
"Ухожу Марьяванна, ухожу..." от греха подальше!
Контестмены....

[RV2A]

Не нравится спортивные принципы,критерии ... Оставляем видом спорта только очные форматы. Всё.

Нет! Не нравится: много бесполезного разговора на эту тему.
Работаю в тестах, для удовольствия, разряда не имею, (был когда-то КМС), теперь - Б.Р.
Из ЕА в двух тестах 13-го года (HF CHAMP и EU HF CHAMP) в LP занял первые места среди испанцев. Даже 3-го разряда (испанского, разумеется) не дали. До сих пор плачу!
"Я теперь, скромнее стал в желаньях..."(С).
73!

[UT5IA]

Из ЕА в двух тестах 13-го года (HF CHAMP и EU HF CHAMP) в LP занял первые места среди испанцев. Даже 3-го разряда (испанского, разумеется) не дали. До сих пор плачу!
"Я теперь, скромнее стал в желаньях..."(С).

Альберт, да бросьте Вы... Нужно было сразу подавать на Maestro de Deportes de España. Они на какие-то там разряды не размениваются, во всяком случае в EA3 или EA6. Знаем, проходили... Ну ладно, тоже флуд прекращаю.

[YL2QN]

Скиммеры позволяют оценить отношение уровней сигналов различных корреспондентов в той или иной точке. Если сравнивать уровни сигналов корреспондентов из одного региона - мощность оценивается достаточно точно!

Несказал бы, что мощность оценивается точно. Есть ещё антенны, есть ещё местоположение.
Например, данные с WRTC-2014 . Заведомо одинаковая мощность и антенны, а разница в уровне сигналов достигает 5db, a это разница по мощности в 3.2 раза. Т.е. погрешность между 100 и 300 ватт.

[RA1AL]

Нет! Не нравится: много бесполезного разговора на эту тему.
Работаю в тестах, для удовольствия, разряда не имею, (был когда-то КМС), теперь - Б.Р.
Из ЕА в двух тестах 13-го года (HF CHAMP и EU HF CHAMP) в LP занял первые места среди испанцев. Даже 3-го разряда (испанского, разумеется) не дали. До сих пор плачу!
"Я теперь, скромнее стал в желаньях..."(С).
73!

http://forum.qrz.ru/23-sorevnovaniya...ml#post1252118

[RA1AL]

Несказал бы, что мощность оценивается точно. Есть ещё антенны, есть ещё местоположение.
Например, данные с WRTC-2014 . Заведомо одинаковая мощность и антенны, а разница в уровне сигналов достигает 5db, a это разница по мощности в 3.2 раза. Т.е. погрешность между 100 и 300 ватт.

Ориентироваться на уровни сигналов можно только при определённых условиях - я бы их назвал идеальными..лабораторными. Кроме относительно равных условий-расположение, антенны, мощность , зная приблизительный алгоритм распространения радиоволн имеет значение и различное время передачи и конечно частота. Наиболее точные характеристики оценки уровней сигналов можно снять в зоне прямой видимости для радиосвязи .Конечно в зависимости от частоты и времени суток. Если мы имеем дело с частотами и расстоянием ,на которых начинает работать принцип распространения радиоволн с помощью отражающего слоя ионосферы ,здесь проводить сравнения некорректно,особенно для заведомо равных позиций .Погрешность в таком случае может расплываться и до 10 db.

[UX1AA]

Несказал бы, что мощность оценивается точно.

Как раз все и видно прекрасно - мощность одинакова. Единичные всплески ни о чем не говорят. Азимут антенны, зов корреспондента, просто всплеск прохождения- но на продолжительном временном участке все понятно. Не смотрите вы на эти пиковые выбросы никогда - оценить можно только на более менее длительном промежутке времени.

[R4WW]

Про направление антенны еще забыли и географию

[UA4WI]

...вот так менялись уровни сигналов в течении 6 часов на 20 м (UCG-2013)
...антенны у всех одинаковые, все в одном месте, 100 Ватт, примерно 200 м между позициями

...с уважением, Алексей

[UX1AA]

Про направление антенны еще забыли и географию

Ну азимут - это как бы и есть направление. А география в данном конкретном случае не важна - они все рядышком были расположены.
Уверяю вас, что если бы у кого-то из них было 300Вт - это сразу было бы видно.

[UX1AA]

Я частенько балуюсь после теста сравнением. Вот после ВПХа сравнивал свой сигнал (НЕ РЖАТЬ! ) с Ромой. Так вот 20м на северных скиммерах Европейских (SM/LA) я однозначно выигрывал Думаю за счет того, что у его антенн более узкая диаграмма по горизонту, а у меня широкая. Ну может еще подвернута севернее была немного. Уже на немецких и т.д. - все становилось на свои места.

[UT5IA]

А география в данном конкретном случае не важна - они все рядышком были расположены.

Но все-таки одних и тех же wrtc-шников в течение всего теста реально было слышно громче, чем других. Помнится хорошо. О превышении мощности конечно речь не идет. Не думаю, что N6TJ с KL9A дули на передачу все возможности IC-7800 кажется. Вот бы интересно услышать мнение (непредвзятое) самих участников. Может об этом где-то уже и говорилось, хоть тема старая и не о WPX, но все равно их мнение об этом будет для многих интересно.

Вот после ВПХа сравнивал свой сигнал (НЕ РЖАТЬ! ) с Ромой. Так вот 20м на северных скиммерах Европейских (SM/LA) я однозначно выигрывал

Так может это Ромин сигнал скиммеры по LP хватали, через шарик?

[YL2QN]

Не смотрите вы на эти пиковые выбросы никогда - оценить можно только на более менее длительном промежутке времени.

Там как раз средние данные за 24 часа контеста.

[YL2QN]

Не думаю, что N6TJ с KL9A дули на передачу все возможности IC-7800 кажется

Как раз уровень сигнала K1A был ниже среднего.

[R4WW]

Ну азимут - это как бы и есть направление. А география в данном конкретном случае не важна - они все рядышком были расположены.
Уверяю вас, что если бы у кого-то из них было 300Вт - это сразу было бы видно.

А зачем сравнивать на удаленных скиммерах очников? На очных вроде и так специально обученные люди следят за соблюдением равных условий для борьбы. Вы докажите с помощью удаленных скиммеров что контестмен А находящийся в локации А обладает форой перед контестменом Б находящимся в локации Б, и выражается эта фора в: (и далее по пунктам).