Всё о соревнованиях по радиосвязи на КВ. Пожжужим о нашем любимом увлечении всерьёз.

[UT3IM]

Все мы, кто приучен был отправлять БУМАЖНЫЙ отчет не позже ВТОРОГО понедельника по почтовому штемпелю прекрасно помнят, что во время ТЕСТА можешь вытворять ЧТО УГОДНО. Но Отчёт .... ОТЧЁТ должен быть таким, чтоб не подкопаться. В соответствии с Духом, Буквой, Тенденциями и Традициями ! Потому, что это Соревнования заочные. А Отчёты публикуются в прессе. Для всеобщего, так сказать ....
Эх, мОлодеж.....

[UA8U]

Я еще сам не разобрался до конца с произошедшим и своим отношением к этому.

Может сначала надо было разобраться, и только после этого внести интригу в тему. Многие, если не "расколитесь", спать сегодня не лягут

[RA1AL]

не большой специалист, немного не согласен...
я работал в 2012 в НР (ГУ-74Б), и много на CQ на 10 м не стоял, мешали, затаптывали с боков, без спотов звали не очень активно...
и поэтому для меня совсем не понятно как QRP стоял на CQ, а HP не мог (опыт у меня конечно слабый)...
а в 2013, 14 и 15 работал в LP только на 10 м, так как проход позволял и тоже на CQ не особо получалось...

Согласен. Затаптывают моментально. Я на 28 мог работать в час по чайной ложке в low на cq только на участках 28750-29000, там можно было найти местечко. Основная масса работала 28300-28700 , где на ране было просто нечего делать.

[RT2Y]

если это сугубо личное,тогда я Вас понимаю.

Максим, простой пример:
Вы поднимаете общественно значимый вопрос, а давят за это - на Вас лично.
Так вот чье ЭТО после ЭТОГО???!!!!

[RA1AL]

Да тут вся тема - сплошные разговоры.
Без малейшего намека на ощутимый результат, кроме одного того - что превнес Слава UA4HTT.
За что ему величайший респект и уважуха!
И снова бла... бла... бла. Типа - жужжим! Имеем право!

Дмитрий. Сначала Вы меня не поняли, теперь мне непонятно . Что всё-таки случилось ?
P/S Мы же все разные , и поговорить хочется каждому со своей колокольни. Не с женой же об нашем гутарить!! Кормить(готовить) не будет. Так как в семье действительно словом сыт не будешь...

[RN4F]

пришлось в QRP заявляться...

меньше кило в антенне - QRP, однозначно!

[RA1AL]

Максим, простой пример:
Вы поднимаете общественно значимый вопрос, а давят за это - на Вас лично.
Так вот чье ЭТО после ЭТОГО???!!!!

Про давление. Согласен. Тема не очень любимая (химия и т.д в заочном контестинге), можно легко заочный ореол всеобщей нелюбви заработать, пока не начнёшь лично общаться.. Люди к сожалению видят как правило верхушку айсберга...киносериал и зачастую игру по их мнению... героя и антигероя. И не задумываются о том, что надо всем вместе объединиться и решать проблемы сообща.

[RO5D]

Аппарат у Вас г....о, надо менять...

отчасти будут правы...
в 2012 был 706 совсем не для тестов, но иногда везло и час, и больше, сикулял...
сейчас 756 ПРО 2 настроенный Шульгиным, но в LP всё равно не дают долго на CQ стоять...

Я на 28 мог работать в час по чайной ложке в low на cq только на участках 28750-29000, там можно было найти местечко.

мне на синглбенде было немного проще, да и работал я не на результат, с перерывами...
иногда по 2-3 минуты звал каких нибудь редких Карибов...

[RA1AL]

Не комментирую свежие результаты YO DX 2016. У меня просто нет слов.


YO DX HF 2016
=============
SO-AB-SSB-LP
C
.................................................
PLACE CALL CNT PRFX QSO MLT PCT SCOR

1 RA3Y EU UA 604 78 1742 135876
2 HZ1TL AS HZ 400 68 1107 75276
3 OH6ECM EU OH 352 72 978 70416
4 4X6DK AS 4X 254 59 1010 59590
5 IT9FRX EU IT 290 64 714 45696

SO-AB-SSB-HP
D
.................................................
PLACE CALL CNT PRFX QSO MLT PCT SCOR

1 IZ8CCW EU I 650 78 1815 141570
2 UA3VFS EU UA 740 76 1644 124944
3 SK2T EU SM 521 70 1425 99750
4 EA5HRV EU EA 454 77 1248 96096
5 HB9EOU EU HB 437 73 1290 94170

[RX9M]

был 706 совсем не для тестов

C 2000 года у меня этот аппарат, сколько тестов я на нем отработал, фиг посчитаешь, в RDAC, так почти всегда с него, у меня уже каких только трансиверов не было, а это-никогда не продам, не поменяю, вот, сейчас ищу для него энкодер, стерся за столько лет безупречной службы!

но в LP всё равно не дают долго на CQ стоять..

Возможность долго стоят на ране в LP, от трансивера зависит в последнюю очередь!

[RO5D]

C 2000 года у меня этот аппарат, сколько тестов я на нем отработал, фиг посчитаешь

может это просто мне не нравится, я в основном в ТЛФ работаю...
да и опыта у меня маловато...

Возможность долго стоят на ране в LP, от трансивера зависит в последнюю очередь!

ну не знаю...
прием на 756 гораздо комфортнее 706, и возможности отстроится от помех больше..

[UT5IA]

C 2000 года у меня этот аппарат, сколько тестов я на нем отработал, фиг посчитаешь, в RDAC, так почти всегда с него, у меня уже каких только трансиверов не было, а это-никогда не продам, не поменяю, вот, сейчас ищу для него энкодер, стерся за столько лет безупречной службы!

Сергей, простите, может не совсем в тему, да и без всяких намеков. Возможно 706-й дорог Вам как какая-то реликвия. Может еще в чем-то и как для "мыльницы", извиняюсь за аллегорию - действительно вполне себе радио. Но видимо не так уж много у Вас трансиверов и было, если все-таки решили оставить именно для тестов IC-706...

[RA3DEQ]

Не с женой же об нашем гутарить!! Кормить(готовить) не будет. Так как в семье действительно словом сыт не будешь...

Это ещё посмотреть кто кого кормит(готовит)!

[RX9M]

Но видимо не так уж много у Вас трансиверов и было, если все-таки решили оставить именно для тестов IC-706...

Ну, да, всего-то пяток, не более. О 706-ом. Ну, во-первых, подарки не продают и не передаривают, во-вторых, именно для работы сейчас использую FT-450D, многие тоже скажут, что аппарат не для тестов, наверное, но я с него работаю, меня все устраивает, после продажи IC-746, почти три года работал на, как вы выразились "мыльнице", никакого дискомфорта не испытывал, привычка, наверное!
Вот это было как раз на 706-м, там и UBN есть:
ua9qcq.com -
это так, к примеру, что факторов много, и трансивер не основной!

[UT5IA]

О 706-ом. Ну, во-первых, подарки не продают и не передаривают, во-вторых, именно для работы сейчас использую FT-450D, многие тоже скажут, что аппарат не для тестов, наверное, но я с него работаю, меня все устраивает, после продажи IC-746, почти три года работал на, как вы выразились "мыльнице", никакого дискомфорта не испытывал, привычка, наверное!
Вот это было как раз на 706-м, там и UBN есть:
ua9qcq.com -
это так, к примеру, что факторов много, и трансивер не основной!

Понятно, Сергей. Я к тому, что класс приемника в нашем деле играет все же не самую первую, но и не последнюю роль. Если к примеру в тех же условиях вместо 706-го поставить что-нибудь типа К3 или TS-590 - можно убедиться, что конечный результат вырастет. Может и как-то незаметно.