Кубок России телеграфом 2017

[RN6L]

И что делать с записью...

Только что почитал внимательно регламент. http://news.srr.ru/wp-content/upload...92-CW-2017.pdf Там есть требование к безусловной читабельности сигнала самоконтроля. Т.о. можно догадываться что аудиозапись прежде всего для выявления двух сигналов одновременно. К качеству записи с выхода приемника особых требований не прописано. Просто указано что они должны быть.
Но и с самоконтролем не все так просто. В телеграфе еще ладно, он как бы есть по умолчанию. И то, я в своих экспериментах с SO2R на примитивном уровне укрутил его громкость в трансиверах до минимума, чтобы он не мешал слушать второе радио. Когда сделаю коммутирующую аудио коробочку для SO2R конечно предусмотрю возможность записи. Но вот как быть с телефоном? В доброй половине трансиверов в SSB самоконтроля нет в принципе. Придется заводить на запись сигнал с микрофона и с выхода звуковой карты, с которого берется воспроизведение макросов.

[R3GM]

Это типо "малый Кивин в золотом"
Кубок виртуальный?

Кубок самый настоящий.
Даже пить из него можно :-)

[RU3UR]

Всем привет!
Посмотрел свой UBN (RM2U), вспомнил UBN 2016
Вот как так может быть? UA9MA в 16г, все 5 связей - неправильно принят мой квадрат как LO08, а передавался LO07, в 17г все 3 связи тоже самое.
Эх, чемпионы А в Кубках ССБ все правильно.
RO5F тоже 2 года подряд "принимает" не то, что передаю, а то что один товарищ по "недогляду" разместил в своей тиражируемой callhistory... ВСЕ связи!
Коллеги, как же так?
Посмотрел UBN лидеров Кубка. Ничего личного, вопрос больше к судьям. Обратил внимание, что у R8CT в логе есть несколько связей, где частота указана как 14000 или 7000. По Положению, частота должна указываться с точностью до кГц. Значит это как минимум нарушение частотного плана? Кому интересно посмотрите Очки за эти связи судьями засчитаны. Зачем тогда такое требование в Положении? Может кто из знатоков прокомментирует?
А вот по поводу полемики с нарушением очередности переданных номеров, мне кажется все просто. Следующая связь не должна начинаться пока не закончена предыдущая. Хоть один передатчик, хоть десять. Как это так, не закончив связь проводить другую? Раньше это подразумевалось как само собой разумеющееся, а теперь кто на что горазд. Надо дополнить Положение таким пунктом. Почему для SinglOp с одним передатчиком это очевидно и обязательно, а для других нет? Тогда будет все по честному. Я так думаю!

[R7CA]

Следующая связь не должна начинаться пока не закончена предыдущая.

Всё просто:
Ты передал номер 65, и чуть было не ушёл дальше продолжать поиск как корреспондент переспросил, жмёшь F4, там макрос с предыдущим КН,
но в виду того что рука валкодер уже с частоты подвинула в эфир летит "66", от корреспондента тут же TU.
В таких случаях я редактирую номер связи, исправляю 65 на 66, зову следующего, даю ему ключом 65.
Нарушение? Есть другие варианты?

[UA9KAA]

R7CA
Это у какого логгера такой алгоритм, связанный с частотой?

[RU3UR]

Всё просто:
Ты передал номер 65, и чуть было не ушёл дальше продолжать поиск как корреспондент переспросил, жмёшь F4, там макрос с предыдущим КН,
но в виду того что рука валкодер уже с частоты подвинула в эфир летит "66", от корреспондента тут же TU.
В таких случаях я редактирую номер связи, исправляю 65 на 66, зову следующего, даю ему ключом 65.
Нарушение? Есть другие варианты?

То, что случаи всякие бывают, это понятно. Тут не это обсуждалось, а систематические ошибки когда работают 2 радио.
Хотя Ваш пример мне не понятен. Это ведь ваша ответственность за то, что полетело в эфир. Рука ли дрогнула, программой ли неуверенно пользуетесь или ушли с частоты не получив подтверждение... В то же время себя путаете и корреспондента Он принял, но не уверен, в ответ получил другой номер. Потом он послушает запись и растеряется вааще Что попадет в лог? По мне так лучше уж исправиться и передать то что нужно.

[RA5A]

А вот по поводу полемики с нарушением очередности переданных номеров, мне кажется все просто. Следующая связь не должна начинаться пока не закончена предыдущая. Хоть один передатчик, хоть десять. Как это так, не закончив связь проводить другую? Раньше это подразумевалось как само собой разумеющееся, а теперь кто на что горазд. Надо дополнить Положение таким пунктом. Почему для SinglOp с одним передатчиком это очевидно и обязательно, а для других нет? Тогда будет все по честному. Я так думаю!

А еще лучше ликвидировать подгруппу МОСТ как класс ))))... И так у третьего оператора трансивер уже отобрали ))) Нужно прописать в правилах - только один трансивер с одним приемником - и вот оно счастье )))) Пусть выстраиваются в очередь)))

[RU3UR]

А еще лучше ликвидировать подгруппу МОСТ как класс ))))... И так у третьего оператора трансивер уже отобрали ))) Нужно прописать в правилах - только один трансивер с одним приемником - и вот оно счастье )))) Пусть выстраиваются в очередь)))

Леонид, привет!
Даже не думай про ликвидацию! Гони подобные мысли прочь!
А вот про очередь мысль интересная. И чтобы еще одни тапки на всех и переобуваться обязательно Зато как интересно будет, синглопы в очередях гибнуть начнут от голода
Ну или не путай номера, перепутал - поимей штрафф, всего то делов. Совершенствуй софт и операторское мастерство. А то сразу, ликвидация... А кто тогда будет мучаться? Синглопы то так могут!

[R7CA]

Это у какого логгера такой алгоритм, связанный с частотой?

tr4w

По мне так лучше уж исправиться и передать то что нужно.

потеря времени.

Тут не это обсуждалось, а систематические ошибки когда работают 2 радио.

и что решили? допустим разноброд в номерах?

[RA5A]

Леонид, привет!
Даже не думай про ликвидацию! Гони подобные мысли прочь!
А вот про очередь мысль интересная. И чтобы еще одни тапки на всех и переобуваться обязательно Зато как интересно будет, синглопы в очередях гибнуть начнут от голода
Ну или не путай номера, перепутал - поимей штрафф, всего то делов. Совершенствуй софт и операторское мастерство. А то сразу, ликвидация... А кто тогда будет мучаться? Синглопы то так могут!

Михаил, привет!
Ну уж нет! "Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов!" )))))

[R3EC]

я редактирую номер связи, исправляю 65 на 66, зову следующего, даю ему ключом 65.
Нарушение? Есть другие варианты?

Это Ваши проблемы , Вашего валкода, Вашей торопливости! Вопрос шире.
И решение, видимо, не предвидится!

[R7CA]

Это Ваши проблемы , Вашего валкода...

оно понятно, поскольку я захотел работать по средством программы, стучал бы на ключе никаких не было бы заморочек.,
и поскольку в UBN на эту тему всё гладко нет беспокойства за разноброд в номерах.

[UA9PM]

Доброго времени суток. Как и было обещано, среди участников кубков России был проведен розыгрыш призов. Призы выиграли: 1. Книга - RD0W 2. Мультиметр - R4MZ 3. Гарнитура - UA6CC 4. Смартфон - RA3W 5. Планшет - UA0SE Как проходил розыгрыш можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=Y3AJ...ature=youtu.be

[RA0FF]

6.3 Малым Кубком СРР за 1 место в ФО в группе «радиостанция с одним оператором–все диапазоны»:
...-в Дальневосточном федеральном округе РФ –RA0FF(Попов Е.Ю.)

Это типо "малый Кивин в золотом"
Кубок виртуальный?

"Малый кивин в золотом" добрался до меня. Не виртуальный


Сергей, RN3RQ, спасибо! 25 дней шел Почтой РФ, из них 5 дней по Ю-Сахалинску