Кубок России телеграфом 2017

[RN6L]

Предлагаю это изменить, чтобы не чувствовать себя преступником, потихоньку от судей правящим в ночи отчет. Жду Ваш вариант.

О не надо ничего править. Не давайте номер 005 пока не введена связь с номером 004. Или если дали, то будьте добры ждите пока введется 004. Почему то 30 лет назад это было возможно без всяких компьютеров и даже не с 2 или трех рабочих мест, а поболее, а сейчас вызывает затруднения. И не будет угрызений совести... Или не давайте 2 CQ, а работайте на выбор, какой корреспондент первым ответил, тому и номер раньше. Результат будет не 1000 QSO, а 900, это ничего не меняет, лидеры как были такими и останутся. Но порядковый номер связи будет таковым и де-юро и де-факто.
Самый лучший вариант это переходные номера, как в прошлом веке. Эта система автоматически делает номера по настоящему порядковыми. Как например закон о водопользовании кажется во Франции, о котором я слыхал еще в 80-х из передачи "Что? Где? Когда?". По этому закону, чтобы предприятие не сливало в реку грязную воду, оно обязано водозабор осуществлять ниже по течению своего водосброса. Софт не проблема, в LZ Open такая система номеров, основными логгерами поддерживается.

[RV1AW]

Всех приветствую !
Вижу на сайте СРР результаты Кубка РФ CW.
http://news.srr.ru/wp-content/upload.../CupCW2017.pdf

Как бы там ни было, спасибо судейской коллегии за оперативность !

Вопрос (наверно к UA9PM) как можно получить UBN (LCR) ?
Или это автоматом будет выслано в адрес отправлявшего отчет ? Если так, то в какие сроки?

Заранее спасибо.

[UA4LCH]

Ничего личного, но, как пример, скандал, который привёл к запрету SO2R в Чемпионате Украины был напрямую связан с позывным UU7J.

Да я вообще никакого отношения не имею к UU7J и о буре в стакане там не слышал ничего. Поинтересуюсь.
Я ведь к чему - все эти наши дебаты неинтересны вообще никому, кроме нас самих и мы ещё ухитряемся осложнять себе жизнь с трактовками регламента...
Это не та тема, за которую нужно заморачиваться и принимать законы. Надо поменять, да и все. У нас для этого есть все.

Борис - я бы хотел все же увидеть Ваш комментарий на пример сценария контеста, который я приводил ранее.
Человек ничего не нарушал, но с какой стороны не посмотри - его нужно снимать с зачета.

[RT9S]

как можно получить UBN (LCR) ?

На сайте UA9QCQ
ua9qcq.com -

[UA4LCH]

О не надо ничего править. Не давайте номер 005 пока не введена связь с номером 004. Или если дали, то будьте добры ждите пока введется 004. поддерживается.

Ретрограды вы. Закрываете дорогу новому, прогрессивному. А ведь это неправильно. Все должно развиваться от плохого - к лучшему, от старого - к новому.

[RW9USA]

Это не та тема, за которую нужно заморачиваться и принимать законы. Надо поменять, да и все. У нас для этого есть все.

Алексей, действительно уважаемый, я своё мнение уже высказал, т.е. откровенно сказал, что двумя фразами здесь не обойтись. Если что-то действительно хочется изменить, то надо менять положение радикально. Неправильно написанное положение - это (UA9LAO прав абсолютно) "бомба замедленного действия", таких примеров тьма. Ну спросите у Юрия (RG9A) как он де-факто стал, если не ошибаюсь, Чемпионом Украины в RTTY. Просто, поскольку тогда были все "в адеквате", тему "замяли для ясности". Цена вопроса велика.

[RW9USA]

Да я вообще никакого отношения не имею к UU7J и о буре в стакане там не слышал ничего. Поинтересуюсь.

Алексей, спроси (если что, извиняюсь что на ты) у Романа. Как один "SO2R" не просто UW2M, а UR4MWC в чемпионате "нагнул". Сейчас он в LP "быкует"......

[RN6L]

Ретрограды вы. Закрываете дорогу новому, прогрессивному. А ведь это неправильно. Все должно развиваться от плохого - к лучшему, от старого - к новому.

Да нет, просто призываю спортсменов и судей соблюдать правила, в частности регламент. В котором черным по белому написано, что контрольный номер состоит из порядкового номера связи. А временем проведения связи является, как Вы в т.ч. заметили, время ее окончания. Поэтому та связь, которая раньше закончена, должна иметь меньший порядковый номер. Что плохого в соблюдении правил? Ничего. Да, выполняя их, темп держать труднее. Но труднее всем одновременно, все в равных условиях. К тому же более сложные правила, делают соревнования более интересными. А для супер высоких темпов есть тесты с более легкими правилами, например WW или RDXC, там и номер принимать не надо, за редким исключением, глянул в коллбук и номер принят.
А современные технологии (SO2R) я и сам освоить хочу и кстати являюсь противником разведения SO1R и SO2R по разным подгруппам. В общем то нынешние регламенты вполне вменяемые и не думаю что надо что то кардинально менять. Просто коли есть разночтение что такое "порядковый номер QSO" это надо дополнительно прописать. Одно предложение не так уж трудно внести в регламент даже предстоящих чемпионатов.

[UA4LCH]

Да нет, просто призываю спортсменов и судей соблюдать правила, в частности регламент. В котором черным по белому написано, что контрольный номер состоит из порядкового номера связи. А временем проведения связи является, как Вы в т.ч. заметили, время ее окончания. Поэтому та связь, которая раньше закончена, должна иметь меньший порядковый номер. Что плохого в соблюдении правил? Ничего. Да, выполняя их, темп держать труднее.

Так суть соревнований в том, чтобы было труднее держать темп и уменьшить количество связей? Это Вы загнули... Мне казалось, что как то наоборот. Мне лень сейчас лезть смотреть, но как то вроде по другому трактуют - типа там повышать мастерство и т.д... Вы к простым ключам призываете, а на дворе 21 век...
И про регламент я уже говорил - это не Библия. Надо переписать, да и все. И все будут работать по правилам. По новым. И все будут в равных условиях. Как и прежде. Только химичить с логом уже не нужно будет

[UA4LCH]

Алексей, спроси (если что, извиняюсь что на ты) у Романа. Как один "SO2R" не просто UW2M, а UR4MWC в чемпионате "нагнул". Сейчас он в LP "быкует"......

Да ну ... Чего там спрашивать... Уникумы есть всегда... Может и этот... Свечку поди никто не держал...
А так то - народная мудрость гласит - сколько бы веревочке не виться, а конец будет...
Хотя, конечно, в свете современных технологий...

[RN6L]

И про регламент я уже говорил - это не Библия. Надо переписать, да и все. И все будут работать по правилам. По новым. И все будут в равных условиях. Как и прежде. Только химичить с логом уже не нужно будет

Ну да, по новым, по упрощенным, по сильно упрощенным... можно сказать вообще без правил. Давайте тогда уж контрольный номер сделаем 599. Еще проще, позывной принял, рапорт принял, связь состоялась... Еще раз повторяю, чтобы не химичить с логом, не надо связи клепать наизнанку, т.е. сначала 5 связь, потом 4, потом 1-ю.
Простого ключа у меня на столе давно нет, еще в 20 веке без него обходился. Но излишняя любовь к новым технологиям это не повышение мастерства, а наоборот его утрата. Вся эта автоматизация расхолаживает и расслабляет. Зачем напрягаться, купил антенну побольше, РА помощнее, зарядил два CQ и попивай пивко вместо того чтобы вернер крутить. Полистайте старые журналы. Посмотрите результаты международных тестов. В те времена, когда порядковые номера были действительно порядковые, а в наших тестах еще и переходные, т.е. когда правила были жестче, от спортсменов требовалось бОльшее мастерство, мне кажется что наши позывные в мировых топах фигурировали чаще. Сейчас же укоренилось мнение, что бы выиграть крупный международный тест, надо просто бабла побольше и остров в океане поменьше.

[RN6L]

Так суть соревнований в том, чтобы было труднее держать темп и уменьшить количество связей? Это Вы загнули... Мне казалось, что как то наоборот.

Чтобы связей было побольше и темп повыше, надо чтобы участников было больше. А чтобы участников было побольше, не стоит между ними делать искусственную пропасть.

[RA5A]

Ну да, по новым, по упрощенным, по сильно упрощенным... можно сказать вообще без правил. Давайте тогда уж контрольный номер сделаем 599. Еще проще, позывной принял, рапорт принял, связь состоялась... Еще раз повторяю, чтобы не химичить с логом, не надо связи клепать наизнанку, т.е. сначала 5 связь, потом 4, потом 1-ю.
Простого ключа у меня на столе давно нет, еще в 20 веке без него обходился. Но излишняя любовь к новым технологиям это не повышение мастерства, а наоборот его утрата. Вся эта автоматизация расхолаживает и расслабляет. Зачем напрягаться, купил антенну побольше, РА помощнее, зарядил два CQ и попивай пивко вместо того чтобы вернер крутить. Полистайте старые журналы. Посмотрите результаты международных тестов. В те времена, когда порядковые номера были действительно порядковые, а в наших тестах еще и переходные, т.е. когда правила были жестче, от спортсменов требовалось бОльшее мастерство, мне кажется что наши позывные в мировых топах фигурировали чаще. Сейчас же укоренилось мнение, что бы выиграть крупный международный тест, надо просто бабла побольше и остров в океане поменьше.
Поделиться

Василий, Ваше утрирование основано на большом опыте работы в соревнованиях командой? Или SO2R с попиванием пивка? Думаю, что любой контестмен, хотя бы раз попробовавший работу в таком режиме с Вами не согласится... И если речь идет о фигурировании позывных в топах, то и внутренние правила соревнований нужно максимально приблизить к тем соревнованиям, выигрывать которые престижно... А не тормозить прогресс... Кстати, правила которых корректируются регулярно... Техника развивается стремительно, давайте на это не обращать внимание, а ограничим всех самодельными трансиверами и проволочными антеннами. И затем вспоминать, смотря на скоры международных соревнований что раньше небо было голубее, а трава зеленее )))).

[UA4LCH]

Ну да, по новым, по упрощенным, по сильно упрощенным... можно сказать вообще без правил. Давайте тогда уж контрольный номер сделаем 599. Еще проще, позывной принял, рапорт принял, связь состоялась... Еще раз повторяю, чтобы не химичить с логом, не надо связи клепать наизнанку, т.е. сначала 5 связь, потом 4, потом 1-ю.
Простого ключа у меня на столе давно нет, еще в 20 веке без него обходился. Но излишняя любовь к новым технологиям это не повышение мастерства, а наоборот его утрата. Вся эта автоматизация расхолаживает и расслабляет. Зачем напрягаться, купил антенну побольше, РА помощнее, зарядил два CQ и попивай пивко вместо того чтобы вернер крутить. Полистайте старые журналы. Посмотрите результаты международных тестов. В те времена, когда порядковые номера были действительно порядковые, а в наших тестах еще и переходные, т.е. когда правила были жестче, от спортсменов требовалось бОльшее мастерство, мне кажется что наши позывные в мировых топах фигурировали чаще. Сейчас же укоренилось мнение, что бы выиграть крупный международный тест, надо просто бабла побольше и остров в океане поменьше.

Вы сильно заблуждаетесь. Но бабло нужно - куда без него...

[RN6L]

Так суть соревнований в том, чтобы было труднее держать темп и уменьшить количество связей? Это Вы загнули... Мне казалось, что как то наоборот.

Чтобы связей было побольше и темп повыше, надо чтобы участников было больше. А чтобы участников было побольше, не стоит между ними делать искусственную пропасть.

Техника развивается стремительно, давайте на это не обращать внимание, а ограничим всех самодельными трансиверами и проволочными антеннами.

А при чем тут техника? Оснащение меняется у всех. Без компьютеров в тестах участвуют единицы и то, те, кому спортивный результат до фени. Антенны сейчас можно купить, можно сделать самому, причем сделать хорошие, т.к. вошло в обиход компьютерное моделирование. Кстати, сейчас участников ограничивают в выборе трансиверов при помощи регламента. И приходится делать выбор между старым но лУчшим трансивером, не самодельным даже, а промышленным, но без САТ-интерфейса и новым но похуже, но позволяющим записывать в лог частоту. Но фиг с ними с трансиверами, я говорю не про технику, а о том что почему то желание упростить до предела правила игры считается прогрессом и совершенствованием мастерства. Я не зря приводил пример старых времен. Получается что без компьютеров могли номера по порядку передавать, а обзавелись ими и кому то компьютер мешает проводить связи по порядку путем несанкционированного или непредсказуемого захвата номера. Ну не смешно ли это...
Ах, да, ни когда на результат серьезно не участвовал индивидуально, мне больше командный клепеж по душе. Опыт кое какой есть, поэтому объяснять мне каким образом номера раком становятся не надо знаю.