Кубок России телеграфом 2017

[R7CA]

Дорогие товарищи радиоспортсмены!

привет
где посмотрели UBN?

[RA7C]

На предварительных#430

[R7CA]

На предварительных#430

что такое #430?

[RV9UP]

В тот момент когда нахлабучили за номера UA4M .. пришлось задуматься...

Вован, нахлобучили за переходы. При сортировке в порядке переданных номеров, а судьи имеют/имели только такую (из порядкового номера, т.к. секунды не журналируются и не учитываются) информацию о последовательности проведения связей, выпадало нарушение правила 10-ти переходов в час. И не только у них.
После данного прецедента исключили ограничения по переходам.

[UA9KAA]

[QUOTE=RA7C;1335718]

Wrong received your exchange (WTE) - 84
С большим уважением, RA7C

Интересный UBN RU9CC

[UA4LCH]

Ну я бы так не сказал. Во-первых, при одном передатчике учетчик не нужен. Во-вторых, не так давно отмена ограничения переходов именно эту ситуацию ликвидировала для коллективов, не являющихся биг-ганами и не имеющих гектаров земли для вынесенных приемных антенн. Думаю это правильно.
?

Василий, ну не нужно только вот приводить примеры старины далекой и 20 связей в минуту в бывшем пятом районе. Я тогда активно работал в квалификационных тестах и отлично помню такой момент. Я стоял на ком то из 5 района и он излучал в эфир лишь два раза - дал номер 1 и через 30 секунд дал номер 20. Все прекрасно знают, как эти связи делались. Несколько одновременно передающих станций и договорные связи на переходах. Мы ведь не об этом говорим? Полагаю, что Вы не будете ставить под сомнение то, что блокировка - это блокировка и это по чесноку. Один сигнал в один момент времени. Скиммеры в помощь сомневающимся. Мы говорим о том, что НЕВОЗМОЖНО не нарушить что то, если отправлять отчет, как есть. Пусть два трансивера - но перехлест номеров и случайный захват - будут всегда. Или мы про айкидо какое говорим, где черные пояса раздают без схватки, а лишь при условии выполнения серии нужных движений?
Предлагаете идти своим путем, как и всегда? Весь мир давно впереди и лишь у нас опять какие то странные проблемы. Повторюсь - не стоящие выеденного яйца.

[UA4LCH]

[QUOTE=RA7C;1335718][QUOTE=RA7C;1321998]

Может точки рвали первые

[US2IZ]

Все прекрасно знают, как эти связи делались. Несколько одновременно передающих станций и договорные связи на переходах. Мы ведь не об этом говорим?

Эта фраза как раз говорит о том, что Вы, Алексей, не в теме. И, честно, это даже хорошо. Иногда мнение дилетанта несет некоторую смысловую нагрузку, т.е. - полезно. Продолжайте.

[R6FDD]

Товарищи, а лотерея будет?

[UA4LCH]

[QUOTE=US2IZ;1335952]Эта фраза как раз говорит о том, что Вы, Алексей, не в теме. И, честно, это даже хорошо. Иногда мнение дилетанта несет некоторую смысловую нагрузку, т.е. - полезно. Продолжайте

Ну что слышал сам - то слышал. Явная химия. И, замечу, некоторая нечестность в борьбе. Но мы туда не совались - не наш класс был. Вы между собой там грызлись...
Можно поспрашивать, конечно, но кому это нужно? Было там что то тогда, какой то шум, что люди эти и в эфире то не работали, а номера исправно выдавали - Вы это имели в виду? Первая минута и так у всех была уже заполнена, но некоторые отваживались заполняемость растянуть до скандала...
Мы же не об этом сейчас - это все было тогда. А сейчас я вижу, скажу, что с огромным недоумением вижу, что видимо есть причины, которые лично мне не известны, по которым некоторая часть контестменов хочет, чтобы было как было. Хотя это уже напоминает фарс. Исправил время-номер - а вот мы запись проверим. Не исправил - снимем очки. А можем и не снять, под предлогом, что не заметили. Как то это все напрягает - давайте устраним. Да и судьям проще.
Уточняю - я ничего и никого не имел в виду. Здесь написано лишь то, что я написал - никаких намеков.
Но я бы хотел все же друзья, чтобы мы определились - нужно ли менять что то? Если нет - приведите ваши доводы. Если да - давайте найдем ответственного за исполнение и затем доложим по инстанции что и где нужно заменить (я пас).
не, ну серьезно - куча народа, которые такие положения сто раз писали. Подправить и на суд общественности. Как только будет достигнут консенсус - меняем буковки.
Ведь нам же должно быть удобно работать самим, в конце концов. А сейчас вон неудобно. Народ вопросы задает....

[R7CA]

Товарищи, а лотерея будет?

Вадик, какая нафик лотерея когда тут такая гонорея:

Первая минута и так у всех была уже заполнена

походу я не всё знал о контэстинге
одни наёпсики кругом, вот и сейчас в ARRL сцуко даёт "100", а на всех скиммерах там под 60db

[RQ7M]

вот и сейчас в ARRL сцуко даёт "100", а на всех скиммерах там под 60db

Всё очень просто.
Он себя ощущает на вторую категорию
А вообще когда то мы все давали 200 и ни чё

[UA0SC]

Как то это все напрягает - давайте устраним. Да и судьям проще.

Что бы устранить и понять проще ли судьям, займитесь судейством какого нибудь контеста... в форуме балаболить, не контесты судить

Уточняю - я ничего и никого не имел в виду. Здесь написано лишь то, что я написал - никаких намеков.

т.е. я не я и кучка не моя )))

Вроде взрослые дяди... а как дети малые )))
Повторюсь.....Что бы что то изменить, необходимо участвовать в процессе, а не в форумах советовать

[RT9S]

Что бы что то изменить, необходимо участвовать в процессе, а не в форумах советовать

Сергей, при всём уважении к Вам, форум для того и существует, что бы высказывать своё мнение, какое бы оно не было... Но без пафоса .... Любое мнение полезно для обобщения и выводов...

[UA0SC]

Любое мнение полезно для обобщения и выводов...

Юрий, приветствую... !
Я своё мнение высказал.. совершенно без пафоса )) Надеюсь что оно будет полезно