CQ WW 160m CW 2018

[RT9S]

пошел флуд...

Ну не у всех же на 160 Штаты идут...

[UA6AA]

[QUOTE=UT2IJ;1442851]

Т.е. по-вашему мнению антенна с усилением (расчетным) 9,77dbi и F/B 17-20 db, Front to side более 25 дб это плохая антенна?
На Ваш взгляд - это небольшое усиление?
Хотел напомнить Ваше высказывание Что бы работать DX хватит -----а что бы ити сильно и долго в USA надо другое! Судя по кино у ВАС может получитсь это другое! С уважением!

А какое же усиление у Вашей антенны или какое оно должно быть для того чтобы там слышно было всегда?
Я так думаю оно должно быть не меньше, чем ГУ-39Б
Давайте будем реалистами.
Антенны с бумом в сотню метров на высоте 80 метров мы не построим никогда. Что есть, то есть.

[UA4WI]

Давайте будем реалистами.

...ну, надо сказать, если уж быть реалистом
...то следует подумать о местонахождении, ближайшем ландшафте
...да много на что следует обратить внимание, а потом уж сдаваться

с уважением, Алексей

[R8TT]

Тимофей, слышно было на 7 баллов по С-метру, т.е. реально. Нет необходимости работать на такой низкой скорости. К тому же позывной уже известен тем, кто постоянно в тесте. Да и слабые сигналы надо выпуливать на большой скорости.

Тимофею для Россиян если, то таки Да. Слышно громко, а передача медленно.. Хотя как тут сказать, от прохода ж зависит, поляк подбегал один, реальный LP, еле-еле душа в теле, на 36-40 WPM строчил. 3 раза переспросил, он так же выпуливал, в итоге NIL получил,убил мое время и свое.

[UA0LHS]

[QUOTE=UA6AA;1442937]

Я так думаю оно должно быть не меньше, чем ГУ-39Б
Давайте будем реалистами.

Маловато будет...
осталась у меня ГУ-61Б, спас от сдачи на цветмет + накальник, анодник, кондёры, вот, думаю сколхозить её, в лёгком режиме...на один диапазон.

[UT2IJ]

[QUOTE=UA0LHS;1442955]

Маловато будет...
осталась у меня ГУ-61Б, спас от сдачи на цветмет + накальник, анодник, кондёры, вот, думаю сколхозить её, в лёгком режиме...на один диапазон.

Правильной дорогой идете Товарищи!!!

[UT5IA]

в лёгком режиме...на один диапазон

Полезная штуковина. В будущем - классная пепельница! И каждые два-три часа с радио окурки выносить не нужно. ))
Проблема мощщи - проблема извечная. Но стоит ли об этом каждый раз говорить? У нас вот до сих пор максимум 200 Ватт разрешенных. Смешно конечно. Как прикажете тогда "официально" соревноваться с другими в НР? Проблема видимо не столь в наших мощщевиках, но и в неких разрешительных структурах, которые до сих пор почему-то не могут позволить официально радиолюбителям Украины излучать больше.
Но можно перефразировать известную фразу из кинофильма: Когда речь идет о чести семьи - разговор о деньгах (в данном случае о мощще) не уместен. ))

пошел флуд...

Да, это так.

[RV1CC]

Доброе утро коллеги!

Здесь предъявляются претензии MW5R , а какую мощу качали оппоненты?
В моем понимании в нашем хобби все основано на честности и порядочности в части соблюдения правил тестов самих участников, и никак это не проконтролировать. Заявился человек в LP, давайте будем ему верить, в конце концов мы ж просто играем в увлекательную игру, а иначе сами удовольствия от игры не получим ...
Изменить что то кардинально мы можем только путем изменения правил (вспомним SO2R в кубках...), что маловероятно
Ww160 увлекательный тест сам по себе, и соревноваться в нем комфортнее с самим собой а не с мифическим нарушителем категории LP
73 Василий RA1QD

... да ничего мы изменить не можем ... даже если судью посадить рядом - он тоже человек, а не робот)))) ... в смысле подвержен влиянию ... здесь просто обычная человеческая совесть - она или есть, или ее нет ... и это не только хамрадио касается, это как в нашей обычной повседневной жизни ... есть разные люди ...
... ну а насчет споров кто кого откуда победит с LP или HP (в смысле ТОРов) - это вообще "улыбает" ... вы в нашем "нулевом" районе хоть 20 кВт "вдуйте", а какой-нибудь LP-шник с карибов вас все-равно в ТОРе обойдет .... Или думаете зря RL3A в CN, а RU1A в EA8 выезжают,? они могут в Подмосковье и ЛО - и похлеще позиции организовать ... помните про формулу PLHPO...

[YL2QN]

Да и слабые сигналы надо выпуливать на большой скорости.

Ну ни как это у меня не получается ... в CQWW160 традиционно 26 WPM (в QRP), 28-30 WPM - это если ближнюю станцию, и уверен, что меня более или менее прилично слышат. Сколько раз было, пока до 24 WPM скорость не снизишь, да ещё паузы между буквами в позывном побольше не сделaшь - не принимают ни как.

[RV1CC]

Ну ни как это у меня не получается ... в CQWW160 традиционно 26 WPM (в QRP), 28-30 WPM - это если ближнюю станцию, и уверен, что меня более или менее прилично слышат. Сколько раз было, пока до 24 WPM скорость не снизишь, да ещё паузы между буквами в позывном побольше не сделaшь - не принимают ни как.

Андрей, а я помню наше с Вами QSO, когда Вы позвали уже в конце теста... И принял я вас со 2 или 3 раза, так как слышно было негромко и были глубокие резкие QSB ... так что здесь однозначно наверное нельзя утверждать как лучше ... по обстановке - в смысле проходу, помеховой загруженности надо смотреть ....

[RV9CX]

пока до 24 WPM скорость не снизишь, да ещё паузы между буквами в позывном побольше не сделaшь - не принимают ни как.

Я сам всю жизнь маломощник и тоже всегда считал, что меня принимать лучше когда медленно. Однако на янках на 160 уже устал им объяснять: передавать позывной надо быстро и несколько раз. Так велик шанс попасть в окно, когда реально слышишь. А если растягивать позывной, то и примешь одну букву из него в это короткое окно.

[YL2QN]

передавать позывной надо быстро и несколько раз. Так велик шанс попасть в окно, когда реально слышишь. А если растягивать позывной, то и примешь одну букву из него в это короткое окно.

однозначно наверное нельзя утверждать как лучше ... по обстановке - в смысле проходу, помеховой загруженности надо смотреть ....

Я думал про это - попасть между QSB большей частью позывного, но на практике как-то не получалось. Рабочей оказалась стратегия передачи всё-таки разумно медленно (24-26 WPM), если часть позывного приняли правильно, то повторить несколько раз только неправильную часть. Ну примерно, если приняли YL2QT, то при следующей передаче передать: YL2QN 2QN 2QN . Когда приняли правильно передать RRR и номер. Так мне удавалось вытаскивать ну уж совсем казалось безнадёжные QSO.

[HB9RB]

Я думал про это

Андрей , народ плохово не посоветует ...
я , иногда , две связи успевал провести пока медленно зовущий свой вызов закончит ))

[EA8DIG]

Я усредненную скорость выбираю в тесте, где-то 29 WPM. Обычно хватает, менять не приоходится во время теста.

RL5D (MW5R) кажется быстрее в тесте работал, 34 WPM ?

[RL5D]

Я усредненную скорость выбираю в тесте, где-то 29 WPM. Обычно хватает, менять не приоходится во время теста.

RL5D (MW5R) кажется быстрее в тесте работал, 34 WPM ?

30-34 WPM судя по RBN

Антон ты писал что проблему с помехой решили. В чем была проблема?