ОЗЧР18

[R3KQ]

3 R3KQ 389.54 с номером DCN первый тур самый слабый

Ммда-а. Даже интересно ... Чего ж тут то можно напутать?
Во всех турах номер передавался типа 5NN D C N ... Без изменений скорости; 35Wpm

Моё мнение: ничего менять не надо.

[RW9DX]

А следующий шаг, посоревноваться с Зеленовым, в классе, в скоростной телеграфии.

Алексей вижу вы в теме... "наш человек"
В своё время служа в СКА Омск использовал "замену" Зеленова иначе не успеваешь записывать, а на машинке печатной - это ещё то...

Скорость для работы в команде жизненно необходима..., а вот "личники" могут варьировать скоростью, в зависимости от того на какой скорости передает корреспондент если не уверен, что он правильно примет ваш номер.

[YL2QN]

Можно убирать и убирать похожие сочетания вплоть до того, что оставить только Е и Т. Только это уже будет не CW. А так-то да, мастерство заочникам надо повышать

Заочникам мастерство-то надо повышать, но не надо мастерам забывать, что связи они проводят с людьми, которые бывают разными. А понять, что за оператор на той стороне - это один из признаков мастерства.

Выставить в программе передачу номера типа т-хр-та-хр-та-хратата - мастерства много не надо, а потом можно сказать нихрена принимать не умеют

[RV3MI]

Я и в обычных тестах и в ОЗЧР, если с первого раза корреспондент не принял номер или позывной (переспрашивает) - даю с ключа.
Не знаю почему, но многолетняя практика показывает, что с ключа понимают сразу.

p.s. скорость не накручиваю в ПК

[R4WW]

Моё мнение: ничего менять не надо.

Согласен, что либо ничего, либо - с особой долей осторожности, тем более, если эти изменения происходят на топ-уровне.

[UA4WI]

Не знаю почему, но многолетняя практика показывает, что с ключа понимают сразу.

...паузы между буквами (цифрами) больше делаете

с уважением, Алексей

[RL9A]

На сайте ozchr.ru при попытке посмотреть/скачать логи, убн и аудиозаписи очных участников за 2017 год почему-то выдаёт ошибку((

[YL2QN]

многолетняя практика показывает, что с ключа понимают сразу

...паузы между буквами (цифрами) больше делаете

У меня в N1MM есть такой макрос Y~L~2~Q~N~
Отлично понимают и ни какого ключа не надо.

[RG9A]

У меня вопрос к участникам форума: может правильнее будет "одиночника", как например в фигурном катании ?

В качестве жаргона можно применять что угодно, а в соответствии с Правилами вида спорта "Радиоспорт" в радиосвязи на КВ существуют виды программы "Радиостанции с одним оператором" и "Радиостанции с несколькими операторами".

[UA3TW]

Никак я не пойму, зачем мученья с кодами и трудными позывными. Нет таких. Вот как выглядит позывной IH5HSH (специально придумал) на скорости 65 слов/мин на водопаде скиммера. Это тебе не LID и LSD. Это очникам скиммер нельзя, а заочникам - пожалуйста.
Да и очникам можно, например в чемпионате ПФО. Скиммер конечно денег стОит, но если дело хорошее, можно и купить и подключить параллельно наушникам. Всем известно, что результаты на Морзе раннере выше у скоростников за счёт того, что они на скорости S и H лучше других различают. Ну и другие похожие случаи. Я например перестаю B и D различать выше определённой скорости.
Вы скажете - мы хотим на слух, чтобы всё честно было, чтобы у нас мастерство. Ну и копите своё мастерство на случай ядерной зимы.

[RX3RZ]

Вы скажете - мы хотим на слух, чтобы всё честно было, чтобы у нас мастерство. Ну и копите своё мастерство на случай ядерной зимы.

Ну да, и что мелочиться, мастерство нарабатывать - проводить ОЗЧР в FT-8. А то надо принимать ушами, и чтобы трудных сочетаний знаков не было... Вон и скиммеры уже предлагают применять... И куда так скатимся?!

[UA3TW]

А принимать с водопада глазами по штрихам, не глядя на клавиатуру и печатая 8-ю пальцами - это не мастерство. Попробуйте, или может уже умеете? А если боретесь за чистоту нравов - откажитесь от RBN спотов, крутите ручку для мастерства. Почему способность принимать ушами - это мастерство, а глазами - - это не мастерство? Ответ может быть такой, что для приёма глазами нужен дополнительный прибор - анализатор спектра. Так ведь для приёма ушами тоже нужен прибор - приёмник, да ещё какой! Вот если бы вы прицепились прямо к антенне и принимали ушами - ну тогда да, это мастерство.

[UA4Q]

А принимать с водопада глазами по штрихам, не глядя на клавиатуру и печатая 8-ю пальцами - это не мастерство.

Извините, конечно, что вмешиваюсь. Вы видимо не совсем понимаете до конца, что такое свой Skimmer (не важно чей от автора). Никто там никогда ни какие точки-тире на водопаде по штрихам не считает - абсурд полный. Да и нижняя строка с декодированным текстом на фиг не нужна (возможно китайцам)
Это все равно, что считать при приеме на слух CW точки-тире ))
Более того, давным-давно на этот водопад (Skimmer) вообще никто не смотрит и его скрывают, т.к. этот водопад просто бесполезно "жрет" ресурсы вашего компьютера и жутко тормозит обработку сигналов, а пользуются конечными результатами этой самой обработки.
И ни к каким наушникам его вообще давным давно никто не подключает (разве что для наглядной демонстрации его работы кому-нибудь для понимания), т.к. декодирует он там полосу всего лишь не более 3.5 кГц, как сами понимаете при скорости перестроек по диапазону (ам) в контесте - это вообще тормоз полный.
Вы изучите этот вопрос - вам понравиться, там гооооораздо все интереснее

Посмотрите как это эффектно, а главное эффективно работает ))
https://www.youtube.com/watch?v=UcxA283BLbc
https://www.youtube.com/watch?v=_F_slg_8u_Q&t=266s
https://www.youtube.com/watch?v=oQ8Bx7nxZQ4

Десятки-сотни позывных принятых на вашу собственную антенну за 30с, пропущенных уже через ваш лог и никаких повторов и уже сработанных позывных больше не видим,
какие тут точки-тире на водопаде............... Человек так не сможет, пусть у него хоть сто хренов во лбу будет.
Этих скиммеров можно включить хоть на каждый диапазон, хоть на весь радиочастотный ресурс - и будете получать 1000 позывных, только успевайте отвечать и вызывать.

А вот здесь Юрий RT9S красиво трудится в SO2R - все ясно, а главное наглядно
https://www.youtube.com/watch?v=37XbvNt8nvM

Конечно, к ОЧР это пока не имеет отношения, просто в будущем нужно иметь ввиду, кто еще является вашими корреспондентами) Техника прет в своем развитии, и как ни крути, и с этим в предстоящем будущем придется считаться.

[RA1AL]

Моё мнение: ничего менять не надо.

Тоже свои 5 копеек...И каждому очнику равномерно распределить H,S,I,E.... в одном из четырёх туров в позывных и контрольных номерах. Смысловые контрольные типа LID.... NIL некоторых иностранцев вводят в ступор (cw) . Достался мне в одном туре R39H и контрольный номер NIL. Почувствовал разницу .
В прошлом году у меня были позывные и номера, которые достались в этом Юрию RT9S. Вывод. Позывные и номера одни и те же 2 года подряд, если это не совпадение. Не анализировал, просто увидел знакомые позывные.

[UA3TW]

Извините, конечно, что вмешиваюсь. Вы видимо не совсем понимаете до конца, что такое свой Skimmer (не важно чей от автора). Никто там никогда ни какие точки-тире на водопаде по штрихам не считает - абсурд полный. Да и нижняя строка с декодированным текстом на фиг не нужна (возможно китайцам)
Это все равно, что считать при приеме на слух CW точки-тире ))
Более того, давным-давно на этот водопад (Skimmer) вообще никто не смотрит и его скрывают, т.к. этот водопад просто бесполезно "жрет" ресурсы вашего компьютера и жутко тормозит обработку сигналов, а пользуются конечными результатами этой самой обработки.
И ни к каким наушникам его вообще давным давно никто не подключает (разве что для наглядной демонстрации его работы кому-нибудь для понимания), т.к. декодирует он там полосу всего лишь не более 3.5 кГц, как сами понимаете при скорости перестроек по диапазону (ам) в контесте - это вообще тормоз полный.
Вы изучите этот вопрос - вам понравиться, там гооооораздо все интереснее

Посмотрите как это эффектно, а главное эффективно работает ))
https://www.youtube.com/watch?v=UcxA283BLbc
https://www.youtube.com/watch?v=_F_slg_8u_Q&t=266s
https://www.youtube.com/watch?v=oQ8Bx7nxZQ4

Десятки-сотни позывных принятых на вашу собственную антенну за 30с, пропущенных уже через ваш лог и никаких повторов и уже сработанных позывных больше не видим,
какие тут точки-тире на водопаде............... Человек так не сможет, пусть у него хоть сто хренов во лбу будет.
Этих скиммеров можно включить хоть на каждый диапазон, хоть на весь радиочастотный ресурс - и будете получать 1000 позывных, только успевайте отвечать и вызывать.

А вот здесь Юрий RT9S красиво трудится в SO2R - все ясно, а главное наглядно
https://www.youtube.com/watch?v=37XbvNt8nvM

Конечно, к ОЧР это пока не имеет отношения, просто в будущем нужно иметь ввиду, кто еще является вашими корреспондентами) Техника прет в своем развитии, и как ни крути, и с этим в предстоящем будущем придется считаться.

Геннадий, я со всем согласен, только не надо писать "абсурд полный", с этим я не согласен. Если человек 72 лет пишет, как и что, значит он что-то об этом действительно знает.
Я использую скиммер, причём только спектранализатор его в виде водопада. По вашим ссылкам видно, как используется скиммер при работе на поиск, а я использую при работе на ране, как средство облегчения приёма. Сначала включаю N1MM а потом скиммер. Только в такой последовательности. Никакой подстрочной или боковой информации он не даёт. На том рисунке это я сам в Paint напечатал подстрочно и обвёл красным овалом, также обвёл овалом скорость 65 WPM на Morse Runner. Можно выводить печатные позывные, но они выводятся в правый боковой столбец, там, где сейчас маленькие кружочки стоят. Я эту функцию выключаю, так как она бесполезна по нескольким причинам. Там печатаются только позывные станций, которые дают CQ, или долго повторяют позывной, поэтому инфо сильно запаздывает и бесполезна. Также в шумах и помехах позывные скиммером часто читаются неправильно, человек глазами читает лучше. У меня большой опыт чтения глазами и синхронного приёма ушами и могу сказать, что то, что можно принять ушами, можно принять и глазами, и наоборот. Это в смысле выделения из шумов и помех. А в смысле скорости - то, что ушами уже невозможно принять, глазами можно легко принять. Никакого большого ресурса у меня скиммер не жрёт, анализ идёт в полосе приёмника 600 Гц. Особенно это было бы удобно при работе в экспедиции на пайлапе с размазыванием пайлапа (UP) Можно обрабатывать вдвое больше станций, подгоняя их сообщением QRQ. Посмотрите мои результаты в Pileup Runner таблице достижений. http://www.dxatlas.com/PileupRunner/PrTable.asp Результат EXUC2LAP, третий в мире, получен вообще без наушников, просто глядя на водопад и набирая позывные.
P.S. Добавлю, как это получилось. Одно время я подумывал о работе SO2R, пока у нас были антенные возможности на коллективке под 2 рабочих места. Но мне очень не нравилась идея приёма одного радио на одно ухо - второго - на второе ухо. Я подумал а нельзя ли одно радио постоянно принимать ушами а второе глазами. Попутно появился тренажер Pileup Runner в то время. С этого и началось, пришлось мне научиться печатать вслепую, так как надо было смотреть на экран.